Canon SX200is

Расскажите, пожалуйста о Canon PowerShot SX200 IS.
Кто что знает. На форуме отзывов пока нет.

А что именно хотите о нем узнать?

Недостаток - Farbsäume, это один из видов ХА, проявляющийся в том, что свет разных длинн волн фокусируется в разных точках. Выглядит как обычные ХА, но может быть разных цветов.

Смотрел на днях.
Характеристики на первый взгляд близки к sx110. Зато гораздо компактней. Из плюсов - диапазон фокусных расстояний.
Из минусов - встроенный аккум и отсутствие видоискателя.

Намой взгляд, пока сильно переоценен...

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sx200is.asp

Великолепный по техническим х-м ап-т!
Проверял в работе-днём не хуже зеркалки с китом,а где-то и лучше;-)
А в помещении и вечером-зеркало оно же зеркало с огроменной матрой:-)чешет по всем статьям,но по сравнению с одноклассниками результат великолепен,Исо 400 рабочее,на 800 слегка мылит из-за шумодава;-( И в целом бъёт по качеству Самсунг ВБ500 на исо выше 100.Жалко что ЭФР от 28,а то можно бы Самсунг но 24-это вещь! Да и дешевше на 50 евриков;-=)
Если нужны фоты с обеих для сравнения,могу скинуть;-)
Брать его можно,достойная вешь!

Цитата:

от: S.P.V.

Проверял в работе-днём не хуже зеркалки с китом,а где-то и лучше;-)

:D

Цитата:

от:S.P.V.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sx200is.asp

Великолепный по техническим х-м ап-т!
Проверял в работе-днём не хуже зеркалки с китом,а где-то и лучше;-)
А в помещении и вечером-зеркало оно же зеркало с огроменной матрой:-)чешет по всем статьям,но по сравнению с одноклассниками результат великолепен,Исо 400 рабочее,на 800 слегка мылит из-за шумодава;-( И в целом бъёт по качеству Самсунг ВБ500 на исо выше 100.Жалко что ЭФР от 28,а то можно бы Самсунг но 24-это вещь! Да и дешевше на 50 евриков;-=)
Если нужны фоты с обеих для сравнения,могу скинуть;-)
Брать его можно,достойная вешь!

Подробнее

Скинте фотки в одинаковых условиях на ИСО 100 и 400, выше не надо, а то посмотрел сегодня оценку за качество, что самсунг в нашем лучшем журнале получил - оценка выше чем у Фуджи S100 и S6500 - и вообще самая высокая для ультразума, жаль сам тест не посмотреть, прошлого номера уже нет в продаже.

аппаратом не пользовался, но, поскольку как раз выбираю новый фотег, принимал его к рассмотрению. и что-то тестовые снимки в сравнении с sx110 на http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM сильно не понравились... мыло по краям :(

Цитата:

от:Doktor Alex
...посмотрел сегодня оценку за качество, что самсунг в нашем лучшем журнале получил - оценка выше чем у Фуджи S100 и S6500 - и вообще самая высокая для ультразума, жаль сам тест не посмотреть, прошлого номера уже нет в продаже.

Подробнее

Биттшён:

http://www.colorfoto.de/Testbericht/Samsung-WB500_5398348.html

Этот журнальчик у меня есть, я про DigitalPHOTO за 4 2009. Поищу тоже в инете.

Цитата:

от: tkrylova
Расскажите, пожалуйста о Canon PowerShot SX200 IS.
Кто что знает. На форуме отзывов пока нет.

Отлчиный ультра-зум, судя по всем тестам.

Да вот беда - Panasonic TZ-7 лучше по ВСЕМ характеристикам...

Цитата:

от:Dimbo
Смотрел на днях.
Характеристики на первый взгляд близки к sx110. Зато гораздо компактней. Из плюсов - диапазон фокусных расстояний.
Из минусов - встроенный аккум и отсутствие видоискателя.

Намой взгляд, пока сильно переоценен...

Подробнее

Аккум съёмный, IXUSячий. И родной и не родной легко купить.

Цитата:

от: www user
Отлчиный ультра-зум, судя по всем тестам.

Да вот беда - Panasonic TZ-7 лучше по ВСЕМ характеристикам...

Под ВСЕМИ характеристиками, видимо, подразумевается, что у панаса есть оптический зум во время видео и более светлый короткий конец. Только ручных настроек в TZ нет... Кстати, TZ-7 по характеристикам лучше многих зеркалок. К чему бы это?

Наверно СамсунгВБ500 Панаса уделает,и по углу,и по качеству видео :cannabis:

ВБ 500 отсасывает как у кенона , так и у панаса тем более !!!

http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powershot-s…s-analisis,1_5173

Немного слов взятых из заключения:

"Но если речь идет о выборе победителя, мы также должны ответить на это.
Зависит это как всегда, пользовательских предпочтений, например, если вы хотите воспользоваться двойственной способностью - снимать видео и фото, то решение очевидно: Lumix DMC-TZ7 явно выигрывает.

Однако, если вы любитель ручной настройки, то на Canon SX200 IS нет соперника.

Тем не менее, несмотря на то, что Samsung WB500 сдал легкое поражение - для нас стало приятным сюрпризом, и с учетом того, что мы ожидали от него нечто большее, чем от Canon PowerShot SX200 IS и нашего сбалансированного Panasonic."

(Немного не в тему:
Форум какой то сырой - жирным буквы не делает, не цитирует, не подчеркивает и.т.д ПОЛНЫЙ ПОЗОР)

Простым языком:

На автомате порнослоник - лучший
Если важны ручные настройки, которыми ты будешь пользоваться в последующем - то кенон лучший
сам-в-сунг - проигрывает им обоим стоя на третьем месте.

Wegas
КАЖДЫЙ ВИДИТ ТО, ЧТО ХОЧЕТ!

Цитата:

от: Wegas


На автомате порнослоник - лучший
Если важны ручные настройки, которыми ты будешь пользоваться в последующем - то кенон лучший
сам-в-сунг - проигрывает им обоим стоя на третьем месте.

Если для вас важны и то и другое, но с несколько худшим качеством как фото, так и видео- ваш выбор самсунг. ;)

Вот это хорошо сказал :)

[quote=Doktor Alex]Если для вас важны и то и другое, как фото, так и видео- ваш выбор самсунг.

Точно- :cannabis: видео с зумом от 24 до 240 с фокусировкой в новом кодеке мпег4.254(НЕ ПОМНЮ ТОЧНО ЦИФРУ,не пинать)великолепное! А про матрицу и цвета панаса читайте на форумах

Здесь можно посмотреть 158 любительских фото с этого аппарата - http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=Canon+PowerShot+SX200+IS&type=model

h264 если че ...

Я смотрю ты много читаешь на форумах про панас, а про сам-в-сунг наверное еще не в одной не был :D ...