Canon SX100 -впечатления, отзывы,фотографии..Все,чего так не хватало в интернете при поиске:)

Цитата:

от:Дмитрий 123456789
Господа, Вы бредите, господа...
сравнивать даже продвинутую мыльницу с зеркалкой не корректно! (все еще пользуюсь пленочным Dynax-5)
И какая связь монитора с видоискателем? По экранчику я вижу гораздо больше, чем "через дырку" ну нах она нужна?

Подробнее

НЕт, ну если сравнить Зенит-TTL + Гелиос 44-М-2 (или 4 - не помню продалЪ) с одним из топового мыла - кэнон А60-70-75-85-80-95-510-520-61-620-630, то я честно скажу - ну его нафик этот Зенит с внешней вспышкой - на фотках до 18х24см - мыло проще быстрее, а в условиях левих миниляповЪ на каждом углу - и качественнее... Плюс у цифры болььшой в том что можно при съемке где-нить в Египете или на КанарахЪ, ну или в деревнеу тёти Даши :? сразу увидить лажовый кадр и переснять раз-два-пять-десять... Да и с проявкой пленки много проблем - ждешь, нормально проявят али северный зверь песец к пленке прибежитЪ...

Цифра на порядок доброделательней и клиентоориентированей, спору нет!
Несколько удивляет, что автомозги древней Минольты (мир ее праху) все еще лучше, чем у свеже-продвинутого Кенона СЫКС-100 :? ...... Сужу по фоткам и той самой клиентоориентации.........

Цитата:

от:Дмитрий 123456789
Цифра на порядок доброделательней и клиентоориентированей, спору нет!
Несколько удивляет, что автомозги древней Минольты (мир ее праху) все еще лучше, чем у свеже-продвинутого Кенона СЫКС-100 :? ...... Сужу по фоткам и той самой клиентоориентации.........

Подробнее

Была у меня старая Сонька Р92 - временно, чужая. До сих пор вспоминаю, умная Сонька была.
Вот в комнате при встроенной вспышке дочку снимал автоматом:

А смотрел потом ультразумы от Сони год назад - не понравились совсем. И почему?

Цитата:

от:KotLeopold
Была у меня старая Сонька Р92 - временно, чужая. До сих пор вспоминаю, умная Сонька была.
Вот в комнате при встроенной вспышке дочку снимал автоматом:

А смотрел потом ультразумы от Сони год назад - не понравились совсем. И почему?

Подробнее

Раньше и солнце светило ярче и трава была зеленее...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Раньше и солнце светило ярче и трава была зеленее...

А Вы разве не помните этого - какое было яркое солнце и трава зеленая на хорошей пленке?
Правда, на плохой...
Но ее уже никто не вспоминает почему-то

А какая плохая то была, мне плохая не встречалась

Уходите от темы, господа)

Вопрос такой, как фотоаппарат использовать как флеш карту, чтобы можно было закидывать в него архивы, музыку и прочее...? Может програмулька какая есть, или подключить камеру по-особенному?

Купите камерофон, качество снимков - практически такое-же, и всё что вы желаете там есть в наличии

Цитата:

от:Ренат Т
Уходите от темы, господа)

Вопрос такой, как фотоаппарат использовать как флеш карту, чтобы можно было закидывать в него архивы, музыку и прочее...? Может програмулька какая есть, или подключить камеру по-особенному?

Подробнее

Да комп видит сразу ваш фотик, как сменный диск - можете складывать на этот диск, что хотите. Вопрос в том, что не все форматы фотоаппарат сможет читать - ну документы к примеру в doc. и так далее. В этом плане есть масса недорогих универсальных устройств на основе МР-3 плееров или просто мобилки.
Полезно иметь кардридер - он все читает, пишет, причем быстро. Если маленький (рассчитан только на SD-карты) и вставить в него карточку из фотоаппарата - вот Вам и флешка. Стоит такое чудо 5-10 зеленых.

Цитата:

от:Ренат Т
Уходите от темы, господа)

Вопрос такой, как фотоаппарат использовать как флеш карту, чтобы можно было закидывать в него архивы, музыку и прочее...? Может програмулька какая есть, или подключить камеру по-особенному?

Подробнее

Товарисч! Canon - это производитель хороших ФОТАППАРАТОВ, а вот "фсё-в-адном" - это стезя компании Самсунг.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
НЕт, ну если сравнить Зенит-TTL + Гелиос 44-М-2 (или 4 - не помню продалЪ) ....

http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/helios-44.html
http://www.zenitcamera.com/archive/optics/index.html
http://www.zenitcamera.com/archive/zenit-1/index.html
http://www.zenitcamera.com/archive/index.html
;)

Подскажите как создать папку, создаю всё по инструкции, значёк загорается, при первом кадре гаснет а папки нет все фотки в одной кучи, на старом фотике каждый день сама создавалась папка без настроек а на Canon SX 100 всё настроил а папки нет.

Цитата:

от:KotLeopold
Да комп видит сразу ваш фотик, как сменный диск - можете складывать на этот диск, что хотите. Вопрос в том, что не все форматы фотоаппарат сможет читать - ну документы к примеру в doc. и так далее. В этом плане есть масса недорогих универсальных устройств на основе МР-3 плееров или просто мобилки.
Полезно иметь кардридер - он все читает, пишет, причем быстро. Если маленький (рассчитан только на SD-карты) и вставить в него карточку из фотоаппарата - вот Вам и флешка. Стоит такое чудо 5-10 зеленых.

Подробнее

В том то и дело, что комп видит его как фотоаппарат и не даёт на него ничего записать. Ну да ладно, дело было в пятницу и надо было унести информацию, а флешки и кабеля от телефона с собою не было.

А на счёт карт ридера задумываюсь приобрести, надо же будет на него новую прошивку записывать))

Аналогично, запись невозможна, зато я купил прикольную карточку на 2 Гб
http://xcom-shop.ru/index.php?show=good&key=92893&catalog=4132017197&from=price

Цитата:

от:ПЕРС
Подскажите как создать папку, создаю всё по инструкции, значёк загорается, при первом кадре гаснет а папки нет все фотки в одной кучи, на старом фотике каждый день сама создавалась папка без настроек а на Canon SX 100 всё настроил а папки нет.

Подробнее

Да, при подключении к компу папок не видно :( . Папки видно только на самом аппарате: изменяется название файлов как 102-0987 и видно при переходах (там где переход через 10, 100 кадров и др.).

В инструкции встретил два упоминание про диафрагму f/11, в остальном везде указана f/8:

Величина диафрагмы f/2.8 – f/11 (стр.54)

и

* В зависимости от условий съемки величина диафрагмы в режиме Auto может увеличиваться до f/11. (стр.87)


Кому нибудь удавалось снять с f/11? При каких это особенных улових он снимает? Если он может снимать с f/11, то почему не сделали его в других режимах?

Оптический ли зум работает при съемке видеокамерой легко проверить, глядучи на объектив во время настройки зума. Если объектив не двигается - зум цифровой. На S5 двигается. Вообще не вижу повода нервничать по этому поводу. Разрешение на видео всего то 480*640 - пятикратный цифровой зум должен работать без ущерба для качества.

Наличие оптического зума при съемке видео принципиально, если есть и будет использоваться функция съемки фото в режиме записи видео.

Если бы вы покупали фотоаппарат, то нужно было купить во-первых зеркалку, а SX100 во-вторых. Как труженнник телевидения могу вас утешить, что правильно снятое видео с аналогичного фотоаппарата я спокойно выдал бы в эфир без плашки "любительская съемка", главное не испортить при перекодировании. На этот счет тестил S5, думаю разница не принципиальна. А камеры для "хорошего видео" начинаются от 60000 рублей

а почему у Кэнона такой гигантский размер файла? 1.8 мб при выставленных 3мп??? (2048Х1536)

на никоне 3100 при таком же разрешении фотки 600-700 кбайт - ВТРОЕ меньше, при этом качество - в пользу НИкона:)

а штатные фотки вообще 3.5-4.5 Мб....