Canon Speedlite 430EX или Canon Speedlite 430EX II

Добрый день.
Уже не первый день мучаюсь с выбором.
Сейчас на руках 450D c китовым объективом, нужна оригинальная вспышка, для съемки в основном в помещении (съемка ребенка, семьи и Т.Д.) и возможно на улице при недостаточной освещенности (не ночью :) ). Выбор стоит между: Canon Speedlite 430EX или Canon Speedlite 430EX II. Понимаю что 430EX II новая модель, и улучшена по сравнению с 430EX.
Стоит ли платить большие деньги именно за 430EX II, или чуток добавить и купить в дополнение к 430EX объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II, тем более частенько снимаю именно ребенка.
Что посоветуете?

Поиском искал, но конкретного ответа на свой вопрос (сравнение именно 430EX и 430EXII) и не нашел, если где-то пропустил, буду благодарен за ссылку.
Вспышки других производителей не рассматриваю, хочу оригинал.

Берите 430 старую. Для дома для семьи хватит за глаза. Мне в этой пыхе нравится больше всего пластиковый башмак, коснись чего он ломается и все, в сервисе 1500 руб замена. В новых версиях что 430 что 580 стоит металический башмак, и в случае чего не известно что окажется крепче, пыха или фотоаппарат :)

Цитата:

от:ИнженеР
Берите 430 старую. Для дома для семьи хватит за глаза. Мне в этой пыхе нравится больше всего пластиковый башмак, коснись чего он ломается и все, в сервисе 1500 руб замена. В новых версиях что 430 что 580 стоит металический башмак, и в случае чего не известно что окажется крепче, пыха или фотоаппарат :)

Подробнее

Думаю старого образца лучше 430ex

Возьмите вспышку а потом думайте менять вам объектив или нет. Но думаю менять свой efs 18-55 is на гораздо хуже фикс 50mm f1.8 не правильное занятие.

Цитата:

от:ИнженеР
Берите 430 старую. Для дома для семьи хватит за глаза. Мне в этой пыхе нравится больше всего пластиковый башмак, коснись чего он ломается и все, в сервисе 1500 руб замена. В новых версиях что 430 что 580 стоит металический башмак, и в случае чего не известно что окажется крепче, пыха или фотоаппарат :)

Подробнее

+тыща. У меня у 580-2 еще и контакты в этой металлической пятке короче, бывает со старой Д30 не срабатывает. Пошевелил пыху в башмаке - опять пошла. Не достают, видно. С 550 и Метцем-58 таких проблем нет.

\Но думаю менять свой efs 18-55 is на гораздо хуже фикс 50mm f1.8 не правильное занятие\

не менять а дополнить
по моему - очень правилдьный ход при ограниченном бюджете

Для дома и небольших дистанций вам и 220й хватит. Только, судя по картинкам, у нее голова не поворотная, а это хуже.
Для любительского использования я бы взял стороннюю, типа Сигмы или Ниссина, т.к. дешевле. Размеры тоже имеют значение - не всегда удобно таскать и пользовать, особенно при съемке детей.
Лишние деньги лучше на объектив потратить.

Большое спасибо за советы.
Буду брать 430EX, уже зарезервировал, сегодня заберу.
На что обратить внимание при покупке, ясно что никаких потертостей и царапи не должно быть, гарантияный талон (заполненный правильно), что ещё?
Как-то нужно проверять?

Цитата:

от:AVL4X
Для дома и небольших дистанций вам и 220й хватит. Только, судя по картинкам, у нее голова не поворотная, а это хуже.
Для любительского использования я бы взял стороннюю, типа Сигмы или Ниссина, т.к. дешевле. Размеры тоже имеют значение - не всегда удобно таскать и пользовать, особенно при съемке детей.
Лишние деньги лучше на объектив потратить.

Подробнее

Хочу все-таки только оригинал, поэтому других производителей не рассматриваю, из соображений того что тушка и пыха одного и того же производителя будет лучше, чем разных (возможно ошибаюсь).
220 не подходит именно из за того что голова не двигается.

Цитата:

от: GeologPS
\Но думаю менять свой efs 18-55 is на гораздо хуже фикс 50mm f1.8 не правильное занятие\

не менять а дополнить
по моему - очень правилдьный ход при ограниченном бюджете

Именно дополнить, а не в коем случае не менять, использовать именно для портретов, или неправильное решение?

у самого такой набор есть, решение правильное (если нет свободных 10-15 тыс на покупку объектива получше)
и не только для портретов ;)

У меня были те же сомнения после покупки камеры.
Хотелось попробовать...
Я к своему тому же 450-му купил вспышку 420-ю (б/у, за 90$) и объектив 50/1,8 (б/у, за 60$).

Считаю эти две покупки абсолютно оправдаными!
Ситуацию они изменили КАРДИНАЛЬНО!
Как минимум:
- вспышка внешняя работает несравненно лучше штатной;
- а объектив 50/1,8 очень часто позволяет снимать без вспышки в помещениях (что важно для ребёнка)

А то что б/у...
Да мы и сами все б\у :) и в зеркало смотреть не надо :)

Сейчас я бы взял 430ЕХ II. Т.к. когда поставил старую 430-ку на новый 50-к обнаружилось, что отключено полное управление пыхой с фотика (доступна только экпокоррекция и все). Новые 580 EX II и 430 ЕХ II вроде уже лишены этого недостатка. Сам хотел сменить пыху на новую 580-ку, но жаба меня заборола, да и цены уже подскочили.

Цитата:

от: Dmitry68
Сейчас я бы взял 430ЕХ II. Т.к. когда поставил старую 430-ку на новый 50-к обнаружилось, что отключено полное управление пыхой с фотика (доступна только экпокоррекция и все).

У меня есть 580-2, но все камеры такие, с которых пыха не управляется (доступна только экпокоррекция и все).
Пойти , штоле...

Если можете себе позволить купите 430ех 2 по крайней мере жалеть не будете

Цитата:

от:Aleks_K
Добрый день.
Уже не первый день мучаюсь с выбором.
Сейчас на руках 450D c китовым объективом, нужна оригинальная вспышка, для съемки в основном в помещении (съемка ребенка, семьи и Т.Д.) и возможно на улице при недостаточной освещенности (не ночью :) ). Выбор стоит между: Canon Speedlite 430EX или Canon Speedlite 430EX II. Понимаю что 430EX II новая модель, и улучшена по сравнению с 430EX.
Стоит ли платить большие деньги именно за 430EX II, или чуток добавить и купить в дополнение к 430EX объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II, тем более частенько снимаю именно ребенка.
Что посоветуете?

Поиском искал, но конкретного ответа на свой вопрос (сравнение именно 430EX и 430EXII) и не нашел, если где-то пропустил, буду благодарен за ссылку.
Вспышки других производителей не рассматриваю, хочу оригинал.

Подробнее

без вариантов,новую 430EX II

Цитата:

от: Aleks_K
Именно дополнить, а не в коем случае не менять, использовать именно для портретов, или неправильное решение?

Нет не стоит брать!

для портретов надо f3.5-4.5 а оптика Canon 50mm f1.8 начинает снимать только с f8-9

Возьмите 50мм f1.4 там начинает снимать с f3.5-4

а вообще для портретов берут 85мм.

\\для портретов надо f3.5-4.5 а оптика Canon 50mm f1.8 начинает снимать только с f8-9 \\

поражают люди которые со своей колокольни всех категорически так поучают

во первых для портретов кому что, у многих 1,2-2.0 рабочие портретные
далее полтинник если посмотреть мтф хотябы очень резок и максимально качественен на 5,6 примерно

Цитата:

от: Monstor-foto
для портретов надо f3.5-4.5 а оптика Canon 50mm f1.8 начинает снимать только с f8-9

А до f8-9 он что делает?

Спасибо, всем за советы.
Купил 430ЕХ. Очень доволен, как раз в выходные крестили ребенка, так и опробовал, без неё, только со встроенной, снимки в церкве не такие бы получились.
Возникли правда кое какие вопросы, но думаю что со временем на них найду все ответы :)

Теперь по поводу объектива. Пока не стал брать, так как кое-что стало не очень понятно.


Цитата:

от: Monstor-foto
Нет не стоит брать!

для портретов надо f3.5-4.5 а оптика Canon 50mm f1.8 начинает снимать только с f8-9

Возьмите 50мм f1.4 там начинает снимать с f3.5-4

а вообще для портретов берут 85мм.

Возможно я заблуждаюсь, что-то неправильно понял после прочтения литературы по фото и если это так то прошу поправить, но:
1) почему Canon 50mm f1.8 начинает снимать только с f8-9. Вроде у него диапозон диафрагмы от 1,8 до 22, на f меньше 8 качество сильно падает?
2) "а вообще для портретов берут 85мм" а как же кроп-фактор? Разве 85 не для стандартного 35 мм кадра? Насколько я понимал, у 35 мм кадра диагональ 43,27 мм, у 450D у которого матрица 22,2Х14,8 диагональ 26,68, т.е кроп-фактор равен 1,62. Отсюда 50mm на 450 превращаются в 81mm.
Или 85mm не для 35 мм кадра?

Еще раз всем огромное спасибо, за советы по вспышке.