CANON SPEEDLITE 420EX vs. SIGMA EF 500SUPER для фотоаппаратов CANON

Все, финиш, покупаю в начале недели для 300D или то или другое, склоняюсь к сигме, кто пользовал и имеет что сказать, весь во внимании. Если повторяю тему, заранее извиняюсь :)

Sigma EF-500 DG Super
Появилось чёрное пятно на матовом стекле.
Когда появилось и в связи с чем не заметил. :(
Скорее всего между прозрачным и матовым, выдвигающимся стеклом попала пыль, которая и сгорела при вспышке. След от этого остался и на прозрачном, но там он лишь слегка заметен, горело именно матовое. Поскольку оба этих стекла пластиковые, то и удалить полностью это пятно не удалось. :(
Вспышка очень понравилась, функционально она пожалуй не уступает 550EX от Canon, но вот стекла подвели. Хочу оставить её, как ведомую и прикупить 550EX как основную.

И чего, почему все молчат?Неужели всем кажется настолько простым вопрос, что как бы "все знают ответ и все" Я использовал 500 super для пленочного аппарата, она у меня однажды перегорела (так, мелочь починил без проблем за неделю).Вот в этом и вопрос, я знаю что сигма круче по фунциональности, но надежность...Кто что скажет?

МДА.....Тут народ целые ветки тратит на выяснение отношений, как тут один уважаемый мной товарищ высказался, "у кого длиннее" (канон против никон) и тому подобную лабуду а реальный совет никто дать не может!!! Я в шоке! Ребята!!!! хватит болтовни давайте начнем каждый с самого себя и вернем форум в функциональное русло!!! Последняя попытка достучаться до пользователей 300 Д со вспышками.... :!: :?:

Цитата:

от: Yura
И чего, почему все молчат?

Я думаю, потому что всем уже надоело по 10 раз повторять одно и то же. За последние полгода веток про вспышки 420, 550 и сигму 500 было штуки 3-4, не меньше.

Цитата:

от:Yura
МДА.....Тут народ целые ветки тратит на выяснение отношений, как тут один уважаемый мной товарищ высказался, "у кого длиннее" (канон против никон) и тому подобную лабуду а реальный совет никто дать не может!!! Я в шоке! Ребята!!!! хватит болтовни давайте начнем каждый с самого себя и вернем форум в функциональное русло!!! Последняя попытка достучаться до пользователей 300 Д со вспышками.... :!: :?:

Подробнее

Ну, дык, ёшкин кот, не раз обсуждалась и эта тема... ох не раз...
У меня 10D и Сигма. Вечеринки со скоростью 5 кадров снимаю не часто, раз в 3-4 месяца - ничего нигде не подгорело. Да и не беда это, можно в сервисе поменять, думаю не дорого выйдет.
Единственное, что меня СИЛЬНО раздражает (как-то я об этом уже писал) - невозможность зафиксировать режим HSS - при сбросе выдержки длиннее или равной 1/200 - он скидывается тоже. В пылу портретной съемки иногда забываешь включить его обратно, да и когда не забываешь - очень отвлекает.

Цитата:

от: Sergei Smolovich
Цитата:

от:Yura
Все, финиш, покупаю в начале недели для 300D или то или другое, склоняюсь к сигме, кто пользовал и имеет что сказать, весь во внимании. Если повторяю тему, заранее извиняюсь :)

У меня именно она и естъ. Только ее не с 450-ой а с 550-ой Канонновской сравнивать надо, т.к. 450-ая НЕ имеет Flash Exposure Compensation, a 550 and Sigma 500DG Super -ИМЕЕТ, что наиболее важно. Надеюсь вы в курсе, что FEC в ДРебеле (300Д), не устанавливается на камере напрямую? Только от внешнкей вспышки или с компа, через хакерскую утилиту. Sigma EF-500 DG Super дает все возможности, включая и slave mode... а стоит $170 а не $400... не знаю как для вас, а для меня - существенная экономия.
SergeSmArt
Digital Rebel (300D) with 18-55 lens
Sigma EF-500 DG Super
Canon 50mm, F1.8
Sigma 12-24mm EX
Sigma 70-200, F2.8 EX
Sigma 70-300, APO Macro Super II
Epson 1280 PhotoPrinter
5 TOTA- lights with Stands & Umbrellas

Подробнее

O! Sigma 12-24 EX.
Не могли бы вы поделится одним-двумя снимками этой линзой, желательно в RAW, которые на ваш взгляд вышли технически _удачно_? Можно на е-мэйл, он у меня широкий... :D

Цитата:

от:Sergei Smolovich

??? А как же я вам РАВ пошлю?? Ваш е-майл может быть и широкий, но вот мой более 2МБ никак не пропустит :D
Да и зачем собственно? Линза классная, по крайней мере мне для интерьерной съемки вполне хватает. А если учесть, что она ЕДИНСТВЕННАЯ в природе с таким коротким фокусом (НЕ считая ФИШЕК - но там же дефишинг длать надо, а тут - НЕТ) то о чем вообще говорить? :D ... С полностью открытой дыркой а вообще не снимал, так что не знаю, а на Ф8-Ф22 - дает идеальную резкость по всему полю. Удивляет геометрия - для столь короткого фокуса совсем мало искажений
Даже меньше, чем в Сигма 14мм
SergeSmArt

Подробнее

Могу доступ на ФТП открыть.
Затем, чтобы оценить то, что мне кажется важным, пару раз взглянув, вместо словесных описаний. ;)

Уважаемый bc! Я все понимаю, что естессно наверняка эта тема (или похожая) уже была в форуме, ну дык, я уверен, вы в курсе какой прекрасный "поиск" здесь и как с нми "легко работать" вот я и извинился заранее вот и все.А если вы точно знаете когда тема была обсуждена, можно и ссылочку прислать, я не гордый, вот и все.Мир! :D

Цитата:

от: GetUp
Затем, чтобы оценить то, что мне кажется важным, пару раз взглянув, вместо словесных описаний. ;)

http://www.pbase.com/rickdecker/sigma_1224_images
правда это на сигме sd9/10 снималось

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:GetUp
Затем, чтобы оценить то, что мне кажется важным, пару раз взглянув, вместо словесных описаний. ;)

http://www.pbase.com/rickdecker/sigma_1224_images
правда это на сигме sd9/10 снималось

Подробнее

Спасибо, но интересует именно Canon 10D/300D.