Canon SI 1S или Панасоник FZ10?????

Всем привет! Цифровик нужен вдобавок к пленочной Минолте... Для интернета, ну, иногда распечатать что-нибудь особо выдающееся... И однозначно со стабилизатором - жена никак не может освоить съемку без шевеленки... Поэтому смотрю больше на Кэнон - компактнее и экран есть откидывающийся. Но гложет мысль: намного хуже у него будут фотокарточки альбомного формата по сравнению с 4-мП Панасоником, если напечатать 20*30? Или если повесить на стену - никто и не заметит?

К выбору подхожу вполне осознанно, поэтому 5-мегапиксельники - ну их...

Добавь немного денег и бери Панасоник. Во-первых у него четыре против трех мегапикселей, а реальная детализация ближе к 5(!) Пляс у него более светосильная и дальнобойная оптика. Да и стабилизация субьективно работает качественней. А еще лучше в черном корпусе. В пользу Кэнона говорит только более качественное видео, а реально даже 15х20 с Кэнона печатать будет сложно