Canon S95 vs Olimpus Xz-1

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Canon S95 vs Olimpus Xz-1
Нахожусь в муках выбора компакта с оптимальным качеством фото.
Выбор, слава богу невелик: s95, lx-5, xz-1. Panasonic я не рассматриваю, потому что ,как мне кажется его, достоинства (кроме широкого угла) вполне перекрывает Olimpus. После долгих часов сидения на форумах и чтения обзоров, зашел в магазин пощупать. Итак, что понравилось\не понравилось, суммируя всю полученную информацию
Canon:
+ габариты и эргономика. Хоть и маленький, но держать его мне удобно. Все кнопочки\колесики на своем месте.
+ Автоматическая шторка
- выпрыгивающая вспышка

Olimpus:
+ вспышка выдвигается кнопочкой
+ по ощущениям работает быстрее конкурента
- размер\эргономика. В карман не положишь. В руке лежит ЗНАЧИТЕЛЬНО
менее удобно Кэнона, по большей части из-за огромного кольца объектива, в который упирается средний палец, в итоге камеру одной рукой держать как-то боязно.
- крышечку объектива надо постоянно снимать\одевать.
- больший вес при невнятной эргономике.

Не стал сравнивать батареи, дисплеи и т.д. т.к. для меня это второстепенно.

Что же касается собственно качества самих снимков? Пересмотрев кучу фото на всяких ресурсах, почувствовал, что я на много больше увидел фото, приятных моему глазу снятых на Xz-1. В то время как Кэнон вроде бы тоже справляется с своей задачей, но фотки как-то не цепляют. С другой стороны перелистал весь фоторушный форум по xz-1 и насмотрелся довольно-таки малоприятных фоток, которые меня насторожили. В олимпусе мне показался довольно сильный разброс в прорисовке деталей/резкости на низких ISO(про высокие не говорю). У кэнона как-будто постабильнее.
Имея зеркалку я понял, что качество фото зависит больше от объектива, а он в Олимпусе по характеристикам лучше. Значит ли это, что в целом фотографии с него более резкие и детальные?

Все мои замечания субъективны, но хотелось бы выслушать людей, выбиравших в свое время из этих двух компактов и купивших один из них.

Re[Nalivay]:
Здравствуйте.
Стою перед тем же выбором... Хотел поинтересоваться - к какому выводу вы пришли в итоге? Я пока затрудняюсь остановиться на чём-либо, хотя изначально симпатии к Олимпусу, несмотря на старую любовь к компактам Canon.
Re[studer]:
Я для себя выбрал Олик и весьма доволен :D
Re[Nalivay]:
Это машинки одного класса, класса топ-компактов. Берите тот, который Вам, лично Вам больше понравится! Вы же не доверите кому-то выбирать Вам девушку??
Re[Nalivay]:
Мой выбор-S95!!!
Будете снимать в RAW или JPEG?
Если только в JPEG, то рекомендую S95! При желании снимать и обрабатывать RAW, можна рассматривать для покупки и Olympus Xz-1.
Re[VolodyaL]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Это машинки одного класса, класса топ-компактов. Берите тот, который Вам, лично Вам больше понравится! Вы же не доверите кому-то выбирать Вам девушку??
Если для вас выбор компакта для таскания в кармане сравним с выбором девушки, то я вам сочуствую :)

Цитата:
от: VolodyaL
Мой выбор-S95!!!
Будете снимать в RAW или JPEG?
Если только в JPEG, то рекомендую S95! При желании снимать и обрабатывать RAW, можна рассматривать для покупки и Olympus Xz-1.
Есть привычка при необходимости снимать в RAW на компакт, поэтому отсутствие этой возможности смущает.

Хотя... Возможно я вообще не туда смотрю и не о том думаю, и в карман лучше взять WB2000 и не париться :)
Re[studer]:
Цитата:

от:studer
Юрий Трубников писал(а):
Это машинки одного класса, класса топ-компактов. Берите тот, который Вам, лично Вам больше понравится! Вы же не доверите кому-то выбирать Вам девушку??
Если для вас выбор компакта для таскания в кармане сравним с выбором девушки, то я вам сочуствую

Подробнее

Рекомендую сочувствие обратить на себя, человека, который без посторонней помощи не может выбрать себе камеру!
Re[Nalivay]:
А почему бы Вам не обратить внимание также на Samsung ЕХ1? Он ни в чем не уступает своим конкурентам, а по цене даже более привлекательный.
Я его приобрел около 3х мес назад после долгого анализа и поисков информации на просторах интернета. И с тех пор не нарадуюсь своей покупке.
Re[Kuturgan]:
при включении Олик сам сбрасывает крышечку - это меньшая проблема чем казалось, если снимать в РАВ качество у Олика довольно заметно выше С95 и немного выше ЛХ5 но ЖПЕГ у него паршивый,
видео у олика очень плохое, не знаю как у кенона, у панаса терпимое
большой плюс - светлый обьектив, особенно на длинном конце
делал кучу тестов в магазине, час провозился - по качеству Олик всех явно победил - я его и взял и не жалею
главный плюс кенона - заметно компактнее, но все равно в джинсах не поносишь а в куртку и олик поместится
Re
Цитата:
от: Юрий Трубников
Рекомендую сочувствие обратить на себя, человека, который без посторонней помощи не может выбрать себе камеру!

Ничего, я как-нибудь переживу свою отсталость :) Главное что в выборе девушки мне советы не требуются :)
Цитата:

от:Kuturgan
А почему бы Вам не обратить внимание также на Samsung ЕХ1? Он ни в чем не уступает своим конкурентам, а по цене даже более привлекательный.
Я его приобрел около 3х мес назад после долгого анализа и поисков информации на просторах интернета. И с тех пор не нарадуюсь своей покупке.

Подробнее

Я знал, что про него кто-нибудь вспомнит. Пытаюсь переступить через личную идиосинкразию к мегабрэнду Гнусмас... пока не выходит. Хотя кроме всего прочего в EX1 очень нравится дисплей и его поворачиваемость.
Цитата:

от:z00
при включении Олик сам сбрасывает крышечку - это меньшая проблема чем казалось, если снимать в РАВ качество у Олика довольно заметно выше С95 и немного выше ЛХ5 но ЖПЕГ у него паршивый,
видео у олика очень плохое, не знаю как у кенона, у панаса терпимое
большой плюс - светлый обьектив, особенно на длинном конце
делал кучу тестов в магазине, час провозился - по качеству Олик всех явно победил - я его и взял и не жалею
главный плюс кенона - заметно компактнее, но все равно в джинсах не поносишь а в куртку и олик поместится

Подробнее

Как-то раз я уже тискал всех конкурентов, по полчаса каждого, подряд. Видимо пора повторить.
До ознакомления живьём, после прочтения обзоров в интернетах, я тоже думал - "вот он, XZ-1".
После обозрения ebay думал - "пожалуй LX5".
А после первого знакомства стало совсем трудно... :)
Re[studer]:
s95 заметно мыльнее но заметно компактнее, и чуть более тормозной. LX5 чуть быстрее, чуть хуже картинка и чуть лучше видео. и в XZ1 самый удобный для меня диапазон зума но это уже из области персональных предпочтений. снял ХЗ более 2000 кадров, в целом доволен
Re[Nalivay]:
В итоге выбрал олик. Заказал в америке за 412$ , недеюсь оправжает мои надежды
Re[Nalivay]:
Цитата:
от: Nalivay
В итоге выбрал олик. Заказал в америке за 412$ , недеюсь оправжает мои надежды

Ну как, оправдал? Очень интересно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта