Canon S95 vs Canon IXUS300HS

Выбираю фотик для повседневного использования, таскания в кармане. Про Canon S95 отзывы хорошие и я уже было нацелился на него, но сегодня в магазине увидел Canon IXUS300HS и он мне внешне понравился больше, своей компактностью и монолитностью. Характеристики у них похожи, за исключением размера матрицы, вроде всё тоже самое. Цена у 300 меньше на 4000. Настолько ли большая разница в качестве, если смотреть на мониторе и телевизоре, и иногда печатать 10х15? Снимать предполагается в основном на автомате.

Если на мониторе не выводить в масштабе 100%, то разницу Вы не заметите

размер матрицы - это важно :!:

Цитата:

от: Kotopes
размер матрицы - это важно :!:

Вот насчет этого поддержу на 100%

Цитата:

от:andy954
Выбираю фотик для повседневного использования, таскания в кармане. Про Canon S95 отзывы хорошие и я уже было нацелился на него, но сегодня в магазине увидел Canon IXUS300HS и он мне внешне понравился больше, своей компактностью и монолитностью. Характеристики у них похожи, за исключением размера матрицы, вроде всё тоже самое. Цена у 300 меньше на 4000. Настолько ли большая разница в качестве, если смотреть на мониторе и телевизоре, и иногда печатать 10х15? Снимать предполагается в основном на автомате.

Подробнее

Кроме размера матрицы(который играет решающую роль в качестве фотографий), у S95 светлее объектив на теле конце, лучше стабилизатор, меньше мин ИСО и лучше экран.
А по поводу качества: 300HS

Так же на них смотрю. У S95 для меня основной минус (по отзывам): слабый акумулятор, т.к. нужен в дополнение к 500D, для супруги. Остановился на NEW 310HS (только анонсирован, жду).

А в Исусе разьве большой аккумулятор, по моему даже то же самый?

аккумулятор..... цена вопроса 500 руб

Для S90 я купил по 190 руб 2 шт.

конечно эс95.

Мне так показалось что цвета красивее(живее) на S90 по сравнению с Исус300.

s95 отличный компакт