Canon S90 / Фан-Клуб пользователей / делимся снимками, видео, опытом практического использования.

Вообще, я, к примеру, ездил в Пятигорск, и в режиме спокойного фотографирования аккумулятор не сел ни разу за 5 дней.

А вот сколько раз был в Европе, там его заряжать надо каждый день. В некоторые дни он садился уже к обеду (в режиме JPG + RAW)

Количество не считал, но порядка 200 фото и аккумулятор сдыхает (но это при условии постоянного включения-выключения)

Так что при частых поездках второй аккумулятор просто необходим

Понимаю, что старая новость - на этой ветке никого за советскую власть агитировать не надо. Но хочется же на себе проверить, не на людях Дошла до магазина, потестила еще раз. На этот раз (для очистки совести) сравнила 90 и F80 Фуджика (уж больно настойчиво призывали сопоставить, мол качество близкое при половинной цене). Выставляю в качестве примера проб фото жертвы (застенчивый мальчик-продавец попался, извините великодушно :) Полный автомат, абсолютно сырые кадры. Резонно возразить - Фуджик выставил 400 изо, кэнон 200 - вот тебе и разница в шумах. Но извините, таков был выбор автомата)) Это для тех, кто мечтает ограничиться съемкой влет. И кстати, на макро разницу еще виднее. Вот вам и больше матрица :o
Так что соглашусь: если у фотографа с руками все в порядке, 90-й - более чем пристоен для мыльницы и вполне достоин своей цены.

Fuji vs Canon





Осталась последняя проблема - у меня в городе С90 доступен исключительно за 17 штук, что есть дичь. Питерцы, соседи, вы тут есть? Не посоветуете адреса фотомагазинов в Питере? (разумеется, те, что светятся в сети, и сама прочешу :)) Пишите в личку.
И спасибо за форум! все понятно - и что докупать сразу, и что отложить на потом

Мальчик умудрился на обеих фотках моргнуть. Редкостный талант =)

Он не моргал, он смущался и глазки тупил :)))

очень показательно
и на рвыных исо у фуджи ацтой будет.
а учитывая в 3 раза большую светосильность с90 - там где у ф80 будет исо400 у кэнона исо125. а у с90 ещё и пыха мощная
Для комнатной съёмки - король. Дороговать только.
Кажется люди за 13 000 покупали.

Цитата:

от: wild-wild east
очень показательно
и на рвыных исо у фуджи ацтой будет.

Нет, я НИКОГДА не пойму философию фирмы Фуджи в подходе к формированию изображения в их цифровых фотокамерах...
Ну не можешь ты никак передать детали на снимке - так лучше элементарный шум вместо них создай на изображении, что ли!!! Ну нафига домысливать-дорисовывать реальность этими сумасшедшими акварельно-масляно-пластилиновыми мазками-то?!!! Это и, собственно, фотографией назвать-то сложно...

Цитата:

от:wild-wild east
очень показательно
и на рвыных исо у фуджи ацтой будет.
а учитывая в 3 раза большую светосильность с90 - там где у ф80 будет исо400 у кэнона исо125. а у с90 ещё и пыха мощная
Для комнатной съёмки - король. Дороговать только.
Кажется люди за 13 000 покупали.

Подробнее

канон остаётся верен себе.

скинтонами от оттенка механической желтужи до карьерной глины.

Цитата:

от: alexa64
канон остаётся верен себе.

скинтонами от оттенка механической желтужи до карьерной глины.

Труп от фуджи лучше ?

Цитата:

от: alexa64
канон остаётся верен себе.

скинтонами от оттенка механической желтухи до карьерной глины.

Все верно, снимок отвратен. Но ПОДЧЕРКИВАЮ - полное сырье, сознательно выложила "как есть", не меняя ничего - мне не пиарить камеру нужно, а выбрать. И не для дяди, а исключительно для себя любимой - лишних денюжек на горизонте не наблюдается, а игрушки этого класса не копейку стоят. Приложить руки к камере, к сожалению, пока не было возможности, уже во втором магазине индикатор заряда начал мигать сразу после включения. Ехать до третьего было лень - отснятого хватило, чтобы сопоставить свои потребности и возможности этого компакта.
Действительно вопрос веры - неизлечимая глина или лечимая :) За 30 секунд в редакторе выяснила, что можно сделать с этим бросовым кадром, а что нет Выше по ветке уже говорили - в предустановках снижением баланса красного многое чудно лечится. А вот такой чудовищный шум, как у Фуджи, ничем не лечится, разве что применить палитру "масляная краска - импрессионизм")) Справедливости ради - у Кэнона тоже шумов многовато. Одно радует - если к мыльнице применяют требования "как ко взрослым" камерам, значит, она уже подросла. Я свой старый обмылок хочу об стенку грохнуть исключительно из-за уровня шума

Цитата:

от: alexa64
канон остаётся верен себе. скинтонами от оттенка механической желтужи до карьерной глины.

Гы...и Вы здесь вообще применяете понятие "скинтоны"? Не смешите... При данных условиях съемки и при использовании данного класса фототехники оценка градации каких-то там мифических "скинтонов" может лежать только в плоскости "узнАет его мама своего сына на фотографии или НЕ узнАет?" :D Думаю, на снимке с Фуджа - таки НЕ узнАет...

да я не обсуждаю ваше мастерство.

просто с канонами знаком длительное время.
подобный горелый цвет лиц для канона - обычное дело.

Какое тут может быть мастерство?)))))))

автомат, jpeg без какой-либо обработки.

Цитата:

от: alexa64


подобный горелый цвет лиц для канона - обычное дело.

Я, и правда, слишком толерантна к желтому цвету - против правды не попрешь :P Мне легче пережить уход в желтизну, чем в голубизну или зеленый вырвиглаз :) Но это уже сам каждый предустановками свое эго балует))


Так меньше раздражает? Не фонтан, но и условия съемки были дурацкие, и редакции минимум - от лени. Для бытовой съемки приемлемо. По крайней мере, у меня будет шанс не испытывать отвращение при просматривании семейного альбома
Впрочем, возможно, я зачитываю сама себе мантру в ожидании оказии в Питер - сделала выбор, а теперь дурью маюсь)) Не думаю, что фотики одного класса действительно делают из их поклонников классовых врагов Lx3, Can S90, все ведь понимают, что где-то теряешь, где-то находишь. В данном случае это еще и вопрос цены: 5 штук разницы для бытовухи - для меня деньги)))

Цитата:

от:Cheshir-cat
Полный автомат, абсолютно сырые кадры. Резонно возразить - Фуджик выставил 400 изо, кэнон 200 - вот тебе и разница в шумах. Но извините, таков был выбор автомата)) Это для тех, кто мечтает ограничиться съемкой влет.

Fuji vs Canon

Подробнее

Друзья-товарищи, вообще-то на приведённой паре снимков никак не Фуджи, а именно S90(!!!) в автомате грубо накосячил с выставлением ИСО :(
Вы уж экзифы то смотреть не забывайте.

А что касается картинки - конкретно этот фуджик имеет на редкость отвратную матрицу. Разумеется, она с треском сливает одной из лучших матриц, установленной в сабжевом сапожке.

Цитата:

от: alexa64
просто с канонами знаком длительное время.
подобный горелый цвет лиц для канона - обычное дело.

Ничего подобного!
Я уже неск. лет снимаю аналогичным обсуждаемому пауэршотом(у меня S50) и когда(и если) снимаю портреты именно в жпег - всё в порядке даже в АББ, если снимок при естественном свете.
Здесь же - искуственный, причём от минимум 2-х РАЗНЫХ типов. Потолочный и завитринный уж определённо отличаются спектром.
А ведь там ещё и из окна лупит.

Ну, значит, мне не повезло именно с этим Фуджиком :)) Я человек непредвзятый, не повезло так не повезло. Тестила то, что было + для очистки совести то, что навязывали :( Был бы на витрине Фуджик F200EXR, сунулась бы и его посмотреть

Цитата:

от:Cheshir-cat
Ну, значит, мне не повезло именно с этим Фуджиком :)) Я человек непредвзятый, не повезло так не повезло. Тестила то, что было + для очистки совести то, что навязывали :( Был бы на витрине Фуджик F200EXR, сунулась бы и его посмотреть

Подробнее

Этточна, F200EXR намного интереснее на высоких ИСО чем вышеопис. F80
С F200 и надо было б S90 сравнивать. Хотя, понятное дело на светосильном ширике S90 всё равно бы значительно более низкое ИСО выставил бы чем мог позволить себе F200.

Да я так и собиралась, но 200-го не было))

P.S. В любом случае для меня "точкой слома" были возможности работы с ручными настройками за приемлемую цену.... Дальше будем посмотреть :)

Цитата:

от: Cheshir-cat
Да я так и собиралась, но 200-го не было))

Я это понял из вашего сообщения выше, но это не повод сравнивать шумы аппаратов разных классов и даже разных размеров матриц.
Сенсации здесь взяться неоткуда ;-)