Canon S90 / Фан-Клуб пользователей / делимся снимками, видео, опытом практического использования.
Всего 2837 сообщ.
|
Показаны 1421 - 1440
Re[predator77mm]:
Вопрос к спецам, что лучше взять: S90, G10, G11 или LX3 ? Никак не могу определиться. В s90 подкупает цена и компактный размер. Но на мой взгляд по качеству фоток s90 уступает все вышеперечисленным. Посоветуйте, что взять? Для меня главным приоритетом является качество фоток в режиме автомат. Заранее благодарен за ответ.
Re[Sergey_Petroff]:
от:Sergey_PetroffЕсли для Вас "главным приоритетом является качество фоток в режиме автомат" и "по качеству фоток s90 уступает все вышеперечисленным", то, чтобы быть логичным до конца - берите что-нибудь из вышеперечисленных :D Грамотно заданный вопрос уже содержит в себе половину ответа!
Вопрос к спецам, что лучше взять: S90, G10, G11 или LX3 ? Никак не могу определиться. В s90 подкупает цена и компактный размер. Но на мой взгляд по качеству фоток s90 уступает все вышеперечисленным. Посоветуйте, что взять? Для меня главным приоритетом является качество фоток в режиме автомат. Заранее благодарен за ответ.Подробнее
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESS
Если для Вас "главным приоритетом является качество фоток в режиме автомат" и "по качеству фоток s90 уступает все вышеперечисленным", то, чтобы быть логичным до конца - берите что-нибудь из вышеперечисленных :D Грамотно заданный вопрос уже содержит в себе половину ответа!Подробнее
А вот слабо без выпендрёжа сказать - при съёмке в автомате (да-да-да - я не хочу возится с экспокоррекцией, ИСО, выдержкой и т.п. - у меня для этого есть зеркалка) есть ли разница в вышеперечисленных камерах? Или даже можно взять что попроще - например Соню о которой я писал выше?
Re[Сергей Светлов]:
от: Сергей Светлов
А вот слабо без выпендрёжа сказать
Где Вы видите выпендреж? Каков вопрос - таков ответ :)
от:Сергей СветловИМХО - лучший автомат у Кэнонов. Но - вышеприведенные аппараты НЕ берут для съемки в автомате - это стрельба из пушки по воробьям, их возможности за эти деньги будут просто избыточными и невостребованными. Берите что-то из Кэнонов БЕЗ широких ручных настроек за максимально возможную цену. например, PowerShot А2100.
- при съёмке в автомате (да-да-да - я не хочу возится с экспокоррекцией, ИСО, выдержкой и т.п. - у меня для этого есть зеркалка) есть ли разница в вышеперечисленных камерах? Или даже можно взять что попроще - например Соню о которой я писал выше?Подробнее
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESS
ИМХО - лучший автомат у Кэнонов. Но - вышеприведенные аппараты НЕ берут для съемки в автомате - это стрельба из пушки по воробьям, их возможности за эти деньги будут просто избыточными и невостребованными. Берите что-то из Кэнонов БЕЗ широких ручных настроек за максимально возможную цену. например, PowerShot А2100.Подробнее
Спасибо за инфу. Буду думать. А Соня эта мне почему-то нравится...HD видео привлекает
Re[Сергей Светлов]:
от: Сергей СветловА про HD-видео Вы ничего не говорили ;) Для Вас, по Вашим же словам, приоритетом является качество ФОТО в полностью автоматическом режиме :)
Спасибо за инфу. Буду думать. А Соня эта мне почему-то нравится...HD видео привлекает
Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
А про HD-видео Вы ничего не говорили ;) Для Вас, по Вашим же словам, приоритетом является качество ФОТО в полностью автоматическом режиме :)
Конечно качество фото на первом месте (всё-таки фотоаппарат), но и видео не плохо бы. Аппаратом чаще будет снимать жена, а ей (например если она идёт гулять с детьми), неудобно будет таскать и фото, и видео, ещё и детей :?
Re[Сергей Светлов]:
от:Сергей СветловHD-видео, вроде, у Панасоников хвалят...посмотрите модели с индексом TZ.
Конечно качество фото на первом месте (всё-таки фотоаппарат), но и видео не плохо бы. Аппаратом чаще будет снимать жена, а ей (например если она идёт гулять с детьми), неудобно будет таскать и фото, и видео, ещё и детей :?Подробнее
Re[Сергей Светлов]:
Никто вам здесь правду не скажет, потому что на автомате с90 делает полное гавно. А в этой теме принимаются только восторженные отзывы об этом чуде. Я тоже рассчитывал на хорошие снимки на автомате. Мой вам совет - ищите другой аппарат.
Re[toptop1333]:
от: toptop1333В этой теме "совершенно случайно" собрались люди, которые не снимают на автомате - и именно поэтому не смогут дать Вам ответ по поводу того, как снимает S90 в полностью автоматическом режиме. Они просто этого НЕ ЗНАЮТ...а не вводят Вас в заблуждение :) Если Вас спросят "как ведет себя Ваш автомобиль при езде на двух колесах" - что Вы ответите...если никогда на двух колесах не ездили? ;) У меня даже жена (которая полный "ноль" в фотографии) не снимает в режиме "Авто"... :D
Никто вам здесь правду не скажет, потому что на автомате с90 делает полное гавно. А в этой теме принимаются только восторженные отзывы об этом чуде.
от: toptop1333Вот! Прислушайтесь к тому, кто ЗНАЕТ! :)
Я тоже рассчитывал на хорошие снимки на автомате. Мой вам совет - ищите другой аппарат.
Re[S.S. ESSESS]:
А вот я бы привёл пример езды на автомате и на механке. Я езжу на автомате, но учитывая что у меня Хонда, я делаю со светофора любую машину мощностью до 200 сил. Даже Скайлайны на механике (был опыт)При этом обхожусь без кик-дауна или других вариантов насилования двигателя. С мыльницей хочется так же. :D На автомате, и качественно (не шедеврально, но и без фото...зма)
Re[Сергей Светлов]:
от:Сергей СветловТогда немного непонятно, зачем Вы ищете "фото-Хонду с автоматом" в ветке, где тусят владельцы "фото-Скайлайнов с механикой"? :)
А вот я бы привёл пример езды на автомате и на механке. Я езжу на автомате, но учитывая что у меня Хонда, я делаю со светофора любую машину мощностью до 200 сил. Даже Скайлайны на механике (был опыт)При этом обхожусь без кик-дауна или других вариантов насилования двигателя. С мыльницей хочется так же. :D На автомате, и качественно (не шедеврально, но и без фото...зма)Подробнее
Re[S.S. ESSESS]:
Пытаюсь разобраться стоит ли переплачивать за чуть большую матрицу и светлый объектив :? Возьмёшь что-то дешевое и простое - будешь себя корить за то что жаба победила. Возьмёшь дороже - опять же теряшь в функционале (зум+видео)...а денежки-то - не с неба валятся :(
Re[predator77mm]:
тут zendes, возможно пиарщик, сайтик хороший русский подсказал.
там самый критичный обзор с90 из виденных ранее. интересно.
http://www.onfoto.ru/review/Canon-PowerShot-S90/211.html
там самый критичный обзор с90 из виденных ранее. интересно.
http://www.onfoto.ru/review/Canon-PowerShot-S90/211.html
Re[wild-wild east]:
от: wild-wild east
тут zendes, возможно пиарщик, сайтик хороший русский подсказал.
там самый критичный обзор с90 из виденных ранее. интересно.
http://www.onfoto.ru/review/Canon-PowerShot-S90/211.html
Прочитал резюме - весьма грамотно изложено, а главное рузюмирует и подтверждает всё что читал на форумах.
Re[predator77mm]:
Народ, снимками не забывайте плиз делится. Сам не могу - мой ушел на ремонт.
Re[Парам Парарам Щелк Щелк Щелк]:


Re[Парам Парарам Щелк Щелк Щелк]:



Re[predator77mm]:


Re[wild-wild east]:
Вот что мне делать? Я уже и так на них смотрю, и эдак... Ну не нравится и все. Во первых не нравится "размытостью" , с моей точки зрения нечеткие они. Во вторых цветностью - наверное это чистая вкусовщина. Вам самому нравятся эти кадры?
