Canon S90 / Фан-Клуб пользователей / делимся снимками, видео, опытом практического использования.

Цитата:

от:Kryl
А мне с Лейки цвета понравились. Синие, зима ведь, не лето, чтобы теплыми быть. На улице -25. Так оно и было. Все синее и холодное. Можно было бы подправить, но я не трогал. А вообще, мне кажется, что цвета данного снимка хорошо передают температуру на улице.

Подробнее

Смторится красиво, да. Но костюм-то, наверное, серый, а не фиолетовый? И лыжи не должны светиться. Я попробоал немного убрать синий и чуть-чуть убрать насыщенность, по-моему было бы лучше. Но в принципе, можно и не трогать, да. Потому что синева - это просто отражение неба от снега.

Цитата:

от: KotLeopold
Мне и самому интересно - что реальные знакомые мне форумчане смогут выжать из этого агрегата? :?:
Пока - не слишком много.

Да уж... Необходимо решить лишь одну проблему - дождаться, когда на улице перестанет быть -25, чтобы хоть аппарат в руках держать можно было... :D

Посмотрел картику.

Это точно. Я вот когда ЛЕйкой снимал на морозе очень не удобно было. Надо было много операций проделать, чтобы кадр снять. Теперь все проще. Вот только солнца нет. Ждем :)

Цитата:

от: Олег Маркович
Посмотрел картику.

Компактней быть не может.

Посмотрел ветку. Пока я что-то не вижу снимков, которые были бы технически сильно лучше старенького А630. До боли знакомая палитра, и тот же жипег.

Туман.

Цитата:

от:Boris Moscow
Я начал думать что он человек хотя и во всем "правильный", но довольно "простецкий".
И здесь чувство удобства компактной камерой (и здесь все правильно) перевесили чувство палитры красок.
Наиграется, пройдет.

Подробнее

Это не так.
Кен очень эрудированный и интеллигентный человек, далеко не простак.
Дело в другом. Настоящие фотографы, в отличии от дрочеров, знают, что отнюдь не каждый кадр должен быть шедевром. В частности, хроника жизни ребенка - "вот ребенок побежал, вот сел на машинку, вот упал" и т.д. греет сердце родителей, но отнюдь не должна состоять из шедевров. Шедевры снимают в студии, и для этого у Кена есть десятки дорогих и тяжелых камер, свет и стекло за килобаксы.
А хронику жизни сына он снимает тем, что влазит в карман, и поэтому - всегда с ним.
В этом плане действительно тяжело найти альтернативу Эс90.

Так что - все он делает правильно. Другое дело, что я бы предпочел фотать ребенка на Д40 - гораздо красивей получается, и камера не тяжелая.
Но это дело личных привычек.

Цитата:

от:Boris Moscow
А я до этих снимков считал что "коричневатость" это подчерк Пентакса (или Самсунга, откуда матрица).

Я тоже думаю что если говорить о нейтральности палитры, то есть без заметного "подкрашивания" в какую-либо сторону, то для меня это будет Никон. За исключением пожалуй подчеркнутости эолотисто-желтых тонов (солнечнось?).

Подробнее

Естественность тонов - это конек Олимпуса. Нет камер с лучшей цветопередачей.
Никон выдает голубее, зеленее, а главно е- желтее (тепло-золотистый оттенок желтого - фирменный росчерк Никона и цвет его лого), но только Оли дает колорит, который, с одной стороны ,красив, а с другой, воспринимается нами как "естественный".

Цитата:

от:ИК
Увы, не только компактов. На всех трех кэнонах, которыми я снимал - А630, 1000Д и 450Д, получить нормальный оттенок лица, особенно со вспышкой или при искусственном освещении было довольно проблематично, часто требовалась подгонка цветовой температуры в редакиоре. У Сони А200 с этим было попроще. Похоже, дело в особенностях RGB-фильтра на кэноновских сенсорах.

Впрочем, цвета - это вообще проблема. На приведенном выше снимке юного лыжника от Панасоника все очень ярко и чисто, но явно многовато синего и задрана общая насышенность, кроме того у панасов проблемы с передаче желтого. У никонов многовато желто-зеленого, особенно у Д3000.

В принципе, чисто визуально, мне больше всего нравятся цвета у Никона и Панасоника. Они, может, и немного преувеличенные, но очень яркие и праздничные - теплые у никона, светлые у панаса.

Подробнее

Согласен. Но все-таки Оли рулит.

Купил запасную батарею. Цена - 150 р. Приятно. Спасибо "foto.ru"

Цитата:

от: Kryl
Купил запасную батарею. Цена - 150 р. Приятно. Спасибо "foto.ru"

Или 1500 р.? :?:

Цитата:

от: ИК
Посмотрел ветку. Пока я что-то не вижу снимков, которые были бы технически сильно лучше старенького А630. До боли знакомая палитра, и тот же жипег.[/img]

А Вы каких-то революций ждали? С чего бы им случиться? И - примеры приведите, пожалуйста, чтобы картинки более современных аппаратов РАДИКАЛЬНО отличались от аппаратов того же производителя 3-5 годичной давности...
Короче, докажите Zaragonу, что Фуджи S100fs лучше, чем Фуджи S7000 :D

Цитата:

от: KotLeopold
Или 1500 р.? :?:

У компактов Канона аккумуляторы дешовые, для S90:
http://www.foto.ru/exsearch.php?type=search&search=NB-6L&brand_id=0&x=6&y=6

150 рублей
http://www.foto.ru/enkatsu_cn_nb-6l_analog_canon_nb-6l.html

Цитата:

от: Kryl
Это точно. Я вот когда ЛЕйкой снимал на морозе очень не удобно было. Надо было много операций проделать, чтобы кадр снять. Теперь все проще. Вот только солнца нет. Ждем :)

Да пальцы просто деревянеют через 20 секунд...какая уж тут съемка! Плюс, корпус металлический - тот еще "праздник" на морозе!

Ха, а там надо было чехол открыть. Крышку снять. Включить. Выбрать параметры. Сделать кадр. Выключить. Крышку одеть. Чехол закрыть. Точно не для компакта такие действия. Повторюсь, что по картинке Панас и С90 очень похожи и лидера, думаю нет. А вот по удобству съемки и габаритам, С90 лидер однозначно. А это и требуется от компакта.
PS Сегодня за вечер сделал около 200 снимков дома. Ребенок+кошак+второй ребенок+поющая супруга. Использовал зеркалку, так как надо было серии снимать и быстро. Но! На выходных поеду на пьянку-гулянку (масленица) и возьму С90. Посмотрим, что получится.

Цитата:

от:KotLeopold
Иначе будет складываться впечатление, что новый Кенон - это замечательная игрушка для не слишком умелых фотографов. :(
Прошу не считать пост издевкой, скорее - призываю мобилизовать силы и начать снимать классные снимки!
Мне и самому интересно - что реальные знакомые мне форумчане смогут выжать из этого агрегата? :?:
Пока - не слишком много.

Подробнее

Усех порвём 8)
Но согласитесь - на ветке Лх3 тусуются бультерьеры и ротвейлеры форума. По этому эстэтам с с90 будет трудновато дотянуться до их шеи и загрызть. Вы же оцениваете по результатам спарингов. Т.е. критерии фотовыставки - кто лучше снял. А мы, эстэты, знаем, что главное экстерьер, длинна зубов, скорость, элегантность, красота.
По всем параметрам, кроме возможно оптики, где на мой взгляд паритет, с90 находится на вершине Олимпа фотографии. Там всё о чём можно мечтать. Даже под зеркалку закосить получается
С высоты Олимпа, нам гурманам, ползающие внизу в царстве Аида безвкусное тельца Лх3 с их жалкими попытками преблизится к свету Аполона, кажутся жалкими анархоидами, первой попыткой сильных мира сего сделать идеальную мыльницу и не учёвших элегантность и изысканность вкусов кэнанистов.
Ну хоть и первый блин комом в лице Лх3, но злой Аид наградил их владельцев прямыми руками, и оценивать получающеся щыдэвры с т.з. мирового судьи - дать фору многочисленным панасоводам.
Но как говорится, эстэтами все быть не могут. Владельцы c90 взяли на себя этот тяжкий груз и в многочисленных непонятных течениях океяна фотомира тёплым Гольфстримом приглашают желающих поплыть вместе с ними к берегам Олимпа

удалено

Цитата:

от:extremeD15Z6
три недели просматривал фотографии топовых компактов от Canon - G11 и S90 а так же снимал и одним и другим в магазинах и понял что им очень далеко до качества моего старенького Сasio p-600 :D :D :D

единственное преимущество у них это относительно быстрый старт.

Подробнее

Вы думаете что говорите? Без вас всё померяли на п700. В конце галерея снимков.
http://www.dpreview.com/reviews/casioexp700/

Утро... после вчера


Полноразмерник, исо200, камерный жепег.