Canon S5 IS или Sony H50???

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[A.Schwarzenegger]:
Нет, всего лишь предложит фотки и с FZ18 сравнить - http://foto.ixbt.com/?id=user:429101
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Счасс кто-нить придёт и посоветует зеркалку...

Я даже знаю кто
Re[Дмитрий_В_С]:

Видать Сонька Н50 не самый плохой фотоаппарат. По крайней мере - неоднозначный.
Про Canon S5 IS - 2-е темы.
Про Panasonic fz18 - 2-е темы.
Про Sony H50 - целых 3.
Re[kalina_pullthetrigger]:
Вчерась удалось снять видеоролики с sony h50 и с canon s5 is, так вот, снимала видео с использованием зума.
При просмотре результата, снятого с canon s5 is, все четко, плавное приближение, а сонька сняла видео скачкообразно (нет плавности). :(
Еще хочу заметить, что на объективе и тыльной стороне canon s5 is много кнопок, позволяющих быстро добраться до важных функций, а sony h50 в этом смысле голенький
Re[kalina_pullthetrigger]:
И тем не менее, 4 пальчиковые батарейки - это такой минус, который перечеркивает все достоинства.
Re[www user]:
Ну что Вы, это как раз плюс!!!
У меня был canon 630 как раз на батареях, заряда хватало на 300-400 снимков.
Купить можно в любой лавке, проблем нет!
Но вот есть такие страны (например, в небольших городках Испании), где напряжение в сети 110, и тогда фотик фиг зарядишь...если он от аккума работает.
Re[kalina_pullthetrigger]:
Серьезные фирмы дают переходник.

Батарейки Ni-Mh разряжаются без использования за неделю.
То есть, Вам надо таскать с собой 8 (восемь) бабареек - два комплекта, и каждую ночь-две заряжать их - для этого надо два зарядных устройства.
Впрочем, извините, стандартные зарядки заряжают за 21 час...
Так что, стоит купить 2 быстрых зарядных устройства - каждое всего по 200 баксов.

А ещё, когда 1 батарейка из 4 полетит, Вам придется менять все.

Но если Вам это нравится, разве ж я против?!

ЗЫ:
Кстати, подумайте на досуге, почему во всех ДЕШЕВЫХ фотоаппаратах неизменно используются батарейки АА (пример - серия АА Кенона, дешевые Самсунги, самая дешевая зеркалка Пентакс и т.д.), а во всех ДОРОГИХ - только аккумы?
Re[www user]:
Еще раз повторяю, для canon 630 батарей хватало на 400 снимков, пользовалась "дюрасель турбо" (в мЕтро комплект из 4-х = 100 руб.), лежал по месяцу без использования, батареи не разряжались.
Всегда в запасе был доп. комплект, но не было случая его использовать, даже в длинных поездках...Вот так-то.
Каждый выбирает то, что считает нужным...
А вот переходник для сетей, что бесплатно дают чтоль?
Re[www user]:
Не знаю по какому назначению вы используете пальчиковые батарейки И чем они вас обидели

[quot]Впрочем, извините, стандартные зарядки заряжают за 21 час...[/quot]
Как всегда, без тех/характеристик )) У меня 2-е "стандартные" 4 и 6 часов 2700.
[quot]Так что, стоит купить 2 быстрых зарядных устройства - каждое всего по 200 баксов.[/quot]
5-15 у.е
[quot]А ещё, когда 1 батарейка из 4 полетит, Вам придется менять все.[/quot]
А лучше фотоаппатат ;)
Re[Андрей ЗЮ]:
"Кстати, подумайте на досуге, почему во всех ДЕШЕВЫХ фотоаппаратах неизменно используются батарейки АА (пример - серия АА Кенона, дешевые Самсунги, самая дешевая зеркалка Пентакс и т.д.), а во всех ДОРОГИХ - только аккумы? "
Re[www user]:
Всё включено ;)
Добавить в ложь 5 % правды и подать на блюдичке
Re[www user]:
Чёт вы загнули. Был у меня пару лет назад компакт sony w5. Работал на двух АА аккумах. Они в комплекте шли на 2100 mah. Кроме них пользовал GP на 1800 mah. Фотик порой лежал без дела по месяцу. И аккумы садились только частично. Пару раз я не брал его в руки три месяца. Тогда да. Стандартные зарядки заряжают за 8 часов. Вы цифру 21 взяли с образца 1993 года? Быстрые заряжают за пол часа. Но 200 баксов стоят если только самые навороченные и брендовые. А так Duracell стоит около 3000р. А к GP за эти деньги ещё и четыре аккума на 2700 прилагаются.
Re[kalina_pullthetrigger]:
Цитата:

от:www user

Батарейки Ni-Mh разряжаются без использования за неделю.

Кстати, подумайте на досуге, почему во всех ДЕШЕВЫХ фотоаппаратах неизменно используются батарейки АА (пример - серия АА Кенона, дешевые Самсунги, самая дешевая зеркалка Пентакс и т.д.), а во всех ДОРОГИХ - только аккумы?

Подробнее


Вам попались "неправильные пчелы"

У меня за ~3 недели разряжается в 0 только 1 сильно б/у Energizer 2500. Остальные лежат в фотике по 1-2мес (Космос 2500 в т.ч.) - и я ими снимаю легко по 150-200 кадров (т.е. половину емкости, на свежезаряженных 400-450 фоток).

Кстати, народ специально покупает Батарейные ручки на камеры где LiIoN...



Цитата:

от:kalina_pullthetrigger
Ну что Вы, это как раз плюс!!!
У меня был canon 630 как раз на батареях, заряда хватало на 300-400 снимков.
Купить можно в любой лавке, проблем нет!
Но вот есть такие страны (например, в небольших городках Испании), где напряжение в сети 110, и тогда фотик фиг зарядишь...если он от аккума работает.

Подробнее


Хм.... Нужно посмотреть... что там нарисовано на зарядке LiIoN...

БП к ноуту точно работает от 110-240в... И Китайський БП за 3у.е. к мобиле - так как на нем написано 100-240в - так и заряжает без проблем от 110 и от 220в...
Re[leo52]:
Так написано в инструкции GP - вы почитайте, иногда из инструкций можно узнать много интересного.
Re[kalina_pullthetrigger]:
Цитата:

от:kalina_pullthetrigger
Вчерась удалось снять видеоролики с sony h50 и с canon s5 is, так вот, снимала видео с использованием зума.
При просмотре результата, снятого с canon s5 is, все четко, плавное приближение, а сонька сняла видео скачкообразно (нет плавности). :(
Еще хочу заметить, что на объективе и тыльной стороне canon s5 is много кнопок, позволяющих быстро добраться до важных функций, а sony h50 в этом смысле голенький

Подробнее


Согласен. Попробовал. На самом деле так. Но, что интересно... В мануале к Н50 написано, что при видеосъемке зуум работает всегда медленно, как бы вы не нажимали кнопки. При фото 2-е скорости. И естественно там плавность не нужна. А вот с видео... Судя по мануалу либо плавный видеозуум был на пробной партии и от него по каким-либо причинам отказались, либо мы имеем сейчас первые партии и в дальнейшем будет так, как надо.
Но лично я никогда не покупаю телефон, чтобы фотографировать и не покупаю фотоаппарат, чтобы на нем снимать видео. Ну может быть изредка, когда на самом деле будет очень нужно и увижу что-то интересное.
Я вообще не люблю видеосъемку. И считаю, что фото намного лучше отражает некий момент времени, оставляя что-то воображению и полету фантазии, чем видео. Удачно подобранный момент взлетающей птицы мне намного интересней, чем просматривать хлопанье крыльев.
Я свое свадебное виде смотрел раза 2, а фотоальбом уже обтрепался.
В общем для меня фотография относится к видео примерно так же (или даже больше), как хороший черно-белый портрет к цветному.
Ну это так.... рилическое отступление :D
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
И тем не менее, 4 пальчиковые батарейки - это такой минус, который перечеркивает все достоинства.

А по мне так 4 АА - это огромный плюс. У меня на Олике SP-510 4шт. Duracell Turbo (3$) хватает на 400-500 снимков (480 точно из них около 300 со вспышкой - проверено!) и в запасе в сумке еще один комплект постоянно валяется. В фотике они почти не садятся, при малоактивной съемке (15-20 кадров за выходные) четыре месяца - свободно. А вот в прошлом году в Крыму жили в дачном поселке, так неделю не было электричества, что делать с аккумуляторами? А так купил батарейки и нет проблем. Главное - есть варианты: хочешь - купи аккумы, хочешь батарейки.
Re[Комаров Сергей]:
Цитата:

от:Комаров Сергей
А по мне так 4 АА - это огромный плюс. У меня на Олике SP-510 4шт. Duracell Turbo (3$) хватает на 400-500 снимков (480 точно из них около 300 со вспышкой - проверено!) и в запасе в сумке еще один комплект постоянно валяется. В фотике они почти не садятся, при малоактивной съемке (15-20 кадров за выходные) четыре месяца - свободно. А вот в прошлом году в Крыму жили в дачном поселке, так неделю не было электричества, что делать с аккумуляторами?

Подробнее
Не жить неделю в Крыму.
Re[kalina_pullthetrigger]:
Цитата:

от:kalina_pullthetrigger
Вчерась удалось снять видеоролики с sony h50 и с canon s5 is, так вот, снимала видео с использованием зума.
При просмотре результата, снятого с canon s5 is, все четко, плавное приближение, а сонька сняла видео скачкообразно (нет плавности). :(
Еще хочу заметить, что на объективе и тыльной стороне canon s5 is много кнопок, позволяющих быстро добраться до важных функций, а sony h50 в этом смысле голенький

Подробнее

Еще раз убедился в том, что нужно учить матчасть!!!

Такое дергание при зууме во время съемки видео на Н50 наблюдается только при среднем режиме качества. А он стоит по дефаулту. А я все думал, почему я раньше не замечал. Просто инициализировал станд. установки и забыл. Так вот... Если поставить качество в Fine, то Н50 снимает очень плавно. Не знаю, как Canon, но меня более, чем устраивает.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Счасс кто-нить придёт и посоветует зеркалку...

Нееее, зеркалку нафиг! :D тяжеленная и здоровая она. :( да ещё и не удобная в плане зумности объективов.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Серьезные фирмы дают переходник.

Батарейки Ni-Mh разряжаются без использования за неделю.
То есть, Вам надо таскать с собой 8 (восемь) бабареек - два комплекта, и каждую ночь-две заряжать их - для этого надо два зарядных устройства.
Впрочем, извините, стандартные зарядки заряжают за 21 час...
Так что, стоит купить 2 быстрых зарядных устройства - каждое всего по 200 баксов.


А ещё, когда 1 батарейка из 4 полетит, Вам придется менять все.

Но если Вам это нравится, разве ж я против?!

ЗЫ:
Кстати, подумайте на досуге, почему во всех ДЕШЕВЫХ фотоаппаратах неизменно используются батарейки АА (пример - серия АА Кенона, дешевые Самсунги, самая дешевая зеркалка Пентакс и т.д.), а во всех ДОРОГИХ - только аккумы?

Подробнее

Вот бред-то вы по-написали!

Зарядники GP 6_ти часовые с аккум 2500 (4 шт) стОят 600 рублей. ;)

Кенон 5ис стоит дороже чем Панас18. 8)

аккумы типа "АА" - удобнее, доступнее, дешевле.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.