Canon S3-IS может я непонял чего?

Две недели как владею сим. Немног почитал то тут то там и стало интересно... наткнулся на разъяснение примитивной статьи про соотношение экспозрции диафрагмы и выдержки. "Диафрагма варьируется от "1.0 до 32..." как ни искал сделать это так и не нашел. Может не там искал? И потом вроде сказано, что чем меньше диафрагма тем меньше глубина резкости-менял от самой большой до самой маленькой и специально пробовал снимать в одном кадре разноудаленные предметы и ...ничего...все вокруг резкое и на тестовы фото в статьях не тянут...."что я делаю не так"?

Цитата:

от: Pag
"что я делаю не так"?

разделом ашыбсо

у вашего фотоаппарата очень маленькая по размерам матрица, поэтому всё резко

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
у вашего фотоаппарата очень маленькая по размерам матрица, поэтому всё резко

То есть вся проблема в матрице и диафрагма кроме как на светосилу влиять не будет?

Цитата:

от: Pag
То есть вся проблема в матрице и диафрагма кроме как на светосилу влиять не будет?

есле выдвинудь зум на полнаю...выставеть минимальную диафрагму.....и сфакусироваццо на чилавеке стаящем в паре метрав...то где-нть в районе китайскай границы ГРИП закончеццо...и начнеццо лехкае размытие фона...

Цитата:

от:BT
есле выдвинудь зум на полнаю...выставеть минимальную диафрагму.....и сфакусироваццо на чилавеке стаящем в паре метрав...то где-нть в районе китайскай границы ГРИП закончеццо...и начнеццо лехкае размытие фона...

Подробнее

Да, да, и я Вас тоже очень люблю. И вашу кащенскую/падонкафскую манеру общения тоже. Нечасто ведь теперь их встретишь. А вот относительно содержательности ответа тут уж увы...вы батенька малось того...промахнулись. В смысле не смогли обосновать его, не смотря на ваш крутой стаж в клубе. Очень бы хотелось провести все таки более содержательную как по смыслу так и по качеству речи консультацию.
А для этого продолжу (просто как оппонирующее заявление двум предыдущим сообщениям) - вот что я вытянул из подробной инструкции для фотоаппарата.
---
Диафрагма предназначена для регулировки количества света, проходящего
через объектив.
При установке величины диафрагмы в режиме приоритета диафрагмы камера авто-
матически устанавливает значение выдержки в соответствии с освещенностью.
Меньшее диафрагменное число (открытая диафрагма) позволяет получить
размытый фон для создания хорошего портрета.
Большее диафрагменное число (закрытая диафрагма) позволяет снять в фокусе
и фон, и передний план. Чем больше значение диафрагменного числа, тем шире
границы сфокусированного изображения.
----
теперь первый вопрос: это приписано в инструкцию так для "понта" или действительно описывает процессы в фотоаппарате типа Canon PowerShot S3-IS?

вторая выдержка из инструкции:
---
... В зависимости от положения зум-объектива некоторые значения величины диафрагмы недоступны....
---
Может быть действительно я наблюдал данное ограничение когда писал о том что некоторые значения диафрагмы я не нашел? Или в данном фотоаппарате это стандартное ограничение?

PS: мосье "ВТ" уверяю вас, не у всех есть возможность купить даже нижнеуровневую зеркалку. Но желание разобраться и снимать то что нравиться и снимать это хорошо есть всегда. Я абсолютно уверен, что вы тоже не на топовом Лексусе ездите...так давайте попробуем все же более человечно общаться.

http://www.pulvas.ru/aticles/grip.htm

Цитата:

от:Pag
PS: мосье "ВТ" уверяю вас, не у всех есть возможность купить даже нижнеуровневую зеркалку. Но желание разобраться и снимать то что нравиться и снимать это хорошо есть всегда. Я абсолютно уверен, что вы тоже не на топовом Лексусе ездите...так давайте попробуем все же более человечно общаться.

Подробнее

вас, что во всем и-нете забанили, поиск для чего существует.

можно подумать - это такой редкий и впервые задаваемый вопрос

Цитата:

от: Pag
...

слишкаммногабукф, ниасилел

аффтар, ты вместа таво штоп тут "вайны и миры" саченять, зашол бы в йандыкс и нопесал "глубина резкости" узнал бы многа новава..."для сибя"...а не "а себе"....

Цитата:

от:Pag
Да, да, и я Вас тоже очень люблю. И вашу кащенскую/падонкафскую манеру общения тоже. Нечасто ведь теперь их встретишь. А вот относительно содержательности ответа тут уж увы...вы батенька малось того...промахнулись.

Подробнее

а зря. всё как раз по делу. на длинном фокусе меньше грип при той же диафрагме, т.к. оно не только от диафрагмы зависит.
ещё как вариант увидеть это самое размытие -- это макро, можно и портреты так попробовать снимать, метр, ну, пару всего резких будет, а дальше и ближе уже размывать начнёт как то.

Цитата:

от:Pag
Диафрагма предназначена для регулировки количества света, проходящего
через объектив.
При установке величины диафрагмы в режиме приоритета диафрагмы камера авто-
матически устанавливает значение выдержки в соответствии с освещенностью.
Меньшее диафрагменное число (открытая диафрагма) позволяет получить
размытый фон для создания хорошего портрета.
Большее диафрагменное число (закрытая диафрагма) позволяет снять в фокусе
и фон, и передний план. Чем больше значение диафрагменного числа, тем шире
границы сфокусированного изображения.
----
теперь первый вопрос: это приписано в инструкцию так для "понта" или действительно описывает процессы в фотоаппарате типа Canon PowerShot S3-IS?

Подробнее

Действительно описывает процессы. Более подробно про этот процесс можно почитать тут:
http://www.hiero.ru/article.php?id=grip
Там внизу есть полезный калькулятор. Как нетрудно заметить, ГРИП зависит от фокусного расстояния объектива даже больше, чем от значения диафрагмы. На маленьких фокусных расстояниях ГРИП большая, даже если диафрагму открыть полностью. Поэтому на Вашем Кеноне возможности управления ГРИП ограничены маленькими фокусными объектива, которые, в свою очередь, являются следствием маленькой матрицы. Впрочем, поскольку у Вас гиперзум, на длинном конце можно получить небольшую ГРИП, если снимаемы объект от Вас на небольшом расстоянии находится. Ибо с уменьшением расстояния до объекта ГРИП тоже уменьшается. См упомянутый калькулятор. Так что в посте ВТ смысл есть.[/quote]

Цитата:

от:Pag
вторая выдержка из инструкции:
---
... В зависимости от положения зум-объектива некоторые значения величины диафрагмы недоступны....
---
Может быть действительно я наблюдал данное ограничение когда писал о том что некоторые значения диафрагмы я не нашел? Или в данном фотоаппарате это стандартное ограничение?

Подробнее

Имеется в виду видимо, что на длинном конце макс диафрагма меньше, чем на коротком.

Вам еще учить и учить мат часть.
Если в несколько строк,то:
1.Объектив на Вашей камере имеет на разных фокусных расстояниях разную МИНИМАЛЬНУЮ диафрагму.Она указана на самом объективе.
2.Чем больше фокусное и меньше диафрагма(цифра),т.е. мах открытая,тем меньше ГРИП.
3.На вашем фотоаппарате диафрагму можно прикрыть только до 8(по крайней мере на предыдущих моделях этой серии больше не прикрывалась).Но качество на этой диафрагме -г.,т.к. тут вступают в действие законы физики для вашей маленькой матрицы и линзы.Лучше более 5,6 не прикрывать.
4.Что бы хоть как-то на такой маленькой матрице размыть фон,сделайте снимок на мах зуме близко находящегося объекта с мах открытой для этого фокусного диафрагмой.
Удачи.

Афтор, на этом обмылке диафрагма не может варьироваться от 1 до 32, это просто курам на смех

Цитата:

от: Snap
Афтор, на этом обмылке диафрагма не может варьироваться от 1 до 32, это просто курам на смех

Я благодарен вам за преподанный урок.
PS спасибо большое за ссылку "http://www.pulvas.ru/aticles/grip.htm" и за объяснения от Богачева Игоря Николаевича

Цитата:

от:Pag

Да, действительно сайт исключительно для профи, и нам любителям сюда ходу нету :)
А ведь как все хорошо началось-то, и всего-то требовалось что указать или где искать, или конкретно, сказать в чем прав или неправ.

Подробнее

Профи все фотографируют и бабки заколачивают, а здесь только любители сидять.
и никто никому не обязан.
если не умеете пользоваться поиском, библиотеками и т.д. то остается только йад.
каждому, которому лень воспользоваться поиском приводить ссылку, с ума сойдешь