Canon S2 IS. Как повысить четкость фот и убрать мыльность?

Всего 50 сообщ. | Показаны 41 - 50
Re[alexa64]:
спасибо.
Я не миллионы людей, мне нужно качество, которое я познала у моего Зенита пленочного, да и вижу я какие фотки получаются у тех, кто владеет зеркалкой, а просто лишь бы какая картинка была меня не устраивает. Вот потом и лазию по форумам, ищу что да как. Бду конечно учиться пока на своем, а далее уже буду думать.

Большое спасибо всем тем, кто помогает мне. :)
Re[Садовская Анна]:
Посмотрел фото верблюда. Согласен, что не очень хорошо. Здесь советуют в меню задрать шарп и пр. Так в этом фото и так все (контраст , шарп и пр.) стоит на максимуме (смотрим exif), что не есть гуд (шарп подчеркивает шумы). Поставте в среднее пол. Лучше потом в редакторе, если будет необходимость. Самый главный минус снимка шумы. Смотрим exif - ISO 100 f4 s1/80
Солнечный день.
Ставим ISO 50 диафрагму f 2,8 (чтобы смаза не было на дл. выд.), снимать лучше в приоритете диафрагмы. Если снимаете против солнца или на светлом фоне введите коррекцию от +0,5 ... до +1,5 .

Если хотите снимки ребенка в наилучшем качестве, то рекомендую Sony R1 (тем более вы привыкли к немаленькой камере). Прекрасные делает портреты (особенно детей :D ), даже в помещении.
Зеркалку я бы остерегся вам рекомендовать (да и офтоп).
А на камеры с матрицей 1/2,5 (типа S3) лучше не смотрите.
Если R1 велика, то Canon A630, Fuji F20. Но качество будет совсем не то (но лучше S2).
Re[vgor]:
:!: Кэнон берут не для того чтобы потом в редакторах бороться с его снимками, а чтобы фоткать как есть и потом не иметь никакого геммороя с 99% фоток.

На S2 идеальный вариант - снимать на самом минимальном ИСО (50 кажется) на резрешении 2048х1536 со средним сжатии JPG, я выставля шарп на 1-2 значения выше... иначе мылит, и контраст выше не помешает - не помню но в S2 уже олжен быть.
Re[vgor]:
Цитата:

от:vgor
Поставте в среднее пол. Лучше потом в редакторе, если будет необходимость. Самый главный минус снимка шумы. Смотрим exif - ISO 100 f4 s1/80
Солнечный день.
Ставим ISO 50 диафрагму f 2,8 (чтобы смаза не было на дл. выд.), снимать лучше в приоритете диафрагмы. Если снимаете против солнца или на светлом фоне введите коррекцию от +0,5 ... до +1,5 .

Подробнее

Большое Вам спасибо за пост! Только вот непонятна фраза " Поставьте в среднее пол. - Поставьте в среднее положение наверное? Все параметры-насыщенность, контраст и резкость. Так?

Re[Andrew Vasil]:
Цитата:

от:Andrew Vasil
:!: Кэнон берут не для того чтобы потом в редакторах бороться с его снимками, а чтобы фоткать как есть и потом не иметь никакого геммороя с 99% фоток.

На S2 идеальный вариант - снимать на самом минимальном ИСО (50 кажется) на резрешении 2048х1536 со средним сжатии JPG, я выставля шарп на 1-2 значения выше... иначе мылит, и контраст выше не помешает - не помню но в S2 уже олжен быть.

Подробнее

точно сказали, да я и не умею править снимки в фоторедакторах(кстати в каких еще можно править, кроме фотошопа?)
А среднее сжатие JPG это какое качество? Качество S(Отлично) чем-то хуже? А у шарпа всего 3 значения. Минус, среднее и плюс(так же и у конраста и у резкости). Так на каком шарпе лучше снимать?

Вообще есть где-нибудь учебник или может спецфорум, где я могу все прочитать по этому вопросу(о сжатиях, конрастах, шарпах, шумах, резкостях, и предпочтительных режимах съемки и тд и тп)?
вопрос не совсем в тему
Сегодня нащелкала кучу кадров с разной степенью насыщенности, резкости и контраста, но так неудобно в моем АСДСи сравнивать. А где-то тут на форуме в какой-то теме видела выложенную картинку с инфой метаданных, слева картинка, справа данные. Никак не могу в своем так настроить.. Может подскажете как это сделать? У меня пятый АСДСи, может надо новее?
Re[Садовская Анна]:
Цитата:

от:Садовская Анна
Сегодня нащелкала кучу кадров с разной степенью насыщенности, резкости и контраста, но так неудобно в моем АСДСи сравнивать. А где-то тут на форуме в какой-то теме видела выложенную картинку с инфой метаданных, слева картинка, справа данные. Никак не могу в своем так настроить.. Может подскажете как это сделать? У меня пятый АСДСи, может надо новее?

Подробнее


Самый правильный метод!!!

2.42 самый нормальный acdsee - проверено что работает от Win 95 до ХР. Более новые тормозят непоцки и имеют гиганцкий размер! ... А так открываю 2-3 штуки acdsee , загружаю в каждый свою картинку и переключаясь между ними (Alt + Tab) Выбираю лучший смотрю имя, по имени в Виндовсе смотрю метаданные.

А насчет сжатия - максимального качества и средний - при рассматривании ничем не отличаются (иногда редко можно заметить на проводах например при 200% кропе), а вот размер получается в 2 раза меньше.
Re[В.К]:
спасибо! Уже изучаю!
Re[Садовская Анна]:
установите Irfan Viewer и плагины к нему.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.