Canon S2 Is или Lumix FZ20

ПОсоветуйте, какой аппарат лучше и чем?

Canon 350 уж точно лучше. ;)

Даже 300 их обоих рвет как тузик. 8)

Сейчас прибегут Никонианцы с Минольтоидами и будет реклама других зеркалок.

А пока информация к размышлению:
1) Размер матрицы и шум.
2)
3) Не подсказываю.

Вертел в руках оба, но ни снимал. Есть и тот и другой в соседних комнатах.
Один чел на работе продал fz10 и купил этот кенон. Есть у людей на работе и 20.
Советовать какой лучше? Смотря для кого.
Конкретней спросите что интересует.
Видео у canon S2 супер. Картинка одного плана.

Преимущественно буду снимать природу и животных

Цитата:

от: Дмитрий101
Преимущественно буду снимать природу и животных

Сейчас Вас побьют И будут правы. Цифромыло ОЧЕНЬ ПЛОХО подходит для таких видов съемки. Пока оно сфокусируется, животное успеет не спеша уйти из кадра, а вы в силу LCD-видоискателя даже не поймете, на чем оно сфокусировалось (были у меня как-то на S1 IS фотографии с размытыми людьми на заднем фоне, и елезаметном, зато резким кустиком на переднем :) ). А снимать мейзажи мелкоматричным цифромылом -

Насчёт того плохо ли подходит цифромыло для такой сьёмки, вопрос спорный. Слон в зоопарке почти не подвижен. Вообщем каждому своё. Лично я бы взял канон S2. И видео можно снять и фотографии получить. Качество фоток у них примерно одно (гадкое в сравнении с зеркалкой). Зеркалка естественно будет лучше для любых целей. Если есть лишние 500 баксов к выделенным 500 на мыло, берите зеркало. Если интересно, могу скинуть примеры фотографий.

Вот вы говорите Canob 350, 300 и тд, зеркалки. Я конечно понимаю , что зеркало лучше, но если я привожу 2 конкретные модели, значит я расчитую на цену этих аппаратов, не так ли?:) Да, будьте добры, скиньте фотки с этих 2ух аппаратов, буду очень благодарен :D

Завтра утром попробую.
Укажите свой адрес куда кидать.

Цитата:

от: Зданович
Canon 350 уж точно лучше. ;)

Даже 300 их обоих рвет как тузик. 8)

Сейчас прибегут Никонианцы с Минольтоидами и будет реклама других зеркалок.

Угу.. рвёт. Особо по цене, компактности и по зуму (сколько стоит сменный объектив такого увеличения для Canon? ). Каждому своё уважаемый ;)

А вообще по правилам жанра Panasonic должен в самом ближайшем будущем выпустить компактный суперзум на смену fz5. Вот где должна быть интересная модель!

Cнимал обеими камерами,по качеству получаемого результата все же больше понравился s2-он менее шумный.Cнимать по видоискателю z20 менее удобно чем в канон,опять-же мне более предпочтительны батареи-аккумуляторы типа АА и возможность не только поворачиватьж.к.экран во всех направлениях,но и защелкнуть на корпусе обратной стороной.Фокусировка при хорошем освещении шустрая(Бобер не прав) в s2 чуть быстрее чем z20 ,но чуть медленнее чем у зеркалок.При недостаточном освещении конечно хуже чем у зеркала,но надо уметь работать при таком свете ..............и все становится не так грустно.Вчера ради интереса распечатал снимки в формате А4 с никон д50 кит 50-200,s1 is,минолта д7д 28-75 и 20д телевик,все это показал профи и он не зная где,что отобрал-
1.20д
2.д50
3.д7д и s1 is
На всех фото были портреты.
Разница по его мнению была очень незначительна и когда я ему раскрыл карты,то он воскликнул-"Ну если мыльница так рисует......"
На фото природы он вычислил мыльницу по ДД.
Так ,что подводя итоги можно сказать,что главное это голова,руки,а потом уже камера фотографа.

Действительно, S2 менее шумный, но и имеет менее светосильный объектив. Я бы купил всё же S2.

Prizrak_t101@mail.ru Вот на это мыло будьте добры

Я кинул две фотки с кенона. К сожалению у нас почистили сервер. :(