Canon Rf 16mm или canon 17-40 f4 L
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Canon Rf 16mm или canon 17-40 f4 L
Здравствуйте! Помогите пожалуйста понять какой из объективов выбрать, rf 16mm или 17-40 4L , в цене разница не велика. Нужно в основном для интерьерной съемки. Может кто-нибудь имел опыт? Снимал на 17-40L чаще всего чуточку есть бочка, не смотря на то что все вертикали и горизонтали выравнивал по уровню внутри камеры. Кто-нибудь имел опыт съемки на эти объективы в интерьере?
Re[neo47]:
от:neo47
Здравствуйте! Помогите пожалуйста понять какой из объективов выбрать, rf 16mm или 17-40 4L , в цене разница не велика. Нужно в основном для интерьерной съемки. Может кто-нибудь имел опыт? Снимал на 17-40L чаще всего чуточку есть бочка, не смотря на то что все вертикали и горизонтали выравнивал по уровню внутри камеры. Кто-нибудь имел опыт съемки на эти объективы в интерьере?Подробнее
Ну и чем Вам помогут рассказы этих самых "кто-нибудь". Ну вот к примеру я вам скажу "17-40, шикарное стекло, просто бомба", чем Вам это поможет? А я действительно им снимал и действительно В МОИХ РУКАХ это шикарное стекло, но это в моих руках.
Обычно люди в пылу таких раздумий или берут на прокат и сами снимают и сами делают выводы, или же качают в тырнете РАВы с интересующего объектива+интересующая камера и сами смотрят полученное и опять же, сами деклают выводы. А задавать вопросы, подобные Вашему незнакомым людям - пустая трата времени, у всех свой уровень знаний и умений, свой уровень предпочтений, своё понимание удобного и не удобного, хорошего и плохого и тд и тп, и в 99,9% случаев всё это с вашими представлениями совпадать не будет. Тему эту можно закрыть ибо через неделю она превратится в срач, коих и так на фото ру море.
Re[neo47]:
Укажите точно размеры интерьеров -тогда точно укажу нужный обьектив.
А всё остальное на 100% точно Вам уже ответили.
А всё остальное на 100% точно Вам уже ответили.
Re[neo47]:
расскажу про себя, у меня объектив 16-35 2,8 L снимать интерьеры как раз на Канон 6 д марк 2 полный кадр.
Re[RFT]:
Расскажите пожалуйста, вы снимали интерьеры на него или что-то иное? Если да, то поделитесь пожалуйста опытом правильного его использования, мож я просто чего-то не понимаю)
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Укажите точно размеры интерьеров -тогда точно укажу нужный обьектив.
А всё остальное на 100% точно Вам уже ответили.
Интерьеры всегда разные) шире стекло брать пока не хочу, если вы для этого спрашиваете))
Re[neo47]:
от:neo47
Здравствуйте! Помогите пожалуйста понять какой из объективов выбрать, rf 16mm или 17-40 4L , в цене разница не велика. Нужно в основном для интерьерной съемки. Может кто-нибудь имел опыт? Снимал на 17-40L чаще всего чуточку есть бочка, не смотря на то что все вертикали и горизонтали выравнивал по уровню внутри камеры. Кто-нибудь имел опыт съемки на эти объективы в интерьере?Подробнее
17-40 сильно мылит и хроматит по краям на всех дырках на 17мм.
16/2,8 тоже мылит на краях, но поменьше и тоже хроматит + имеет ДИЧАЙШУЮ дисторсию.
16-35/2,8 первый тоже мылит и хроматит, второй уже будет норм на 16мм.
P.S. Дисторсия сама по себе сейчас не проблема, потому как правится на автомате. Другой вопрос, что чутка разрешения это съедает.
Re[neo47]:
от: neo47
... на 17-40L чаще всего чуточку есть бочка, не смотря на то что все вертикали и горизонтали выравнивал по уровню внутри камеры...
На 17-40 не снимал, на похоже автор снимает в JPG и прямо и из камеры без обработки рассматривает результат.
При съемке же в RAW и обработке в редакторе поддерживающем профили объективов, и бочки не будет, и поправить уровни - нет проблем.
