Тема закрыта

Canon R10 - кроп-БЗК Кенона для байонета R

Всего 2328 сообщ. | Показаны 1761 - 1780
Re[ale388]:
У нас кондиционера нет))) ставни+вентилятор спасают. До пятницы 37 тепла будет держаться.
Re[ale388]:
Цитата:

от:ale388
Река Белая, около села Хамышки в Майкопском районе республики Адыгея у подножия популярного плато Лаго-Наки.
 Река Белая by Александр Посошенко, on Flickr
 Река Белая by Александр Посошенко, on Flickr

Подробнее


Очень красивая природа и качество снимков отличное! :)
Re[www user]: RF100-400mm F5.6-8 IS USM
Коршун? Посмотрела в интернете, столько их разновидностей...
 Kite? by Natalia, on Flickr
Re[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
У нас кондиционера нет))) ставни+вентилятор спасают. До пятницы 37 тепла будет держаться.

А у нас вчера был единственный день за всё лето +32!!! Жить захотелось! :D
Re[Lubitel_prirody]:
[quote=Lubitel_prirody]Коршун? Посмотрела в интернете, столько их разновидностей...
Чётко как...
Re[Lubitel_prirody]:
Сейчас даже в Заполярье +27, что там очень жарко, особенно с учётом полярного дня, когда солнце не садится совсем.
Re[ale388]:
Цитата:
от: ale388
[quote=Lubitel_prirody]Коршун? Посмотрела в интернете, столько их разновидностей...
Чётко как...

это после обработки, а сами кадры четкими не получаются
Re[Lubitel_prirody]:
Хорошо получился. Тоже пыталась, кадр есть, но удачным его назвать не могу. Буду повторить пытаться.
Re[www user]:Rf 100-400 5.6-8


Re[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
Хорошо получился. Тоже пыталась, кадр есть, но удачным его назвать не могу. Буду повторить пытаться.


А всё дело в обработке. И еще я больше прихожу к выводу, что для резких, четких кадров нужны фф-камеры. Много лет был опыт наблюдения фото с полно-кадровых камер, их коррекция была минимальна. Открывались в лайтрум и практически ничего в них не надо было корректировать, по крайней мере всё, что касалось резкости. Каждая шерстинка на зверушках и птичках была видна.

У меня часто получаются фото такого же плана, как у вас. Они просто доработаны в Topaz.
Re[Lubitel_prirody]:
Насколько я знаю, резкий снимок на ФФ сложнее сделать, тк зона резкости меньше. Я обрабатываю в Фотошоп, через Camera Raw шум убираю(25;30) выставляю, кручу цвета и тд. Эти кадры сделаны в ооочень тенистом месте,
Re[Lubitel_prirody]:
Вы неправы. Просто ФФ камеры обычно покупают люди, сильно лучше понимающие как снимать и как обрабатывать - поэтому в целом выглядит так, что ФФ - всегда резче и лучше.
Re[Nevelichka]:
Если фотошоп и Camera Raw старый - он не умеет нормально убирать шум, только DXO Pure Raw или Topaz Denoise AI.
Re[unlucky]:
Признаюсь честно, я больших шумов у себя не вижу. DxO скачаю обязательно, но когда приеду где нет проблем с интернетом. В сравнении. Nikon d7100 на iso 1000 в одинаковых условиях шума за R10 намного меньше. Не хочу ни кого обидеть, видимо, просто пока ещё не вижу разницы ввиду отсутствия большого зрительного опыта.
Re[Lubitel_prirody]:
Я ещё кропаю ооочень сильно, сейчас выложу оригинал без обработки.
Re[Lubitel_prirody]:
Я ещё кропаю ооочень сильно, сейчас выложу оригинал без обработки.
Re[Lubitel_prirody]:
Я ещё кропаю ооочень сильно, сейчас выложу оригинал без обработки.
Re[www user]:
 на 400мм
Re[unlucky]:
Цитата:
от: unlucky
Если фотошоп и Camera Raw старый - он не умеет нормально убирать шум, только DXO Pure Raw или Topaz Denoise AI.

У меня еще установлен Topaz Sharpen Al. Он еще резкости добавляет. А без них более менее четкие кадры получаются только при отличных условиях, когда солнце позади тебя, светит прямо на объект и лучше ранним утром, либо поздним вечером, ближе к закату снимать.
Re[Nevelichka]:
Цитата:

от:Nevelichka
 на 400мм

Подробнее

А мне даже больше этот кадр без кропа нравится. Хотя я сама очень этим грешу:))) В последнее время прямо себя контролирую, чтобы не очень сильно кропить, а оставлять фон и поле:)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта