от: Amalanhig
региональные ограничения в камере делает с помощью ПО.
Я в очередной раз спрашиваю если это не так, у вас есть 100% инфа, что кэнон это делает по другому?
"С помощью ПО" - это, видимо, с помощью прошивки, надо полагать? Только что скачал, любопытства ради, прошивку для R1 c Canon Japan, Canon Europe и Canon USA. Файлы идентичные, хотя в 2.4 GHz региональная разница есть по каналам. Значит, она (эта разница), видимо, в hardware, а не в software. Не?
Ну то есть, основываясь на простой логике, приходим к выводу, что камеры разные для разных регионов.
Насчёт стопроцентности инфы: гарантийного письма касательно этого вопроса от гендиректора Кэнона, где он расписался собственной кровью, у меня нет. Но и чего-то обратного на этот счёт тоже нет, иначе Вы бы это предъявили. Верно? Поэтому на данный момент самое разумное порекомендовать ЧКФР не покупать камеры со стикером 2.4 GHz, что я и сделал. А покупать такие камеры в надежде, что это можно как-то исправить... Вам нужна такая лотерея? Лично я не хотел бы оказаться в роли такого "экспериментатора". Именно поэтому я купил R1 целенаправленно выбирая камеру без этого чудесного стикера и теперь пользуюсь 5GHz при передаче ftp. Если появится информация, что камеры с 2.4 GHz как-то перешиваются в полнодиапазонные, сразу же поменяем рекомендации.