Canon PS S50 - странность снимка - грешу на матрицу...

Здравствуйте !
Достался по случаю Canon S50, даже не не битый !
Странность такая : снимки ночью - всё замечательно,
днем же (и со вспышкой тоже) - снимок явно светлее
"оригинала" и самое главное, весь снимок равномерно прочерчен тёмными горизонтальными полосками - чем то похоже на чересстрочную развёртку у монитора.
Пытался выводить на монитор компа - всё то же, но крупней.
Сам я в "цифре" не очень, что б...

Вообщето, нужно было написать в форум "Фотографы-провидцы-на-расстоянии". :)
Выложи фотку, а?

Я такие вопросы называю:попытка лечения геморроя по телефону.
Не забывайте - точно заданный вопрос обеспечивает половину ответа. :D

Вылож фотку! - а так может быть банальное проникновение света на матрицу через какую-нить щель.

Сними в ручном режиме "М" и посмотри, настраивая различные режимы экспозиции (меняя выдержку и диафрагму). Может что-нибудь поймешь.

если только на снимках, и цвета не искажены - затвор

Спасибо всем, кто откликнулся !
Снимок показать не могу - народ поехал в Сабл. пещеры. :-))
Зато мастер в бюро сказал, что это грех затвора, надо
разбирать и смазывать шторки (?), а это 2/3 стоимости !!!
Проще новьё купить...

В продолжении темы - принесли, наконец-то, Canon`чик -
выкладываю две фотки : помещение, иск. свет, вспышка...
http://album.foto.ru/photos/1142/ -

Возможно очень странное заявление мастера.

В Кэнонах похоже только ирисовая диафрагма и такой же затвор рядом с ней - её залипание никак не может привести к полосам.

Полосы - или матрица сдохла или контакты шлейфика от матрицы окислились.

А насколько светлее днем - чуть светлее или очень светлее? Если сильно светлее то еще и с затвором проблемы.

При чём тут затвор? как божий день ясно, что проблема в электронике.

Если он залипает то неуспевает закрываться - поэтому более светлые снимки на свету.

А так 90% что электроника/электрика.

Мне б такую ясность !!!
Смущает лишь отсутствие этих дефектов при "ночной" съёмке...
Т. е. получается, что в домашних условиях ремонт, как таковой, не возможен ?

Цитата:

от: Игорь Ёж
Мне б такую ясность !!!
Смущает лишь отсутствие этих дефектов при "ночной" съёмке...
Т. е. получается, что в домашних условиях ремонт, как таковой, не возможен ?

Если есть море времени 1 мес - проводить время в инете в поисках фоток людей уже разбиравших данный фот но фоток не таких детальных как хотелось бы, поиске более детальных фоток, поиске описания как разбирать потому что по фоткам мало что понятно, поиск и покупка нескольких мелких отверточек и т.п., поиск информации как правильное его открыть, попытки открыть его аккуратно не поломав защелки - это 2-3недели

Далее неторопливая разборка (очень желательно все фотографировать другим фотиком), аккуратоное отщелкивание разных шлейфиков и перетыкивание шлейфика от матрицы - 1нед.

Сборка - 3дня-1неделя.

Про объектив - отдельная песня - это еще большая (раза в 4 аккурантость и точность/плавность движений, никакой лишней силы, не разбирать матрицу и закрывающую ее линзу[а где эта линза и какая она - хз. ] иначе сразу много пыли попадет - и ее не убрать) и еще время - 1-2недели.


Когда 1 раз так разберете и правильно соберете, следующий раз сможете за 2-3дня аккуратно разобрать и собрать.

:)

Цитата:

от: Игорь Ёж

Достался по случаю Canon S50, даже не не битый !

Вот потому и достался наверное...

Явный дефект электроники, где-то около матрицы. Возможно, контакты. Разбирать в домашних условиях имеет смысл только если есть опыт разборки и последующей успешной сборки механических часов, старых фотоаппаратов и т.п. мелко-винтиковых девайсов. Тогда, и при наличии нужных отверток, разборка и сборка займет несколько часов напряженного умственного труда. Если опыта нет - лучше отдать специалисту, или сразу выкинуть.

Ладно ть, братцы, уговорили !
По скоку мне в этом деле важен процесс, попробую
всё ж разобрать железяку - хоть посмеюсь потом...
Мне просто хотелось понять - куда лезть, на что смотреть
и т.п. мелочи. О результате - сообщу !