Тема закрыта

Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Заказываю Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
В чем это выражается? Он медленный или промахивается сильно или не фокусируется вообще в каких то условиях?
Какие еще баги?
Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Главное чтобы не промахивался.
А в MF наводиться можно или это невозможно?
Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
А есть ли кроме автофокуса еще какие-то проблемы?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Шумы, дистория, медленный автофокус...........
Камера совсем дрянь или можно ей работать?

Сейчас у меня А70. Выиграю ли я что-нибудь кроме зума и мегапукселей приобретя ПРО1?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Бесплатный совет: забить на Про1 и купить G6.
Pro1 на широком конце резок только при f/5.6
Если хватит терпения снимать в RAW, G6 позволяет получать при любой диафрагме (и особенно при f/4) офигенно резкие и очень похожие на DSLR чистые, детальные и неиспорченные назойливым шарпенением кадры. Автофокус у G6 в диапазоне до 100мм уверенный и быстрый , в типичном случае 0,25-0,5 сек. В полумраке и дальше 100мм- хотелось бы лучше. Экономии, по сравнению с Про1, почти хватает на TTL вспышку и совершенно точно хватит на ведро пива. :)
Кстати, G6 втрое дольше работет на одном аккумуляторе.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
На вспышку мне и так хватит. К G6 душа не лежит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Судя по тестам G6 очень достойный аппарат. В своей цене ему нет равных ... от G5 сильно отличается. Респект Кэноновцем, учли практически все замечания к G5, что к сожалению нельзя сказать о Никоновцах ..
Слепили 8700 на той же базе, что и 5700 , с теми же граблями ....
Подробный тест на 8800 не видел, поэтому лилею надежду что хоть его они до ума довели ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Уже заказали мне Про1. Буду использовать для неспешных репортажей.
Для меня сейчас это был не выбор камеры а выбор системы. Так как ПРОшка это одна из камер. Второй будет 300Д или 20Д(что по бабкам влезет).

Интересно Про1 сможет использовать подсветку автофокуса внешней вспышки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Цитата:
от: Вишнидзе Жора
Интересно Про1 сможет использовать подсветку автофокуса внешней вспышки.

Нет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Цитата:
от: BlackRed
Цитата:
от: Вишнидзе Жора
Интересно Про1 сможет использовать подсветку автофокуса внешней вспышки.

Нет.


Жаль.

Как получу поделюсь впечатлениями.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Цитата:
от: Вишнидзе Жора
Уже заказали мне Про1. Буду использовать для неспешных репортажей.
Для меня сейчас это был не выбор камеры а выбор системы.


купил шильдик от мерседеса. не подумайте чего. для меня это не просто так... для меня это выбор системы! :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Цитата:
от: Вишнидзе Жора
будет 300Д или 20Д


А не слишком ли большой разброс???
Это же если разобраться как Моська и слон (ну может слоненок)
Аппараты указанные Вами явно из разных и ценовых и качяественных категорий. Это указывает на Ваше явно выраженное желание "пофорсить" и Вы не знаете что хотите получить от вкладывыания денежных средств .

Теперь про Про 1 (простите за тавтологию)
Я выбрал напримет Минолту А2
Да я знаю, что Вы начнете говорить про проблемы (но у кого их нету???)
У Минолты одни, у Про 1 другие и очень серьезные (с моей точки зрения)
У меня до А2 была Оля 5050. Так вот основной мотивацией замены была тормознутость ее. А Про 1 это тормоз в "кубе" по сравнению с 5050

И еще про шильдик от мерина тута хорошо сказали :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
terek писал :и Вы не знаете что хотите получить от вкладывыания денежных средств .
За свои кровные люди, обычно, надеются получить всё и сразу. В переводе на покупку цифрофото это означает максимум функционала + качество фото. Про 1 не подойдет для съёмок домашних интерьеров и вечеринок. По функционалу следует обратить внимание на 8080, а лучше на 828.
Re:
всем привет.
лично я не стремлюсь к профи, но фотать люблю.
у меня были следующие мыльницы: Ricoh 7, Olymp 3000, Ricoh 500i - в основном попались случайно. Потом решил купить что-то не очень профисное, но хорошее (всётаки мои деньги). Наслушался ламеров и взял 717. Все говорят, что аппарат хороший, но у меня он никак не приживается - понт да и только.
Чисто внешне, размерно и функционально приглянулся мне ПРО1. Я игрался 20Д - вещь конечно, но не мой размерчик и на оптику присаживаться не охота, да и нет времени и сретств.

думете, не стоит соньку на прошку менять?
Re: Re:
Не стоит!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Цитата:

от:Вишнидзе Жора
Уже заказали мне Про1. Буду использовать для неспешных репортажей.
Для меня сейчас это был не выбор камеры а выбор системы. Так как ПРОшка это одна из камер. Второй будет 300Д или 20Д(что по бабкам влезет).

Подробнее


Грамотный подход. Поддерживаю. Пол года назад жена так же поступила и очень довольна выбором. Камера должна задачам соответствовать, а не престижу снимающего или компенсации его коплексов. :-)
Мне у него видоскатель псевдо-зеркалки не понравился, слабоват, но если с поворотным экраном снимать - то почти как с шахтой, молодость впомнили. :-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Цитата:

от:Игорь_Бр
Цитата:

от:Вишнидзе Жора
Уже заказали мне Про1. Буду использовать для неспешных репортажей.
Для меня сейчас это был не выбор камеры а выбор системы. Так как ПРОшка это одна из камер. Второй будет 300Д или 20Д(что по бабкам влезет).

Подробнее


Грамотный подход. Поддерживаю. Пол года назад жена так же поступила и очень довольна выбором. Камера должна задачам соответствовать, а не престижу снимающего или компенсации его коплексов. :-)
Мне у него видоскатель псевдо-зеркалки не понравился, слабоват, но если с поворотным экраном снимать - то почти как с шахтой, молодость впомнили. :-)

Подробнее

Спосибо за поддержку. Прошку мне купят на работе, зеркалку буду покупать сам. Но не сейчас, а через несколько месяцев. Возможно к тому времени цена на Д20 станет поменьше или замену Д300 выпустят.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Цитата:
от: Dat4WD
Цитата:

от:Вишнидзе Жора
Уже заказали мне Про1. Буду использовать для неспешных репортажей.
Для меня сейчас это был не выбор камеры а выбор системы.


купил шильдик от мерседеса. не подумайте чего. для меня это не просто так... для меня это выбор системы! :)

Подробнее

Что ж если вам очень хочется Мерседес........ Стремитесь.
Мне нужно две камеры. Есть специфика съемки. Про1 + 420 мне покупают на работе, Зеркалку позже буду покупать за свои деньги. Хотелось иметь возможность использовать одну вспышку(так как денег не дофига).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Цитата:
от: terek
Цитата:

от:Вишнидзе Жора
будет 300Д или 20Д


А не слишком ли большой разброс???
Это же если разобраться как Моська и слон (ну может слоненок)
Аппараты указанные Вами явно из разных и ценовых и качяественных категорий. Это указывает на Ваше явно выраженное желание "пофорсить" и Вы не знаете что хотите получить от вкладывыания денежных средств .

Теперь про Про 1 (простите за тавтологию)
Я выбрал напримет Минолту А2
Да я знаю, что Вы начнете говорить про проблемы (но у кого их нету???)
У Минолты одни, у Про 1 другие и очень серьезные (с моей точки зрения)
У меня до А2 была Оля 5050. Так вот основной мотивацией замены была тормознутость ее. А Про 1 это тормоз в "кубе" по сравнению с 5050

И еще про шильдик от мерина тута хорошо сказали :D

Подробнее

"пофорсить" не собирался. Что мне нужно я знаю. Просто хотел услышать мнения соклубников.
Re: Canon Pro1 (Насколько плохой автофокус)?
Привезли Про1 и вспышку 420.
Впечатления не однозначные..........
Картинка мне нравиться, камерой пользоваться удобно.
Автофокус поначалу разочаровал. Сейчас уже попривык. Нормально, но конечно не для динамической съемки камера.
Раздражают пылинки которые затягивает внутрь объектива. Может кто знает как с этим бороться?

Есть несколько вопросов. Ответьте если не затруднит.
1. Как определить мин. выдержку при каком то фокусном расстоянии? Выдержка=фокусному расстоянию или я что то путаю?
2. Как приблизительно прикинуть ГРИП?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.