Сейчас они почти сравнялись по цене.
У про1 больше матрица
оптика получше - так ли это на самом деле?
мегапиксели - мне бы и 5 хватило
RAW (не знаю, буду ли пользоваться)
башмак под вспышку - когда еще я ее куплю?
корпус зачетнее :)
Больше экран
У S2 IS -
стабилизация - хочу
диджик 2 - судя по обсуждениям в реальной жизни скорости он не особо прибавляет. Так ли это?
больше ЗУМ - правда ли, что на бо
карта SD - для меня это плюс, т.к. есть пальм и фотик у ребенка под СД
Стою перед выбором что купить? Перекрывают ли стабилизатор и новый процессор плюсы большей матрицы и оптики? С благодарностью выслушаю любые советы.
Canon Pro1 или S2 IS?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Canon Pro1 или S2 IS?
Re: Canon Pro1 или S2 IS?
У Pro1 широкоугольная оптика, тормозной (относительно) АФ.
S2 вроде еще под видео больше заточен и под макро.
S2 вроде еще под видео больше заточен и под макро.
Re: Canon Pro1 или S2 IS?
от:Калабарский Каламаихт
Сейчас они почти сравнялись по цене.
У про1 больше матрица
оптика получше - так ли это на самом деле?
мегапиксели - мне бы и 5 хватило
RAW (не знаю, буду ли пользоваться)
башмак под вспышку - когда еще я ее куплю?
корпус зачетнее :)
Больше экран
У S2 IS -
стабилизация - хочу
диджик 2 - судя по обсуждениям в реальной жизни скорости он не особо прибавляет. Так ли это?
больше ЗУМ - правда ли, что на бо
карта SD - для меня это плюс, т.к. есть пальм и фотик у ребенка под СД
Стою перед выбором что купить? Перекрывают ли стабилизатор и новый процессор плюсы большей матрицы и оптики? С благодарностью выслушаю любые советы.Подробнее
Оптика и на С2 ни чем не уступает, на мой взгляд.
А брать я бы все-таки посоветовал Про1, так как из-за размера матрицы зависит размер шума на снимке.
К тому же на Про1 ручное зумирование - а это еще 1 плюс....
Re: Re: Canon Pro1 или S2 IS?
от:Signatот:Калабарский Каламаихт
Сейчас они почти сравнялись по цене.
У про1 больше матрица
оптика получше - так ли это на самом деле?
мегапиксели - мне бы и 5 хватило
RAW (не знаю, буду ли пользоваться)
башмак под вспышку - когда еще я ее куплю?
корпус зачетнее :)
Больше экран
У S2 IS -
стабилизация - хочу
диджик 2 - судя по обсуждениям в реальной жизни скорости он не особо прибавляет. Так ли это?
больше ЗУМ - правда ли, что на бо
карта SD - для меня это плюс, т.к. есть пальм и фотик у ребенка под СД
Стою перед выбором что купить? Перекрывают ли стабилизатор и новый процессор плюсы большей матрицы и оптики? С благодарностью выслушаю любые советы.Подробнее
Оптика и на С2 ни чем не уступает, на мой взгляд.
А брать я бы все-таки посоветовал Про1, так как из-за размера матрицы зависит размер шума на снимке.
К тому же на Про1 ручное зумирование - а это еще 1 плюс....Подробнее
Re: Re: Re: Canon Pro1 или S2 IS?
[quot]отсутствие подсветки
автофокуса[/quot] Т.е. в темноте можно снимать только на ручном фокусе?
автофокуса[/quot] Т.е. в темноте можно снимать только на ручном фокусе?
Re: Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 или S2 IS?
Задумывался уже. Несколько месяцев над этим думал.
Держал в руках Сапоп 20Д китовый сделал два десятка снимков на Никон Д50 с разными объективами . Недели 3 юзал Про1. Пока для себя решил, что подожду еще зеркалку брать.
Держал в руках Сапоп 20Д китовый сделал два десятка снимков на Никон Д50 с разными объективами . Недели 3 юзал Про1. Пока для себя решил, что подожду еще зеркалку брать.
Re: Canon Pro1 или S2 IS?
от:Калабарский Каламаихт
Сейчас они почти сравнялись по цене.
У про1 больше матрица
оптика получше - так ли это на самом деле?
мегапиксели - мне бы и 5 хватило
RAW (не знаю, буду ли пользоваться)
башмак под вспышку - когда еще я ее куплю?
корпус зачетнее :)
Больше экран
У S2 IS -
стабилизация - хочу
диджик 2 - судя по обсуждениям в реальной жизни скорости он не особо прибавляет. Так ли это?
больше ЗУМ - правда ли, что на бо
карта SD - для меня это плюс, т.к. есть пальм и фотик у ребенка под СД
Стою перед выбором что купить? Перекрывают ли стабилизатор и новый процессор плюсы большей матрицы и оптики? С благодарностью выслушаю любые советы.Подробнее
Лучше брать Про1 - широкий угол 28 мм часто нужен, а телевик больше 200 реже раз в 100 (а из 8 мегов можно и вырезать).
Re: Re: Canon Pro1 или S2 IS?
Лучше подождите, прошка - старая модель. Вот-вот Кэнон выпустит ей замену.
Re: Canon Pro1 или S2 IS?
от:Калабарский Каламаихт
Сейчас они почти сравнялись по цене.
У про1 больше матрица
оптика получше - так ли это на самом деле?
мегапиксели - мне бы и 5 хватило
RAW (не знаю, буду ли пользоваться)
башмак под вспышку - когда еще я ее куплю?
корпус зачетнее :)
Больше экран
У S2 IS -
стабилизация - хочу
диджик 2 - судя по обсуждениям в реальной жизни скорости он не особо прибавляет. Так ли это?
больше ЗУМ - правда ли, что на бо
карта SD - для меня это плюс, т.к. есть пальм и фотик у ребенка под СД
Стою перед выбором что купить? Перекрывают ли стабилизатор и новый процессор плюсы большей матрицы и оптики? С благодарностью выслушаю любые советы.Подробнее
Кэнон Pro1 хороший аппарат, хоть и тормознутый немного. Он безспорно лучше, чем S2 IS. Его недостаток, это цена. Покупать его не стал бы. Использую зеркалки, но если возникнет такой вопрос, возьму А610. Качество на высоте и стоит не дорого. Таскать везде с собой можно. А покупать ЦК за 800-900 это кощунство.
P.S. Или присмотрите зеркалку или ждите что-то новенькое за 500. Скоро появится. Re: Re: Re: Canon Pro1 или S2 IS?
от: QuickSilver
Лучше подождите, прошка - старая модель. Вот-вот Кэнон выпустит ей замену.
Дык стоить она будет как зеркалка, да и на объектив останется :(
от: DOKMARTIN
возьму А610. Качество на высоте и стоит не дорого. Таскать везде с собой можно.
Поначалу присматривался к А520, Когда появился 610/620 сразу посмотрел его. Но взял в руки и понял, что это не мой аппарат. Слишком дешевая пластмасса. :( и зум нужен побольше.
Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 или S2 IS?
от: Калабарский Каламаихтот:QuickSilver
Лучше подождите, прошка - старая модель. Вот-вот Кэнон выпустит ей замену.
Дык стоить она будет как зеркалка, да и на объектив останется :(от: DOKMARTIN
возьму А610. Качество на высоте и стоит не дорого. Таскать везде с собой можно.
Поначалу присматривался к А520, Когда появился 610/620 сразу посмотрел его. Но взял в руки и понял, что это не мой аппарат. Слишком дешевая пластмасса. :( и зум нужен побольше.Подробнее
Не будет она столько стоить, т.к. конкурировать ей придется с Соней, за 800 $.
Re: Re: Re: Re: Canon Pro1 или S2 IS?
от: Калабарский Каламаихтот:QuickSilver
Лучше подождите, прошка - старая модель. Вот-вот Кэнон выпустит ей замену.
Дык стоить она будет как зеркалка, да и на объектив останется :(от: DOKMARTIN
возьму А610. Качество на высоте и стоит не дорого. Таскать везде с собой можно.
Поначалу присматривался к А520, Когда появился 610/620 сразу посмотрел его. Но взял в руки и понял, что это не мой аппарат. Слишком дешевая пластмасса. :( и зум нужен побольше.Подробнее
S2 в общем-то выглядит не сильно лучше A520. Ну разве что чуть солидней смотрится
По сути вопроса: S2 брать не стоит, матрица действительно шумная. Приносил коллеге свой А95 для сравнения - S2 шумит заметно сильнее. Также не советую связываться с дорогим цифромылом, особенно, если уже думаете о зеркале. Мыльницу потом можно будет оставить на "кинуть в карман на всякий случай", а от здорового цифромыла уже точно толку не будет.
