Canon Pro1! Белый или серый???

Помогите!!! Где-то здесь видела информацию про то, как отличить белый аппарат от серого, не могу найти, а время покупки близится!!! ПОМОГИТЕ!

Цитата:

от: aLena
Помогите!!! Где-то здесь видела инормация про то, как отличить белый аппарат от серого, не могу найти, а время покупки близится!!! ПОМОГИТЕ!

Лучше бы 300Д купили. Ну или хотя бы 350

Миленький, я не разбираюсь в объективах и зеркалку в руках никогда на держала, если Вы станете моим гидом, за 2 недели надо научиться (потому как аппарат нужен в работе уже 12-го мая).
Помогите, хотя бы разобраться в объективах, вот , например это:
http://www.foto.ru/product.php?id=20509&from=club_camera_prod

или это

http://www.foto.ru/product.php?id=20138&from=club_camera_prod

Что с этим делать?

:)))) так Вам по цвету чтоли? :))) берите силвер, девушкам он больше идет, функционально одинаковые камеры :)) Просто потом накручивать если будете объективы покупать они обычно черные :( смотреться не будет, берите черный.

А по функциям в чем основное отличие зеркадок от цифромыльниц?
и чего там буковки у номера объектива обозначают?
какие объективы нужны для портрета, для макро, для съемки на пленэре и т.д.??? вот этого я не знаю :-)

Берите зеркалку, можно китовый набор, там есть автоматический режим для начинающих, не сложнее простой мыльницы, можно сразу снимать, а потом разберетесь с остальными режимами.
Черный или серебристый - по вкусу.

Цитата:

от:aLena
А по функциям в чем основное отличие зеркадок от цифромыльниц?
и чего там буковки у номера объектива обозначают?
какие объективы нужны для портрета, для макро, для съемки на пленэре и т.д.??? вот этого я не знаю :-)

Подробнее

Дэушка, травка САПОП достаточно дорогая! Вы готовы к значительным расходам?

Цитата:

от: aLena
Помогите!!! Где-то здесь видела информацию про то, как отличить белый аппарат от серого, не могу найти, а время покупки близится!!! ПОМОГИТЕ!

Алена, Вам правильно советают, берите зеркалку начального уровня типа Кенона 350D и Вы будете довольны снимками гораздо больше, чем с Про1.
У моего приятеля Про1, снимки отвратные, хотя там линза Элька, автофокус плохой, а весит как зеркалка. Недавно он его разбил вдребезги, теперь хочет только 30D.

Цитата:

от:igor_1990
Цитата:

от:aLena
Помогите!!! Где-то здесь видела инормация про то, как отличить белый аппарат от серого, не могу найти, а время покупки близится!!! ПОМОГИТЕ!

Подробнее

Лучше бы 300Д купили. Ну или хотя бы 350

Подробнее

тогда бы ветка называлась "черный или серый" :D

Алена, если интересно посмотреть фотки, то напишите свой эл. адрес, я Вам что-нибудь отправлю.

Цитата:

от: Димитриес
Алена, если интересно посмотреть фотки, то напишите свой эл. адрес, я Вам что-нибудь отправлю.

А ,вообще, если по теме, то лучше "белый", "серые" сейчас все с каким-то брачком, маленьким, но брачком.
"Белый" обязан быть в хорошей упаковке, а с неоторванными углами и с русской типографской инструкцией.

Цитата:

от: aLena
А по функциям в чем основное отличие зеркадок от цифромыльниц?
:-)

Если в кратце, зеркалки-это фотоаппараты, а мыльницы-отстой, деньги на ветер.
Для начала берите с китовым объективом, это дешево, но годится для большинства задач. Возможно, этого вам будет достаточно. Если нет, купите со временем другие объективы под конкретные задачи.

Алена, я так понял Вы уже Про1 купили...

че вы все гоните :))) Pro1 лучше, даже вот здесь все написано :)))))))))))))))))))))))))))

http://nikon-5600.narod.ru/01.jpg
http://nikon-5600.narod.ru/02.jpg

Статья, имхо, написана человеком, никогда не фотографировавшим..
Среди плюсов зеркалки забыли шум и дд матрицы, эргономику и управление
то есть качество снимка дело второстепенное, дорогое и ненужное..

Про1 удобный и компактный аппарат.
Фокусный диапазон хороший.
Зеркалка с подобным набором будет в 2 раза тяжелее, больше и дороже. В некритичных условиях съемки качество фотографий превосходное.
Недостатки - медленный автофокус , большие шумы на ISO > 200, плохая автофокусировка в темноте.
(все это если сравнительно с зеркалкой)
Даже белый аппарат может быть не белым (сказали в Кеноне).

У моего приятеля Про1. Сделали на нем тысячи снимков. В хороших условиях (при нормальном освещении) - все очень хорошо. К качеству появились некоторые претензии после сравнения с 300Д + Л-ка, но это уже вдвое дороже.
Главные недостатки - энергоемкий, достаточно медленный, имхо неважная эргономика - опрокидывается в руке, т.е низкой камерой одной рукой не поснимаешь.
Про1 - отличный выбор в качестве единой-неапгрейдной системы с принципиально разовым вложением денег. Самодостаточен для большинства условий съемки. Ну еще бы вспыху 420 к нему - максиммум.

Берите любую зеркалку (Никон D50, Кэнон 350D, Олимпус дабл.кит, и т.д.) помимо всего прочего, в автоматическом режиме зеркалка в разы (по сравнению с цыфромылом) сделает меньше брака, я уж не говорю про сложные условия съёмки (динамичные сюжеты, при недостаточном освещении и т.д) где съёмка цыфромылом практически не возможна.

В про1 качественный объектив в 35мм экв 28-200. С таким же набором объективов зеркалка утянет 2500 долларов. Если есть желание потратиться - эеркалка однозначно. Если же нет - у про1 в цифромыле за счет очень хорошего объектива очень мало конкурентов.

Цитата:

от:GLOT
В про1 качественный объектив в 35мм экв 28-200. С таким же набором объективов зеркалка утянет 2500 долларов. Если есть желание потратиться - эеркалка однозначно. Если же нет - у про1 в цифромыле за счет очень хорошего объектива очень мало конкурентов.

Подробнее

Если на то пошло, я бы вместо Про1 взял R1, по-мойму намного лучше.