Canon PowerShot SX30 IS x35 14,1mp :-)))

Появились первые снимки http://www.flickr.com/photos/whichtechnology/5008944561/in/set-72157624998837124/
Зрелище откровенно говоря плачевное.

Снимки птиц однако не полные http://www.flickr.com/photos/jingbar/5020277698/in/photostream/

Полные снимки восновном ISO400 http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1010&thread=36369055&page=3

Сравнение sx30_is_v_fz100_v_sx10 http://www.pbase.com/goddy/sx30_is_v_fz100_v_sx10&page=all

canon_sx30_is http://www.pbase.com/goddy/canon_sx30_is

И тут тестовые снимки появились http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Ещё фото с SX30is http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sx30-review/gallery

Тест ISO 80-1600 http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/602245.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1286565371&Signature=e%2flj72fPMgqhcJcrZmVTo1RZL9M%3d

Тест обзор http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/10/08/Canon-PowerShot-SX30-IS-Hands-On/p1

http://www.onliner.by/test/dphoto/canon_sx30is/ полный обзор!!!

Я не понял, а владельцев самого девайса здесь нет что ли?
Чегой то все чужими обзорами забросали, а с кем реальные фото то обсуждать?
И куда здесь фото то размещать, ась? Не качается однако....

ЗЫ.После неоднократных попыток разместить фото в альбоме - постоянные обрыва закачки - возвращаюсь на забугровые форумы, там однако нет проблем, а есть живое общение владельцев. Привет админу.

ЗЗы. А вот интересно не в вашем ли магазине на Черемышках я приобретал доп.аккум - продавщица долго не могла въехать чего я хочу, наверное потому что я назвал модель полностью до буквы и знака

Вчера удалось в живую пощупать Canon SX30is
Самым большим разочарованием стал электронный видоискатель по сравнению с предыдущей моделью(SX20is)он просто убогий и как по мне так вобще не юзабельный .Изображение в нём очень мелкое(у SX20is намного больше) и немного плывёт настройка диоптрий не помогает.Причём настройка диоптрий не механическая как у SX20is а похоже электронная крутанёш а результат следует не сразу а с запозданием. Увидеть в этом убожестве как отработал автофокус не представляется возможным вобще:(
Видоискатель у SX20is Число пикселов видоискателя - 230000
Видоискатель у SX30is Число пикселов видоискателя - 202000
Ещё одна неприятность состоит в том что бленды больше нет в комплекте её просто напросто пожалели и теперь её придётся приобретать отдельно за 25$

Цитата:

от:Jri
Снимочек на максимальном фокусном 850мм странно как то заявлено официально 840мм может ошибка.Жаль не в полном разрешении.
1/30s, ISO400, f/5.8 http://www.flickr.com/photos/davehodg/4994302770/sizes/l/in/pool-1486241@N24/
http://networkedblogs.com/7TEdl

Подробнее

Мобильник .
Мдя с год назад я предлагал что будут 30х зумы и матрицы по 15 МП на компактах. Вот оно и наступило.
Опа
PS Так и хочется написать писмьо чтоб производители кончали фуфел гнать.

Потребитель должен думать перед покупкой, что ему надо- качество, или мегазум...

Цитата:

от: VolodyaL
Потребитель должен думать перед покупкой, что ему надо- качество, или мегазум...

А производитель думать перед тем как фуфел вовсю гнать. Через год будут 50х зумы. И мобилки будут лучше снимать. Блин 7-10х вполне достаточно как и 8мп матрицы размера 1/1.8 . Для 99% сьемки. Кудаж они все говнопиксели суют и зум разгоняят. Пора уже остановиться.

Не-а...маркетологам будет скучновато.

Цитата:

от: VolodyaL
Не-а...маркетологам будет скучновато.

лучше бы они размером матрицы мерялись. У кого больше.

Ну если говорить о качестве фото то SX30is вполне способен выдавать снимки сопостовимые с прочими компактами а местами даже несколько лучше.Основной недостаток (в плане качества фото)довольно высокие ХА
Вот пару снимков с SX30is они вполне неплохие.
СНИМКИ НЕ МОИ.

вы шутите....снимки просто жуть! а цвета вообще пипец!!!!

Цитата:

от: ringas
вы шутите....снимки просто жуть! а цвета вообще пипец!!!!

+1. Ужасть

Поскольку в моем первом экспресс-тесте, выложенном на ветке "Клуб Владельцев Fuji"
снимки с 30-ки не вышли в полном разрешении (подозреваю, что мне попался дефектный экземпляр!), пришлось ехать в другой магазин и тестить по новому. На этот раз, все получилось.
Архив "TestPhoto Canon SX30" весит 119.5 Мб, взять можно отсюда: http://files.mail.ru/KRXHYH.
Для сравнения "зумов" положил туда снимки с первого теста Fuji HS10 (так же можно глянуть сдесь: http://album.foto.ru/user/35023 0/ - пробел в конце убираем) ) и со своего Kodak Z885 CCD_1/1.8
Смотрим, делаем выводы.
На экранчике Кодака снимки с 30-ки выглядят в разы четче и ярче, чем его собственные ))) Забавная деталька: на макс. зуме Кэнон частенько просит поднять вспышку. Которой кстати в "авто" лучше не пользоваться. Желтит неслабо. Продавец тоже не советовал. А в целом все не так плохо. Я бы пожалуй приобрел этот Кэнон. Но цена в наших магазинах под семь сотен зеленых убивает наповал.

//Но цена в наших магазинах под семь сотен зеленых убивает наповал. //

Это где ж такие цены? У нас везде в районе ~500 бакинских...