CANON PowerShot SX1 IS или зеркалка?
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
CANON PowerShot SX1 IS
Комрады! Хочу купить сей девайс взамен повседневно хлопающему цифрозеркалу! Призываю Вас высказать все свои "за" и "против!"
Re[Ляпис]:
цена , против , а матрица , это плюс :D
Re[валерий второй]:
хатя пусть цифрозеркало лучше хлопает
Re[валерий второй]:
Цена не вопрос. Зеркалу тоже работы достанется. Хотя, вспоминая где работала зеркалка в последние года 2-3...(в основном фото этапов строительства для инета) там эта мыльница справится на раз-два! Мож зеркало приберечь для особого случая? Например для портретов с полтинничком ммммм....песня!
Re[Ляпис]:
так цена то какраз сопаставима с зеркалкой , а какчество всетаки не вполне
Re[валерий второй]:
от: валерий второй
а какчество всетаки не вполне
О качестве чего идет речь? Если о качестве сборки, то все они делаются в подвалах китая! А если о качестве фото для просмотра на мониторе - то можно ещё страниц 200 спорить!
Re[Ляпис]:
как раз про качество фото речь и идет
Re[Ляпис]:
ведь даже на мониторе видны гадкие шумы
Re[Ляпис]:
о, еще одна темка! Тут совсем рядом подобная ветка жестоких споров!https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/405619
Re[валерий второй]:
Если про качество фото...Имею небольшой опыт повседневно-уличной эксплуатации как цифромыла так и зеркала: при фотографировании навскидку в 98% случаев у мыла фотки получались лучше!
Re[Билибомс]:
да, тема извечная , дарогущее мыло или дешевейшее зеркало. но результат известеню
Re[Ляпис]:
не сагласен, все спорно . работа супер пупер шумадавов и шумагрызов, это попа , проявите творчество , вы можете сделать лучше , пользуясь зеркалом
Re[валерий второй]:
от: валерий второй
ведь даже на мониторе видны гадкие шумы
Вот только не надо тут бабушку лохматить! Нас могут читать начинающие фотографы! :D CANON PowerShot SX1 IS за такие деньги должен быть ни чуть не хуже зеркала за те же деньги! У них разница только в отсутствии зеркала у мыльницы! А это как известно влияет только на изображение в видоискателе! Не более!
Re[Ляпис]:
от:Ляпис
Вот только не надо тут бабушку лохматить! Нас могут читать начинающие фотографы! :D CANON PowerShot SX1 IS за такие деньги должен быть ни чуть не хуже зеркала за те же деньги! У них разница только в отсутствии зеркала у мыльницы! А это как известно влияет только на изображение в видоискателе! Не более!Подробнее
а как же размер матрицы? они отличаются в несколько раз!
Re[Ляпис]:
бабушку лахматить не будим , но что вам известно про физический размер матрици. и не нуна сравнивать 2/3 дюйма с апс форматом на томже разрешением. вот и все бабушки
Re[Ляпис]:
а еще разные системы автофокусировки!
Re[Билибомс]:
+100
Re[Ляпис]:
а вы , простите, цифрозеркалом в формате жипег хлопаете?
Re[Ляпис]:
от: Ляпис
Комрады! Хочу купить сей девайс взамен повседневно хлопающему цифрозеркалу! Призываю Вас высказать все свои "за" и "против!"
Цена SX1 не соответствует ее качеству.
Цена там из-за мелкопиксельной КМОП, которая позволяет фуллхд снимать, но для фото - весьма так себе.
Да и видео, по крайней мере, то что я видел - трудно назвать впечатляющим, кодек подводит.
Нужен ультразум - берите SX10/100/200.
Нужна видеокамера с возможностью фотосьемки - берите HF100.
Re[валерий второй]:
Вы фотик покупаете чтобы мерить матрицу? У меня на стене в рамках висят фотки формата А4... и если честно я теперь сам не смогу отличить какие из них сделаны мыльницей за 5 т.р а какие зеркалом за 30 т.р. а Вы мне про матрицу!
