Canon PowerShot S70 или S80

Посмотрел:
http://www.imaging-resource.com/

но (мало того, что чайник в фотографии так еще и в англ.), а нахожусь сейчас в Польше и посоветоватся нескем и с продавцами - затруднительно.

А, возникли вопросы:

1. External flash (внешняя вспышка??) - если я правильно перевел, то она у: S70 отсутствует, а S80 - ее имеет?

2. Remote control (контроль отдаления??) в S80 пишут - Unknown (неизвестный??) - что это значит:ЕСТЬ или НЕТ ?

3. RAW - в S80 отсутствует! Это плохо?

З.Ы. С цыфромылом определился.
Однозначно возьму: Canon PowerShot S70 или S80

Заранее - благодарю всех ответивших, конструктивно!!!

remote control - пульт дистанционного управления. неизвестно что с s80.

нету raw ето плохо. сдругой стороны при 8 мелкопикселях он только раздувается в размере. польза рава для ручного подавления шуму. который в сочетании с шарпом делает чюдеса с jpegом на мелкомылах. смтрите примеры фоток - они просто изъедены.

ещ инфа на dpreview.com

внешняя фспышка к обоим только через светосинхронизатор.

Цитата:

от:Уфсех уже такии длинныи имина пускай иуменя будет
remote control - пульт дистанционного управления. неизвестно что с s80.

нету raw ето плохо. сдругой стороны при 8 мелкопикселях он только раздувается в размере. польза рава для ручного подавления шуму. который в сочетании с шарпом делает чюдеса с jpegом на мелкомылах. смтрите примеры фоток - они просто изъедены.

ещ инфа на dpreview.com

внешняя фспышка к обоим только через светосинхронизатор.

Подробнее

[quot]remote control - пульт дистанционного управления. неизвестно что с s80.[/quot]

ага!
нету raw ... А при 7 мелкопикселях?

светосинхронизатор - это что за зверь?
(внешняя фспышка, только у s80)

у s80 написано SLAVE FLASH . эта фспышка запускается светом от встроенной фспышки. а не по проводу. почему Yes написано а у других нет фик знает может у него есть управление мощностью этой фспышки светом незнаю.

светосинхронизатор ето такая фенька в составе фспышки или отдельная которая запускает фспышку от света фспышки фотика.

а при 7 мелкопикселях будет на целый мегабайт на фотку меньше raw! качество естественно 7 и 8 не отличимо.

а при 6 - ещё на мегабайт меньше! но s60 ругают за тормоза и за линзу

RAW на подобном цифромыле, в отличие от зеркалок, большого смысла не имеет, убедился в этом на примере своего Canon s50. Софт его толком не поддерживает.
Наверное, новый s80 получше будет. У него, кажись, ещё отличное видео 1024х768!

А эту внешнюю вспышку – отдельно покупать надо?

Значит, на отсутствие RAW в s80, внимание не обращать - не велика потеря???

Ну слава богу, а то я , грешным делом, даже на s60 засматривался...

фспышка покупаеться отдельно.
да можно и любую, советскую там через светосинхр..

а картинку СМОТРИТЕ устроит вас такой донельзя изъеденный jpeg или нет.

при 5 мп кстати польза рава уже абсолютно канкретная в проработке светов и теней. при 7-8 польза в основном в обработке шума.

Цитата:

от:Уфсех уже такии длинныи имина пускай иуменя будет
фспышка покупаеться отдельно.
да можно и любую, советскую там через светосинхр..

а картинку СМОТРИТЕ устроит вас такой донельзя изъеденный jpeg или нет.

при 5 мп кстати польза рава уже абсолютно канкретная в проработке светов и теней. при 7-8 польза в основном в обработке шума.

Подробнее

То есть, если я правильно понял, Вы намекаете, что несмотря на все плюсы Canon PowerShot S80
лучше взять S70 с РАВом или, даже тормоз - S60, да???

смотря что хотите от картинки.
ещё раз - если ТАКАЯ картинка устраивает то можно и jpeg брать.
в raw такой неравномерной фигни шарп и мыло в перемешку небудет. будет ровная картинка.
если есть хть какой то интерес фотожопить то вобщем то только raw

Хотелось бы получше каКчество, однако...

Но вот Вы писали:
[quot]...но s60 ругают за тормоза и за линзу [/quot]
да, и в магазинах их уже нет!

Значит - s70 ?
(но ведь там тоже много мегапикселей.)

Будте добры - знатоки, подскажите (без обременительных терминов):

Canon PowerShot S70 или S80 (S60 - ?).

G3
афтр да купи сибе какой нить фотик да s70 s70 фсё равно цыфрамыла ацтой

Цитата:

от: Wlod
Будте добры - знатоки, подскажите (без обременительных терминов):

Canon PowerShot S70 или S80 (S60 - ?).

Кароче!
S 80 лакированнопласстттмассовоблестящще-немногометаллический! :D
Взялся за него сразу видны отпечьятки пальтсев!!!
И кабуд-то всё время заюзаная камера!
А на s 70 матовый металл! Всё время чистенький и как новый!!! :D
А снимают они одинаково!(по большьёмусчёту) На А4 не от ле чи ть!
В S80 всякие вызываемые функции возникают на экркне прикольнее! Кольёсико с установками в другом месте.
Но мне кажется это всё не добавит шедевров в Ваш альбом!
Какая (камера) в руку ляжет_ту и берите!
P.S.
RAW в s70 конечного качества может добавить!
А 2,5 дюйма в экране s80 НЕТ! ИМХО
:D :D :D

Пардон, что утомил.

Возьму S70 - спасибА!!! :)

Да не парьтесь Вы с RAW. В подобных камерах что Jpeg что RAW, всё едино - цифромыло. Картинка качественней не будет. Единственное, что баланс белого в последствии можно точнее рулить. Но Вы вряд ли будете этим заниматься, потому как всё это баловство в общем и целом. Правка цвета в фотошопе занимает столько же времени сколько и конвертация RAWa. Из плюсов у S80 - модный большой экран :-))))) А вообще у всех цифромыльниц один огромный минус это скорость срабатывания. Вы нажимаете на кнопку пуск, она делает вжик, пшик, пук чирик, и только потом срабатывает затвор. За это время, пока она пукает и вжикает, всё интересное в кадре уже закончилось. Я то ей строительные объекты снимаю, мне в общем пофиг скорость, но вот братец мой купил ребёнка снимать. Уже стонет. Он мне тут жаловался. Пошёл с дочкой в дельфинарий. Там дельфинчики к берегу подплывают, свои хлебальники высовывают из водички -всем весело и хорошо. Вот ни одного кадра с дельфинчиком у него не получилось. Всё мимо кассы :-))))))))))
Если не в облом скачать пару файлов идентичных для сравнения съёмки в JPEG и RAW
Первый с S70 камерный Jpeg (ничего не правлено)
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=IMG_1931
Второй с S70 RAW конвертированый в Фотошопе со стандартными установками. (ничего не правлено)
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=CRW_1932

и че, быстрых цыфромыльниц, ваще нет?
(из компактных)

Цитата:

от:Eduard Minaev
Да не парьтесь Вы с RAW. В подобных камерах что Jpeg что RAW, всё едино - цифромыло. Картинка качественней не будет. Единственное, что баланс белого в последствии можно точнее рулить. Но Вы вряд ли будете этим заниматься, потому как всё это баловство в общем и целом. Правка цвета в фотошопе занимает столько же времени сколько и конвертация RAWa. Из плюсов у S80 - модный большой экран :-))))) А вообще у всех цифромыльниц один огромный минус это скорость срабатывания. Вы нажимаете на кнопку пуск, она делает вжик, пшик, пук чирик, и только потом срабатывает затвор. За это время, пока она пукает и вжикает, всё интересное в кадре уже закончилось. Я то ей строительные объекты снимаю, мне в общем пофиг скорость, но вот братец мой купил ребёнка снимать. Уже стонет. Он мне тут жаловался. Пошёл с дочкой в дельфинарий. Там дельфинчики к берегу подплывают, свои хлебальники высовывают из водички -всем весело и хорошо. Вот ни одного кадра с дельфинчиком у него не получилось. Всё мимо кассы :-))))))))))

Подробнее

А если нет раздницы(На выходе) ? Зачем плотить больше!

и че, быстрых цыфромыльниц, ваще нет?
(из компактных)

Цитата:

от: Wlod
и че, быстрых цыфромыльниц, ваще нет?
(из компактных)

Я не встречал. Слышал, что ихний тупизм связан напрямую с работой матрицы и электронного видоискателя. Тобишь, картинку кажет на дисплее с матрицы, а непосредственно перед экспонированием мтарица отключается на какие-то доли секунды или секунду (хрен знает точно на сколько) чтобы остыть чуток и не шуметь так. Из-за этого вся хрень и происходит. Это всё даже не ИМХО, а из разряда - случайно, где-то, от кого-то услышал.

да небывает по физике
а s80 вон любуйтесь на ацтоище
http://img2.dpreview.com/gallery/canons80_samples/originals/img_1207.jpg
и сами неумеют и другим недают обрабатвать