Тема закрыта
Canon PowerShot Pro1 или G9???
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon PowerShot Pro1 или G9???
Здравствуйте!!!Предлагают цифро-компакт Canon PowerShot Pro1 или G9 что предпочтительнее и почему?Хочу купить как резервный фотоаппарат так как ограниченный бюджет.....
Re[molniya380]:
Я бы взял G9: он современнее, легче и меньше.
Re[CHICAGO]:
у G9 матрица 1,7 диафрагма 2,8 а у PRO-1 матрица меньше но более светосильный объектив,диафрагма 2.4 и стекло больше.....Чем же G9 превосходит PRO-1?Фото на тестах с G9 мне понравились больше на мой взгляд и по электронной начинке наверное более продвинут?
Re[molniya380]:
http://www.ixbt.com/digimage/canonpowershotpro1.shtml - должно быть дешево ибо устарел по электронной начинке... матрица больше чем у G9, и сам он больше (класс просьюмеров тогда был (матрицы 3/4), повыше топкомпактов (с 1/1.7), сейчас оба класса объединили)...
Re[molniya380]:
от: molniya380
у G9 матрица 1,7 диафрагма 2,8 а у PRO-1 матрица меньше
нет, матрица больше
Re[molniya380]:
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_g9/specifications
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_pro1/specifications
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_pro1/specifications
Re[Ustoff]:
Понял,спасибо.....PRO-1 привлекает к себе своим L-объективом,доп дисплеем и поворотным экраном но в тестах по качеству фото G9 похоже сильнее PRO-1,на мой взгляд,хотя у G9 стекло и матрица меньше и светосила тоже меньше, за то угол 7,4—44,4 мм шикарный.....
Re[molniya380]:
от:molniya380
у G9 матрица 1,7 диафрагма 2,8 а у PRO-1 матрица меньше но более светосильный объектив,диафрагма 2.4 и стекло больше.....Чем же G9 превосходит PRO-1?Фото на тестах с G9 мне понравились больше на мой взгляд и по электронной начинке наверное более продвинут?Подробнее
У Про матрица как раз чуть больше - 2/3 дюйма против 1/1,7. Но разница в возрасте - несколько поколений камер - даёт о себе знать: математика на Г9 уже современнее. Объектив на Про я бы условно назвал Элькой: да - зумастый, да - красивый с красной полосой, но хроматит жутко - фиолетовые окантовки повсюду, я помню. Если нужен красивый аппарат на шее и Вы готовы сидеть за ФШ допиливать снимки - можно и Про взять. Если нужна маленькая и умная записная книжка - серия G, однозначно. Всё ИМХО.
Re[CHICAGO]:
от:CHICAGOДмитрий,благодарю за отзыв!Посмотрел предложения по PRO1 их совсем не много по Москве и не дорого, G9 тоже не много вариантов чуть дороже.....пока склонен всё таки к G9.Анализировал отзывы по PRO1 по началу всё хорошо пишут потом с возрастом модели отзывы всё хуже,жалуются на тормоза в АФ,не пыле защищённость объектива,хлипкость корпуса...про G9 отзывы по стабильнее в плане положительных оценок.
У Про матрица как раз чуть больше - 2/3 дюйма против 1/1,7. Но разница в возрасте - несколько поколений камер - даёт о себе знать: математика на Г9 уже современнее. Объектив на Про я бы условно назвал Элькой: да - зумастый, да - красивый с красной полосой, но хроматит жутко - фиолетовые окантовки повсюду, я помню. Если нужен красивый аппарат на шее и Вы готовы сидеть за ФШ допиливать снимки - можно и Про взять. Если нужна маленькая и умная записная книжка - серия G, однозначно. Всё ИМХО.Подробнее
Re[CHICAGO]:
Раньше ахроматику не убирали, сейчас давят программно. Объектив ПРО конечно лучше, как и Сони 828 или Минолта А2, но возраст, поэтому Г9 предпочтительнее (я бы Г10 поискал, тот бомба, был ИХУС 980 с тем-же сенсором).
Re[molniya380]:
В принципе, за вменяемые деньги (5-8 тыс.руб) сейчас можно купить системную зеркалку в наборе с объективом: 4/3 Олимпус (Е-420, 500, 520) или кэнон 400Д с 18-55.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Раньше ахроматику не убирали, сейчас давят программно. Объектив ПРО конечно лучше, как и Сони 828 или Минолта А2, но возраст, поэтому Г9 предпочтительнее (я бы Г10 поискал, тот бомба, был ИХУС 980 с тем-же сенсором).Подробнее
10-ка есть в продаже б-у в хорошем состоянии 7000-8000р
Re[molniya380]:
Это 100 Евро, я бы сразу взял. У нас подороже, да и комплект у меня. Что нравится, так это разрешение в 14 мп в сочетании с высокой детализацией снимков (не сравнить с современными 12 мп мыльницами на СМОС типа Фуджи ХQ1
Re[CHICAGO]:
у меня есть зеркалка альфа290 правда на нём тёмный тамрон 18-200 стоит и вынужден его использовать только при хорошем свете,а цифро-компакт с хорошими характеристиками ка бы будет резервом....на хороший объектив денег нет вот приходится юзать тамрон(((
Re[deletant]:
ездил сегодня смотреть PRO-1 пытались продать мне его,но он ушатан сильно.....взял за 6,5к/р G9 почти идеальный в полной комплектации+сумка из нат.кожи+карта памяти 32гб.....взял его в руки первый раз,да уж-мет корпус очень крепко и надёжно,качественно собран.С ходу получаются очень неплохие кадры.
Re[molniya380]:
-значит тема исчерпана?
Re[deletant]:
от: deletant
-значит тема исчерпана?
чуть позже выложу фото....пока разбираюсь в его настройках хотя всё просто и логично в нём.
Re[molniya380]:
да уж......с выкладкой фото здесь проблемы большие.Странно как то,вроде как фото форум......
Re[molniya380]:
Что-то там закрыли, старые фото остались, новые загружать нельзя. Можно через радикал ру.