Canon PowerShot G7 или зеркалка Canon

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Являюсь обладателем хорошей мыльницы Canon PowerShot G7 и захотелось другого уровня фото (на автомате в jpeg). Был взят Canon EOS 650D Kit 18-135 IS STM. При сравнении этих фотоаппаратов у меня был шок. Дело в том что с одной стороны, зеркалка сама по себе качественнее, например на мыльница хвойные ветки мылит, на зеркалке каждая иголка видна до мелочей. Но вот автофокус... Например сидит человек в офисе, перед ним стоит журнальный столик. Мыльница определяет человека и фокусируется на человеке, а зеркалка 650D фокусируется на журнальном столике и человека мылит. Или например делаю уличные фотографии дорожки, мыльница делает нормальные фотографии дорожки, а зеркалка 650D фокусируется на близжайшем кусту и размывает дорожку, делая её фоном. Таких примеров можно привести множество и я 650D продал. А потом задумался, на автомате в jpeg лучше сидеть на мыльнице, или нужен более качественный USM объектив? Читаю в интернете что автофокус USM намного качественнее работает, сильная сторона USM. Видео зеркалкой снимать не собираюсь.
По личным причинам рассматриваю только марку Canon. Сравнительные фото к сожалению не сохранились.

Не нужно сравнительных фото. Вы просто не умеете пользоваться камерой.Зеркалка даёт больше возможностей\качества ( в т.ч. и творческих) , эффектов при сьемке, но и требует большего умения и знания.

В том, что зеркалка фокусировалась не там, где нужно и делала небольшую зону резкости, это не её вина. Проблема исключительно в ваших знаниях, точнее, в их отсутствии. В этом нет ничего зазорного, никто с фотоаппаратом в руках не рождается. Достаточно изучить основы фотографии, чтоб не было таких промахов.

Вам нужно просто научиться фотографировать, понять что такое глубина резкости. Как поймете, все будет хорошо.

Удалил офтоп.

USM вам не поможет. Научитесь сначала фокусироваться по центральной точке в режиме Av (приоритета диафрагмы) ... а потом уже все остальное. А в зеленой зоне....фотик будет фокусироваться куда ЕМУ хочется а не куда вам

Цитата:

от: MoDDeR
... и я 650D продал. А потом задумался, на автомате в jpeg лучше сидеть на мыльнице, или нужен более качественный USM объектив? ....

А не пробовали снимать хотя бы в режиме "P" с одной центральной фокусировочной точкой? Поверьте, но в этом случае вы открыли бы много интересного для себя, например, ГРИП (глубина резко изображаемого пространства).

Это от того что вы не выбрали центральную точку фокусировки, и камера сама как хотела так и фокусироваласть по всем своим 9-ти точкам, совершенно не умея читать ваши мысли о том, где вы хотели на кадре получить резкое изображение. :)

Цитата:

от:MoDDeR
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Являюсь обладателем хорошей мыльницы Canon PowerShot G7 и захотелось другого уровня фото (на автомате в jpeg). Был взят Canon EOS 650D Kit 18-135 IS STM. При сравнении этих фотоаппаратов у меня был шок. Дело в том что с одной стороны, зеркалка сама по себе качественнее, например на мыльница хвойные ветки мылит, на зеркалке каждая иголка видна до мелочей. Но вот автофокус... Например сидит человек в офисе, перед ним стоит журнальный столик. Мыльница определяет человека и фокусируется на человеке, а зеркалка 650D фокусируется на журнальном столике и человека мылит. Или например делаю уличные фотографии дорожки, мыльница делает нормальные фотографии дорожки, а зеркалка 650D фокусируется на близжайшем кусту и размывает дорожку, делая её фоном. Таких примеров можно привести множество и я 650D продал. А потом задумался, на автомате в jpeg лучше сидеть на мыльнице, или нужен более качественный USM объектив? Читаю в интернете что автофокус USM намного качественнее работает, сильная сторона USM. Видео зеркалкой снимать не собираюсь.
По личным причинам рассматриваю только марку Canon. Сравнительные фото к сожалению не сохранились.

Подробнее

Ну это вы еще не видели РАВ с зеркалки, если в камJPG зеркалка резче, то из РАВ - еще в раза 3 резче выходит. :)


Но стоит учесть что ГРИП зеркалки гораздо маньше и поэтому в кадре часто может быть не всё в резкости (в ГРИП), например как здесь:


и даже на кит 18-55 IS II можно получать гораздо боле резкие и детализированные снимки: