Canon PowerShot G5 X Mark II или Panasonic Lumix DC-ZS200/TZ200

Цитата:

от: Александр Бейч
Да картирка с них откровенно не дотяшивает до Кенон... В общем сейчас взял-бы Кенон Canon PowerShot G5X Mark II, но пока у меня другой кенон-

Вы на этот сайт не ходите, наверное :) ...
https://www.chip.de/bestenlisten/vergleich/996/Sony-Cybershot-DSC-RX-100-VII_Canon-PowerShot-G5-X-Mark-II-schwarz_116909086-116908553

Если серьезно, Photographyblog что-то не очень оценил G5-2
https://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g5_x_mark_ii_review/conclusion

Тоже мучаюсь выбором между canon g5x mark II и lumix tz100 (есть возможность взять б/у). Камера нужна в первую очередь на момент посещения концертов. Не могу определиться, что более важно - больший зум или все же светосила. До этого снималось все на старенькую мыльницу canon powershot sx130 is. И пару раз удалось попасть с canon 550d 18-200. Света действительно хотелось бы больше. Но вдруг малый зум совсем разочарует.

С благодарностью выслушаю все ваши советы и мнения, т.к. выбираю и никак не могу выбрать уже больше месяца.

Нужно учесть, что на еБее за б/у Кенон просят в 2 раза больше, чем за Тz100. Можно и Г7х М3, там есть микрофонный вход и цена ниже, чем на Г5х М2.

Александр, спасибо за ответ!
Б/у только TZ100 (с авито 25тыс, чтоб его проверить). Canon только новый. Про g7x m3 - его как-то совсем не хвалят. Поэтому думаю между этими. Tz100 был почти взят новый (40тыс), остановило только то, что при включении сразу вылез объектив (на одном из концертов охрана просила показать объектив, на старой мыльнице и он при включении не выходил). Но за 25 тыс уже решилась, а потом на каком то из форумов попался хороший обзор про кэнон и вот никак не могу теперь определиться. Очень хочется услышать мнение тех, кто ими пользовался. Ну или одним из них. Отдать предпочтение зуму или светосиле. Мне не оценить, т.к. светосильных объективов не было никогда. В поездках всегда canon 18-200 3.5-5.6 использовался.
Да, чуть не забыла, микрофон мне неважен.

Если цена одна, берите кенон... Если за Панасоник в 2 раза меньше просят - Панасоник. У меня только Панасоник был, для поездок самое то. А так , если зум не важен - Панасоник Lx15. 700 Евро за новый Кенон это явный перебор, как и 500 за б/у. За Lx15 как и за TZ100 б/у 250-300 Евро просят.

Чем меньше матрица тем актуальнее светосила. Но объектив с большим диапазоном будет менее светосильным. Для съёмки неподвижных объектов как-то поможет стабилизатор.
Если у вас много кадров с вашего 18-200 на фокусных больше 80-85 мм, тогда g5x ii не устроит. Меня лично по общим характеристикам объектива более-менее устроил бы Canon, он будет лучше для снимков в помещениях при искусственном освещении за счёт светосилы, но возможно мыльцо в углах кадра, как цена светосилы.

Кроме TZ100 есть б/у Sony RX100 VI в р-не 45 т.р.