Canon PowerShot G3 X - официальный анонс

Цитата:

от: geophysic76
Здесь малоконтрастный объект, и зум максимальный с цифровым, стаб считаю хорош! Не сравнить с моим Х-Т20! Вот еще пример: https://www.youtube.com/watch?v=DqVdXGuLTXQ

Ну может быть, ну мне все равно с видеокамеры видео как то ближе. Качество мне кажется тоже лучше. Поэтому буду продолжать камерой снимать.

Макровидео отлично. Мне не самолёты, т.е. на макс. фокусном, но объекты метрах в 5... Хочу ультразум при хорошем результате фото-видеосъёмки на всех фокусных при минимальном для этого размере. Стилус 1 давно продал (был куплен и продан с дефектным монитором), он видео слабо снимал, ну и пейзажи... Макро и теле с него устраивали. Есть Сони А 7 и Панасоник ГХ8 с пучками объективов, но до 300-350мм эквивалентных (дальше дорого или не качественно), хочется всё в одном. Canon PowerShot G3 X распродают, цена упала до 600 Евро (с 800). Правда придётся ещё видоискатель докупать, но это со временем. Конкурент Панасоник FZ1000 за те-же 600 уже с видоискателем го с 400мм, что у меня практически есть (Панасоник 45-175/4-5,6) и он устраивает. Есть ещё накладка на монитор, и последний можно использовать как видоискатель, но не разу не пробовал.

Кесарю -кесарево! У меня нет видеокамеры! :D Оса снята с линзами для макро, там ГРИП пара мм :D

Цитата:

от: Владимир Зайцев
Ну может быть, ну мне все равно с видеокамеры видео как то ближе. Качество мне кажется тоже лучше. Поэтому буду продолжать камерой снимать.

Оно не лучше, но из-за маленького сенсора (обычная видеокамера) и светлой оптики/ цепкого автофокуса снимать на видеокамеру проще. Видеокамеры с видоискателем от 800 Евро... Не настолько мне видео важно, фото с видеокамеры гораздо слабее.

Цитата:

от:Александр Бейч
Оно не лучше, но из-за маленького сенсора (обычная видеокамера) и светлой оптики/ цепкого автофокуса снимать на видеокамеру проще. Видеокамеры с видоискателем от 800 Евро... Не настолько мне видео важно, фото с видеокамеры гораздо слабее.

Подробнее

НУ да , наверное. Я вообще видео снимаю мало, в основном в поездках. Качество вполне устраивает. Есть еще экшен камера, ну это для рыбалки. 4К снимает. но разницы если честно , я не вижу. Видно нужно почаще снимать , чтобы понять.Сейчас у меня Сони RX100m5, она тоже умеет снимать 4к, но сравнил два ролика разницы не понял. Хотя телек 4к. Но греется камера при съемке , как грелка. такое ощущение . что сейчас расплавится. В чем прикол , не знаю. После 3 мин выключается.При обычной съемке такого нет

У меня 4К нет, нужно было наверное монитор 4К брать, но подумал и взял б/у ФуллНД, за деньги нового хорошего 4К Взял HP DreamColor LP2480zx, не знаю, оценю-ли его супер цветопередачу. Цена нового до сих пор 1,5 тыс Евро, что и подкупило (б/у с гарантией продавца за 400).
Единственное, что от Кенон G3 X отталкивает, это скорость съёмки в РАВ, ещё читал, что Лайтрум его РАВы не поддерживает (думаю речь шла о ранних версиях).

Цитата:

от:Александр Бейч
У меня 4К нет, нужно было наверное монитор 4К брать, но подумал и взял б/у ФуллНД, за деньги нового хорошего 4К Взял HP DreamColor LP2480zx, не знаю, оценю-ли его супер цветопередачу. Цена нового до сих пор 1,5 тыс Евро, что и подкупило (б/у с гарантией продавца за 400).
Единственное, что от Кенон G3 X отталкивает, это скорость съёмки в РАВ, ещё читал, что Лайтрум его РАВы не поддерживает (думаю речь шла о ранних версиях).

Подробнее

Да , сабж не чемпион по скорости. Про лайтрум не знаю, фш открывает. Ещё один небольшой минус , когда снимаешь в листве небольшую модель, фокус наводится на все что угодно, только не на нее. Приходится по нескольку раз наводиться, пока улетит. Я даже на лето отложил его. Нервов не хватает. Снимаю зеркалкой, там с этим нет проблем, да и в тени шумов меньше.

Цитата:

от:Владимир Зайцев
Да , сабж не чемпион по скорости. Про лайтрум не знаю, фш открывает. Ещё один небольшой минус , когда снимаешь в листве небольшую модель, фокус наводится на все что угодно, только не на нее. Приходится по нескольку раз наводиться, пока улетит. Я даже на лето отложил его. Нервов не хватает. Снимаю зеркалкой, там с этим нет проблем, да и в тени шумов меньше.

Подробнее

Владимир, а как же кнопка на объективе слева внизу?! Нажал и мануально навел и все!!! В меню лазать не надо! Я облака так снимал из самолета. На автофокусе он то на грязный иллюминатор пытался навестись, то на крыло, а облака для него нечто недостижимое.

Цитата:

от:geophysic76
Владимир, а как же кнопка на объективе слева внизу?! Нажал и мануально навел и все!!! В меню лазать не надо! Я облака так снимал из самолета. На автофокусе он то на грязный иллюминатор пытался навестись, то на крыло, а облака для него нечто недостижимое.

Подробнее

Долго, Крутить много. В зеркалке полоборота и вуаля. Да и В тени деревьев ИСО вылазиет большое. Для зеркалки 2500-3200 не заметно почти, качество не теряется, а тут уже 2500-предел. Дальше перышки все сливаются.Шерсть у белок тоже. Да и скорость несравнима .Посмотрю к зиме, а то может и продавать буду.

У вас ФФ?

Цитата:

от: Александр Бейч
У вас ФФ?

Нет, старый, добрый 70д. Хотел сменить на 80д, но передумал. К ФФ я как то не готов. Думаю конечно, но это больше для профи, а я себя к таким не отношу.

Здравствуйте, товарищи. Выбираю между Panasonic LX100 и этим аппаратом Canon G3. По начинке и светосиле объектива больше нравится Panasonic, что касается ФР, то, конечно же, этот G3. На днях увидел ролик, как объектив Panasonic "отлично" осаждает мусор на матрицу, решил его не покупать (https://youtu.be/_ReIHIYGKk0). Те из вас, кто давно пользуется Canon G3, не сталкивались с подобной проблемой, якобы, очистить матрицу фотоаппарата со встроенным объективом невозможно? Или здесь спасает пыле-влагозащищённый корпус?

Цитата:

от:nicaraguanec
Здравствуйте, товарищи. Выбираю между Panasonic LX100 и этим аппаратом Canon G3. По начинке и светосиле объектива больше нравится Panasonic, что касается ФР, то, конечно же, этот G3. На днях увидел ролик, как объектив Panasonic "отлично" осаждает мусор на матрицу, решил его не покупать (https://youtu.be/_ReIHIYGKk0). Те из вас, кто давно пользуется Canon G3, не сталкивались с подобной проблемой, якобы, очистить матрицу фотоаппарата со встроенным объективом невозможно? Или здесь спасает пыле-влагозащищённый корпус?

Подробнее

Пыль на матрице все равно появится. Корпус не спасет. Вопрос стоит ли на это обращать внимание.

Доброго дня. С нетерпением жду момента, когда вольюсь в ваши ряды. Девайс заказал, идет правда долго. Уже с весны загорелся этим вопросом и вот наконец созрел. Думаю должен стать любимым фотоаппаратом. Весьма впечатлён фотками дальних планов и птичек, которые здесь увидел. На счет пыли на матрице, вы бы видели как выглядит мой рабочий панас 38. Рассчитываю на плюсы от пылезащиты на этом девайсе. Ну и конечно очень нравится вес и компактные размеры аппарата, наверное эти два фактора и были определяющими.

Добро пожаловать! Ждем фоток и свежий взгляд!

Путевые рабочие

Голубь

Цитата:

от:geophysic76

Путевые рабочие

Подробнее

Made in Russia ??? :D В Украине придумали КРАВЧУЧКУ....В РОССИИ развили эту тему и пошли ещё дальше...у меня и название оригинальное имеется..но только из чувства глубокой толерантности я его тута не процитирую....

Цитата:

от:Demetrios_
Made in Russia ??? :D В Украине придумали КРАВЧУЧКУ....В РОССИИ развили эту тему и пошли ещё дальше...у меня и название оригинальное имеется..но только из чувства глубокой толерантности я его тута не процитирую....

Подробнее

Дмитрий, шо це таке Кравчучка?!

Цитата:

от: geophysic76
Дмитрий, шо це таке Кравчучка?!

Дядя Толик ....имеете техническое образование....имеете инет....ещё много чего имете...и не знаете такого..... можно сказать вселенского украинского изобретения для всего человечества как КРАВЧУЧКА...АЙЯЯЯЙ
https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%87%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B0&hl=ru&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiO3ePPkc3WAhXhYpoKHateC-oQ_AUICigB&biw=933&bih=610

Цитата:

от:Demetrios_
Дядя Толик ....имеете техническое образование....имеете инет....ещё много чего имете...и не знаете такого..... можно сказать вселенского украинского изобретения для всего человечества как КРАВЧУЧКА...АЙЯЯЯЙ
https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%87%D1%83%D1%87%D0%BA%D0%B0&hl=ru&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiO3ePPkc3WAhXhYpoKHateC-oQ_AUICigB&biw=933&bih=610

Подробнее

Странные у Вас ассоциации!!! В жизни бы не подумал! Хрень, которую катят работяги - не тележка, а измерительный компьютеризированный инструмент!!!