Canon PowerShot G3 X - официальный анонс

Цитата:

от:geophysic76

А вот антрекот, на вид не очень, но приличный на вкус и сочный за счет того, что не прожаренный

Непрожаренныйантрекот.JPG

Подробнее

он не "не прожаренный", его явно передержали - для сирлойна/ньюйорка идеальная прожарка medium rare, а тут medium well :D

Ну в России я бы и такой есть не стал... :)

Цитата:

от: geophysic76
Ну в России я бы и такой есть не стал... :)

В России полно отменного мяса раз в недельку жарю себе стейки, отличные выходят

Цитата:

от:Leo Need
Друзья, не кому бы не советовал сильно экспериментировать с водонепроницаемостью . Час под проливным дождем - на след утро "ошибка обьектива выключится автоматически". Просох. Живой . Больше так не буду )

Подробнее

Вообще-то фотоаппарат и не обещался быть водонепроницаемым. Гарантировалась только ПЫЛЕ и БРЫЗГОзащита. Водонепроницаемый это что-то типа Canon PowerShot D30, а здесь только от отдельных (случайных) брызг. А что снимали целый час под проливным дождем?

Цитата:

от:AoC
Вообще-то фотоаппарат и не обещался быть водонепроницаемым. Гарантировалась только ПЫЛЕ и БРЫЗГОзащита. Водонепроницаемый это что-то типа Canon PowerShot D30, а здесь только от отдельных (случайных) брызг. А что снимали целый час под проливным дождем?

Подробнее

То,что большинство других в дождь,обычно,не снимают...

Цитата:

от: f1rst
В России полно отменного мяса раз в недельку жарю себе стейки, отличные выходят

Если знаешь происхождение мяса, то можно! :D

Цитата:

от: geophysic76
Если знаешь происхождение мяса, то можно! :D

в практически любом магазине мираторговское мясо есть ;)

Перед бурей

Душа покидает авто

Деревня в Чувашии

Кукушка

Очередь

Глянул неск. снимков в вашем альбоме.
Бросилось в глаза столь явное различие культур и реакций на окружающий мир, прям на соседних снимках:
Цитата:

от:geophysic76

Подробнее

Цитата:

от: Димка
Глянул неск. снимков в вашем альбоме.
Бросилось в глаза столь явное различие культур и реакций на окружающий мир, прям на соседних снимках:

Ссут "падлюки" прямо на ЛЕБЛЯДЯ. А сделаешь замечание ,наверно еще в полицию обратятся за не толерантное обращение с беженцами... Це ЭВРОПА...
Когда лет 15 назад первый раз выехал туда по туризму...получил жесткие "цеу"...допустим упала бабушка ни в коем случае ей не помогать,а то она еще прицепится к Вам за домогания или за то что во время ее подъема Вы случайно ей выломали руку... Нельзя драться это дорого, матюкаться нельзя дорого, бл... Вообще на западе нет понятия плохо или хорошо...там есть понятие это дорого,а значит плохо,а то что не стоит денег это и есть добро...
Лебеденок думает...девочка тебе хорошо, уже оттопырилась с утра... Ой как мне ху.... лябледенок....

Ребята, спасибо за ветку и за снимки. При всём прочем особенно что-то птички понравились – тем более с "голых" рук. Впечатляет.

Всё больше склоняюсь к этой модели – после прекрасной, но, конечно, уже сильно устаревшей "сотки" (FujiFilm S100FS) с матрицей 2/3" и 14-кратным зумом. Вот и здесь больше всего подкупает это и через 7 лет редкое сочетание: относительно большая матрица + большой зум.

В "сотке" больше всего устал от её тормозливости (напр., переключения между режимами съёмки и просмотра, удаления кадров и т.п.), медленного, нередко ошибочного автофокуса и почти невозможной автофокусировки на дальнем конце (до какой-то степени спасает режим "Макро"). И, конечно, от никакущих ISO (ощутимый шум, начиная уже с 400). А что, по Вашим первым результатам здесь?

И ещё хотел бы попросить указать размеры видео-роликов в режимах VGA и HD (в Full HD снимать буду не скоро: и так все носители забиваются...).


С уважением,
Максим.


P.S. Цитата:

от: Димка
Глянул неск. снимков в вашем альбоме.
Бросилось в глаза столь явное различие культур и реакций на окружающий мир, прям на соседних снимках:

Отдельная благодарность за наблюдение! Верно подмечено, а в нашем деле – это едва ли не самая важная вещь...

Цитата:

от:Mx
В "сотке" больше всего устал от её тормозливости (напр., переключения между режимами съёмки и просмотра, удаления кадров и т.п.), медленного, нередко ошибочного автофокуса и почти невозможной автофокусировки на дальнем конце (до какой-то степени спасает режим "Макро"). И, конечно, от никакущих ISO (ощутимый шум, начиная уже с 400). А что, по Вашим первым результатам здесь?

И ещё хотел бы попросить указать размеры видео-роликов в режимах VGA и HD (в Full HD снимать буду не скоро: и так все носители забиваются...).

Подробнее

Особой тормознутости не замечал. Подтормаживать может, если снимать серию в РАВ. Автофокус шустрый, задержка по тестам около 0,15 с. 31 точка фокусировки и возможность пальцем указывать точку фокусировки на тачскрине. Иногда в сложных условиях АФ может фокусироваться на фон. Но так делают все контрастные автофокусировчные системы. Помогает уменьшение зоны фокусировки или зум туда-обратно. Рабочие ИСО 125-800. Дальше тоже сносно, но я не пользуюсь.
Параметры видео: 70 с видео 1920:1080 в MP4 занимает около 290 мб (съемка в солнечный день).

Спасибо за подробный ответ!

Цитата:

от: AoC
... Помогает уменьшение зоны фокусировки или зум туда-обратно.

Кстати, а зум на ней – ручной? Т.е., как и у Фуджа, приближение-удаление достигается засчёт кручения объектива?

Цитата:

от: AoC
Рабочие ИСО 125-800. Дальше тоже сносно, но я не пользуюсь.

Понял. Можно, как будет возможность снять что-то интересное и показательное, 2-3 фотографии ярких объектов при плохой освещённости? Напр., подсвеченных зданий в тёмное время суток. Желательно с ISO 800, 1600 и выше.

Цитата:

от: AoC
Параметры видео: 70 с видео 1920:1080 в MP4 занимает около 290 мб (съемка в солнечный день).

Спасибо. И, если можно, что получается на выходе в 640х480?

2AoC: Кстати, зашёл тут в Ваш профиль на "Яндекс.Фотках" и, среди прочего, увидел альбом снимков с SX50 HS – насколько я понимаю, ближайшей по характеристикам камере к G3 X.

Что можете сказать по сравнению этих камер? Ну, хотя бы в отношении той же скорострельности, точности фокусировки при разных увеличениях и съёмке в тёмных условиях?

P.S. А по птицам Вы и правда мастер – даже закачал себе на диск небольшую коллекцию Ваших снимков с SX50 HS, чтоб и самому радоваться, и детей образовывать. Судя по этим кадрам, большинство из которых получено на максимальном (50-кратном!!!) увеличении, аппарат прекрасно справляется с автофокусом на дальнем конце. И что – тоже с рук?!..

P.P.S. Но ещё лучше птиц – Ваш "Бражник"... Ничего подобного я почти не видел на сравнимой технике. Точно: главное – голова и руки. Спасибо!

Цитата:

от: Mx
Спасибо. И, если можно, что получается на выходе в 640х480?

Одноминутное видео 640х480 заняло 21,3 Мб.

Цитата:

от: Mx
Кстати, а зум на ней – ручной? Т.е., как и у Фуджа, приближение-удаление достигается засчёт кручения объектива?

Зум не ручной. На кольцо объектива можно навесить много всяких функций (у меня ручной фокус), но зум - нельзя.

Цитата:

от:Mx
Кстати, зашёл тут в Ваш профиль на "Яндекс.Фотках" и, среди прочего, увидел альбом снимков с SX50 HS – насколько я понимаю, ближайшей по характеристикам камере к G3 X.

Что можете сказать по сравнению этих камер? Ну, хотя бы в отношении той же скорострельности, точности фокусировки при разных увеличениях и съёмке в тёмных условиях?

Подробнее

Это немного разные камеры. SX50 HS был флагманом линейки УЗ с очень богатым функционалом и отличным качеством картинки. Но там матрица в два раза мельче, чем в родоначальнике новой линейки G3 X. Что сказывается и на шумности картинки, и на динамическом диапазоне. Хотя до сих пор ни одна камера класса УЗ на матрице 1/2,3 однозначно не превзошла старенький SX50 HS (съемка в РАВ). А камера вышла в 2012 году! Следующая камера SX60 HS оказалась хуже предыдущей... Дальнейшее развитие этой линейки пока не ясно.
Теперь о сравнениях. Ночной съемкой я не увлекаюсь (кроме снимков луны). Поэтому сравнить не могу. И там, и там есть вычитание темнового кадра. У G3X есть BULB. АФ быстрее у G3X, как и серийная съемка. У G3X более богатые настройки видео (фокус пальцем по тачскрину в том числе), да и само видео заметно лучше по качеству.

К сожалению нет возможности параллельно сравнить камеры по качеству снимков на предельном ЭФР. Если навскидку, то в jpeg G3X с функцией clear zoom (виртуальные 1200 мм) по качеству на том же уровне, что и обычный jpeg SX50 HS (реальные 1200 мм). Кроп из РАВ дает сходные результаты. Но объектив светлее, ДД - шире, ну и прочие мелкие плюшки.

Цитата:

от:Mx
P.S. А по птицам Вы и правда мастер – даже закачал себе на диск небольшую коллекцию Ваших снимков с SX50 HS, чтоб и самому радоваться, и детей образовывать. Судя по этим кадрам, большинство из которых получено на максимальном (50-кратном!!!) увеличении, аппарат прекрасно справляется с автофокусом на дальнем конце. И что – тоже с рук?!..

Подробнее

Спасибо за добрые слова! Все фото в моих альбомах выполнены с рук. Такой я неправильный фотограф-любитель! Чтобы АФ реже ошибался нужно применять некоторые хитрости. Все дело в сноровке.

Пруд, г.Лениногорск

Индюк

Голубые ели

В Лениногорске типа Кул Шариф

Турбоутка

Стрекозы

Многоразовый шприц

Нашел у покойного отца старый станок, и там лезвия, даже новые попадаются...

Старый бритвенный набор

HDR

На закате дня