Canon PowerShot G16

Всего 604 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Юрий Вилин]:
Олимпийский огонь в городе Белгород 17 января 2014 года! Ура!!!
Фото снимал в режиме
- Tv (Приоритет выдержки),
- Выдержка 1/250,
- ISO поставил на AUTO (100-200 в свойствах файлов)
- Диафрагма получается auto: f/1.8, f/2.2, f/2.8,
- Экспозиция - на 0 колесико так и оставалось
- Серийная съемка с фокусировкой AF (во время съемки получалось по 3-4 кадра, из которых выбирал боле оптимальный, как получилось можете судить...)













Ожидаю и критику, как для любителя мне кажется более менее, и цвета сочные и на скоростной съемке не размазано, и кадры вроде как получились :)
Подробнее в свойствах файлов в exif (жаль альбом клуба сразу не вытягивает инфу в веб интерфейс...)
Re[Юрий Вилин]:
Хм... странно, всего 15 страниц в теме, в разделе показывается 14 страниц, может моих сообщении не видно, может сейчас 15-ая страница появится :)
Re[АлексейКр]:
Ну, почему же, видно, но не интересно, сорри.
Единственный кадр №1232 на мой взгляд заслуживает внимания, всё остальное имеет неудачный ракурс, кадрирование, зум и т.д. Технически (яркость, цвет) сделано неплохо, но я никогда не ставлю приоритет выдержки, нет движения, нет боке на крупном плане. Всё ИМХО, я не эксперт, сорри
Re[geophysic76]:
Цитата:

от:geophysic76
Ну, почему же, видно, но не интересно, сорри.
Единственный кадр №1232 на мой взгляд заслуживает внимания, всё остальное имеет неудачный ракурс, кадрирование, зум и т.д. Технически (яркость, цвет) сделано неплохо, но я никогда не ставлю приоритет выдержки, нет движения, нет боке на крупном плане. Всё ИМХО, я не эксперт, сорри

Подробнее

Спасибо и за такой комментарий :)
1232 - это какое фото, какой ряд , первое/второе фото в ряду?
Re[АлексейКр]:
Цитата:
от: АлексейКр
.....1232 - это какое фото, какой ряд , первое/второе фото в ряду?

Где потухший факел поджигают
Выставлять нужно только лучшие кадры, после третьего разбора.
Стараться снимать крупные планы......и не снимать спИны.....называется "попография" :D
Люди от фотографа убегают, лица отворачивают, машины уезжают........лучше наоборот :)

Re[Реставратор]:
Цитата:

от:Реставратор
Где потухший факел поджигают
Выставлять нужно только лучшие кадры, после третьего разбора.
Стараться снимать крупные планы......и не снимать спИны.....называется "попография" :D
Люди от фотографа убегают, машины уезжают........лучше наоборот :)

Подробнее

И так выбрал более менее... а со спины, да каюсь, но так вышло, стоял на этом месте, малость неудачно, но хоть что-то...

И кроме того, считаю, более менее нормальные фото, и цвет и свет и детали... :)
Re[Реставратор]:
Цитата:

от:Реставратор
Где потухший факел поджигают
Выставлять нужно только лучшие кадры, после третьего разбора.
Стараться снимать крупные планы......и не снимать спИны.....называется "попография" :D
Люди от фотографа убегают, лица отворачивают, машины уезжают........лучше наоборот :)

Подробнее

И выбраны из серийки не интересные фазы движения - нет динамики...Сопровождающий ассистент - идет, факелоносец - стоит....
 Хотя, если присмотреться.... есть динамичный кадр
Да тут нашел пару интересных композиций, да простит меня автор фотографий, если чуть откадрировать...


Ингосстрах вдохновляет!!!  Кока-Кола возбуждает...

Да, а почему в нарушение всех правил ПДД
машины сопровождения без номеров????
У нас что - Ингосстах  и Кока-Кола
- ужжо автомобильные номера???

Так что всЁ идет, по кадру из просторов инета
Впереди - СОЧИ!!!
Re[s100-s200]:
Цитата:

от:s100-s200

Впереди - СОЧИ!!!

Подробнее

Вот это я понимаю! Ради рекламы олимпиады куда только факел не засунешь!

Считаю, что тему надо обьединять с G15. Снимают они с G16 одинаково. Обьектив один, матрица одна, что тут сравнивать.
Re[max222]:
Нее, у G16 матрица как тот факел - с обратной засветкой! :)
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76
Нее, у G16 матрица как тот факел - с обратной засветкой! :)

т. е. ?
Re[geophysic76]:
Подозреваю, что это просто так указано, чтоб подчеркнуть разницу с G15.
Re[s100-s200]:
Простите, ничего не понимаю :) Что сделать? В смысле откадрировать?
Вроде приемлимый вид :)
Re[АлексейКр]:
Цитата:
от: АлексейКр
Простите, ничего не понимаю :) Что сделать? В смысле откадрировать?
Вроде приемлимый вид :)

Выделить главное!!! ИМХО






И кстати, сколько человек снимают ФОТОАППАРАТАМИ???
Я насчитал в публике всего троих.....
Один даже планшетом снимает, остальные - на телефоны......
Re[max222]:
http://www.scitech-news.ru/2013/08/obzor-canon-powershot-g16-opisanie-cena-xarakteristiki/
"Самое главное — это датчик. Хотя по-прежнему то же количество пикселей 12.1МП, и фактический размер 1/1.7-inch, Canon говорит, что КМОП-датчик представляет собой совершенно новый дизайн, отличающийся задней подсветкой."
Re[geophysic76]:
Цитата:

от:geophysic76
http://www.scitech-news.ru/2013/08/obzor-canon-powershot-g16-opisanie-cena-xarakteristiki/
"Самое главное — это датчик. Хотя по-прежнему то же количество пикселей 12.1МП, и фактический размер 1/1.7-inch, Canon говорит, что КМОП-датчик представляет собой совершенно новый дизайн, отличающийся задней подсветкой."

Подробнее

А теперь еще раз :) И для непосвященных :) Расшифруйте пожалуйста :) Что такое КМОП-датчик, и за что отвечает и к чему задняя подсветка?
Re[АлексейКр]:
Ну КМОП-датчик, по забугорному CMOS, стоит в G15. А в G16 поставили BSI-CMOS, об этом вот здесь понятно написано: http://www.onfoto.ru/forum/forum6/topic525/
Мне апгрейд датчика в G16 напомнил апгрейд Sony RX100 II по сравнению с Sony RX100. Они тоже заменили CMOS на BSI-CMOS и утверждают, что чувствительность датчика увеличилась на 40%.
Re[geophysic76]:
Ясно, теоретически матрица на g16 должна быть круче


g15 слева, g16 справа

На деле разницы в лучшую сторону не видно, как и на rx100 2. А, как говорится, если нет разницы....
Re[max222]:
[quote=max222]Ясно, теоретически матрица на g16 должна быть круче



Ключевое слово "должна быть.." :D






Re[max222]:
Цитата:
от: max222
...На деле разницы в лучшую сторону не видно, как и на rx100 2. А, как говорится, если нет разницы....



Так как же нет?! Пока что на тестах она проигрывает G15

См. тут: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Кто только не пытался мне объяснить данное явление и в частности продавцы Кэнон утверждали, что в G16 стоит более мощный шумодав, тк сабж приспособлен к более высокому ISO :D и соответственно эта мощность шумодава не различает высокое и низкое ИСО и пластелинит картинку без разбора
Может быть для любителей снимать в RAW это не имеет значения, тк шумодава там нет, но для jpeg это критично 8)

Re[man1970]:
Цитата:
от: man1970
Пока что на тестах она проигрывает G15

См. тут: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


Я не увидел проигрыша. На низких ИСО разницы практически не видно, а на высоких 16 лучше. Мне так кажется...
Правда разница столь не велика, что и обсуждать особо нечего на мой взгляд. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта