Canon PowerShot G15

Совершенно верно, цифровой я сразу отключил.

ДОброго всем. Вчера купил данный аппарат, поснимал вечером и сегодня утром, возникли вопросы.
Как то долго он пытается фокусироваться особенно на длинном конце (по ощущениям около секунды) и при этом линзы жужжат как будто где-то внутри соверщается движение вперед-назад - это нормально?
Движение снимать в квартире на автомате и режиме P не получается( Без вспышки ставит ISO800.
В случае включенного постоянного автофокуса достаточно медленно перефокусируется, когда просто ведешь фотоаппарат от одного обьекта до другого.
Вот еще, когда наводишь на объект, бывает что не может поймать фокус - давишь кнопку - ловит и вновь теряет - при этом жужжит)
Вообще - кто какой тип афтофокуса использует - серво или постоянный?
Еще заметил с балансировкой беда, левая часть кажется перевешивает и грип маловат - труднее устойчиво держать - вчера чуть не выпал из рук - успел подхватить)
А так приятный фотоаппарат. Вообще можно без вспышки дома статичные объекты снимать.

G15. 1600iso,f/1.8,1/13sec. Освещение одной лампочкой из коридора... Мало компактов, позволяющих снимать в таких условиях и получать вполне пристойный результат...

Цитата:

от: wastedyears


Еще заметил с балансировкой беда, левая часть кажется перевешивает и грип маловат - труднее устойчиво держать - вчера чуть не выпал из рук - успел подхватить)

Поддержка левой рукой и ремешок на шею - вопрос решают.. ;)

Цитата:

от:wastedyears

Как то долго он пытается фокусироваться особенно на длинном конце (по ощущениям около секунды) и при этом линзы жужжат как будто где-то внутри соверщается движение вперед-назад - это нормально?
Движение снимать в квартире на автомате и режиме P не получается( Без вспышки ставит ISO800.
В случае включенного постоянного автофокуса достаточно медленно перефокусируется, когда просто ведешь фотоаппарат от одного обьекта до другого.
Вот еще, когда наводишь на объект, бывает что не может поймать фокус - давишь кнопку - ловит и вновь теряет - при этом жужжит)
Вообще - кто какой тип афтофокуса использует - серво или постоянный?

Подробнее

Непрерывный АФ и следящий АФ надо выключить. Просто аппарат в этих режимах не лочит фокус, а рыщет постоянно.

Цитата:

от: Блацкович
G15. 1600iso,f/1.8,1/13sec. Освещение одной лампочкой из коридора... Мало компактов, позволяющих снимать в таких условиях и получать вполне пристойный результат...

+1.. Более того, на нём даже исо 3200 вполне съедобны. Камерная математика меня весьма впечатлила. Сочетание светосильного стекла и хорошей математики позволяют минимизировать ИСО в неблагоприятных условиях и получить достойные результаты.

Цветное снова.. Из РАВчика накрутил..

Сэмплов здесь не дождался, но насобирал с инета достаточно что бы сделать вывод что видео этот фотоаппарат снимает лучше чем фото.

Сегодня (уже вчера) снял небольшой фильм на сабж.
http://www.youtube.com/watch?v=ECacuBuIr1s&hd=1

Спасибо - попробую после того как зарядится батарея. С одного заряда кстати получилось снять около 700 фотографий - рекордсмен фотик.
Еще вопрос, как бороться с засветами кадра когда снимаешь без вспышки в помещении - и свет с окна? Т.е. часть кадра как бы просто выбелена - потеряла цвет. Режим экспозамера стоит по умолчанию матричный.

Отличное,качественное видео.

Цитата:

от:wastedyears

Еще вопрос, как бороться с засветами кадра когда снимаешь без вспышки в помещении - и свет с окна? Т.е. часть кадра как бы просто выбелена - потеряла цвет. Режим экспозамера стоит по умолчанию матричный.

Подробнее

Что касается засветов, то можно просто чуть изменить положение аппарата относительно окна - попросту подвигать его, добившись исчезновение блика. Если этого сделать не удаётся, то я прикрываю свет от окна ладошкой сбоку от объектива так, чтобы пропал блик и рука не попала в кадр.

Цитата:

от: edge


Сегодня (уже вчера) снял небольшой фильм на сабж.
http://www.youtube.com/watch?v=ECacuBuIr1s&hd=1

Видео хорошее. Чем монтировали??

Монтировал в adobe after effects. Кто-то скажет что это все равно что гвозди микроскопом забивать. Возможно, но мне так удобнее.

Цитата:

от:edge
Сэмплов здесь не дождался, но насобирал с инета достаточно что бы сделать вывод что видео этот фотоаппарат снимает лучше чем фото.

Сегодня (уже вчера) снял небольшой фильм на сабж.
http://www.youtube.com/watch?v=ECacuBuIr1s&hd=1

Подробнее

привет с веломании отличный фильм

Да,видео снимает очень качественно. Моя старая камера mini DV ( тоже Canon) снимает в разы хуже, особенно при плохом освещении. Заметил только, что при сьёмке надо надо очень плавно поворачивать фотик. При резких движениях получаются смазы. Видимо сказывается 24fps. И жаль, что нельзя ставить сьёмку видео на паузу. Но тогда это уже была бы видеокамера.

Всем привет!
Классные тут фотки выкладываете, глаз радует... Испытываю муки выбора, читаю разные обзоры, уже хочется решиться и закрыть этот вопрос, но и чтобы мучительно больно не было )) Ожидаю от компакта большего, чем просто от мыльницы, но и отлично понимаю, что это не зеркалка!
Касательно фотика - отпишитесь кто купил, не пожалели? Я присматриваюсь еще к LX7 от Panasonic. Вроде светосила лучше, а значит, по идее, можно выставлять меньшее ИСО при плохом освещении. Но в Canon прельщает отсутствие крышечки, как это ни смешно звучит )) И бОльший зум. Еще присматриваюсь к фуджику X20, но он пока слишком дорогой. В Canon также нравится быстрый автофокус по отзывам и качество снимков в темноте. В Панасе удивили хроматические абберации на снимке в DPReview в солнечный день (http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx7/samples/raw/P1040460.jpg). От оптики Leica ожидал большего. В общем как я понял из обзоров идеального варианта не бывает и у того же Панаса свои минусы.

Цитата:

от:Kalvados
Всем привет!

Касательно фотика - отпишитесь кто купил, не пожалели? Я присматриваюсь еще к LX7 от Panasonic. Вроде светосила лучше, а значит, по идее, можно выставлять меньшее ИСО при плохом освещении. Но в Canon прельщает отсутствие крышечки, как это ни смешно звучит )) И бОльший зум. Еще присматриваюсь к фуджику X20, но он пока слишком дорогой. В Canon также нравится быстрый автофокус по отзывам и качество снимков в темноте. В Панасе удивили хроматические абберации на снимке в DPReview в солнечный день (http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx7/samples/raw/P1040460.jpg). От оптики Leica ожидал большего. В общем как я понял из обзоров идеального варианта не бывает и у того же Панаса свои минусы.

Подробнее

Я не пожалел. :) До этого снимал как раз на Панасоник, но LX3 целых четыре года. Техника и метматика с той поры ушли вперёд. Но должен признаться, что сочностью и цветом мне картинка с моего старого панаса нравится больше, чем с последней семёрки. Да, широкий угол и светосила творят чудеса - это я ещё на LX3 оценил. Но мне не очень понравилась несколько холодноватая и "задушенная" по контрасту картинка с LX7. Видимо, сказалось уменьшение матрицы по сравнению с предшественниками и увеличение пукселей. Правда, опять же оценивал всё это я только по семплам, а не по собственным снимкам. В кэноне понравился цвет и контраст картинки - этакие праздничные они получаются. Плюс отличная работа на высоких ИСО, плюс всё ж таки неплохая светосила, которая с увеличением зума меняется всего на ступень. Словом, свой выбор я сделал в пользу G15, и дело тут вовсе не в крышечке.. ;)

Праздничное фото.

Спасибо, все больше склоняюсь к Кэнону. А как у него с хроматическими аберациями? На Панасе LX7 уже несколько фоток видел, где листва снята в солнечный день - все веточки фиолетовые, даже без увеличения. Ужос :x
Кстати, еще присматривался к Никону P7700 - реально тормоз фотик в плане скорости автофокуса. Не для меня. Что скажете про Фуджик X20?

Не сказал бы что аппарат резвый в фокусировке, особенно на теле. По крайней мере дома у меня не получается поймать движение без вспышки, со вспышкой иногда если фокусируется то не там где надо. Мне показалось что гиперзум олимпус sz31 фокусируется быстрее) Странно, по моим ощущениям p7700 фокусируется быстрее чем g15. Но аппарат проиграл для меня габаритами, переполненностью кнопками (когда берешь в руку все время что-то нажимается), и отсутствием шторок.

Если можно, пишите с какими показателями исо, выдержки и диафрагмы снимали фотографии.
Вопрос? Снимаю в помещении в автомате и с такими же показателями с приоритетом диафрагмы- результаты совсем разные. Что я туплю? :(