Canon PowerShot G15

Ледник - Пастерце, а суслики и дорога - Гроссглокнер? Это когда снято? Сами хотели в начале мая на нее скататься, на машине, но где-то увидел, что еще снега очень много

Разница как мне кажется в несколько разном ББ. У Вас на G15 и Р7800 настройки в номинале или смещены?

Да, всё правильно! :) Снято прошлым летом, в середине Августа.. самое бурное цветение природы в Июле.. но в Августе не так жарко, хотя как повезет )) В любом случае, такие поездки оставляют отпечаток положительных эмоций и впечатлений.
Мдаа, сейчас в инете увидел фото ледника в 1936 году, как же все поменялось за это время )))
если вдруг поедите, выкладывай потом фотки, интересно будет посмотреть ;)

понятно. Я уж было подумал, что в мае зря не скатались. Похоже, что лучшее время для Гроссглокнера - июль-август. М.б. когда-нить еще и получится там оказаться. Но не в этом году уже

:)

Цитата:

от: Voyager_
Разница как мне кажется в несколько разном ББ. У Вас на G15 и Р7800 настройки в номинале или смещены?

Я специально указал-полный камерный автомат. Никаких допнастроек.

Цитата:

от:AbaddonMSK
Всем добрый день. На днях приобрёл G15 (чему весьма рад, ибо цена более чем низкая)). Являясь обладателем техники Nikon, решил ради интереса сравнить два аппарата: Собственно G15 и Nikon P7800. Оба фото с одной точки с разницей на смену аппарата в руках. Полный камерный автомат. Фото Canon яркое , красочное но.... в действительности здания и небо выглядят так как на фото с Nikon.
P.S. Никоим образом не провоцирую давний спор этими фото. Просто было интересно. Резюме-оба аппарата мне нравятся.

Подробнее

В данном конкретном случае Никон лучше, впрочем так же как в других таких случаях (съемки заката/рассвета) - старые мыльницы (Nikon Coolpix 5600 - ИМХО - одна из тех практичеки идеальных мылок, затем у Никона шло 8 лет РОЖНО среди недорогих мывльниц, да и сейчас - Никон 7800 - это в 2 раза дороже Никона 5600 в 2006-м, и опчть же эта мыльница имела глюк никона в автобб - то нормлаьно то синит) а тем более зеркалки Никон на CCD на Закате/Рассвете давали более чистую картинку чем Кэнон. Но вот в повседневной жизни эти Никоны в раз 3-5 чаще ошибались с автоББ чем Кэноны тех времен (Кэнон 300D-400D, 20D/30D, а про еще лучшие Кэнон 5DI или Кэнон 1DS MARK II - мы в то время вообще мечтать не могли - они стоили как 2-4к квартира тогда!).

Кроме того я давно заметил недостататок встроенного программного обеспечения кэнон-мыльниц (с CCD) - зеленый не передается в виде оттенков, а передается как какая-то зеленая масса одного цвета, особенно я это заметитл когда взял у друга зеркалку 400D (по идее с худшим по цветопередаче CMOS чем CCD на мыльнице).
- Зеркалка давала полутона зеленого, а мыльницы практически одинаковую ядовито-зеленую заливку (при этом старая мыльница А75 имела заметные ХА, заметно более мыльную картинку, но давала более прозрачную картинку чем новая А510 и с лучшим автоББ - как в дождь - это как смотреть дождь через пластиковое окно или через стекло!!!), так и утром - А75 давала нормльные цвет в АвтоББ, а вот А510 - синила заметно аж до ~11ч утра летом. При этом я снимал через окно, и тут же сравнивал результат на калиброванном Sony Trinitron, и то что видел в окне. Даже кит 18-55 II , 50 1.8 II - давали небольшие оттенки - что однако правилось в РАВ-конвертере DPP практически до идентичных значений - это июнь, 12-14ч, солнце. Кит 18-55 II (от 400D без стаба) давал самое точное воспроизведение цветов, 50 1.8 теплил.
А вот осенью, в тучах, тумане эти 2 линзы по цветам повели себя совершенно по другому - лучше всего себя показали фикс - картинка с него более контрастная, более точная по цветам, кит начал чуток всё зеленить. Также испытавал недавно купленный новый кит 18-55 IS II - и опять совершенно разная с этими 2-мя цветопередача - как в солнечный день - более холодная и бесцветная, а вот в тумане более точная по цветам чем старый зеленящий кит, или теплящий 50 1.8 II...

А я с мыльницами Кэнон серии А-70-75, А510, 540, G-6 закончил эксперименты с получением правильного Зеленого цвета после того как взял попользоваться зеркалку.

И вот этот Никон мне понравился - не зеркалка, но цвета зелени уже хорошие, с полутонами, да и небо не фиолетовое как на последник кэнонах даже зеркалках (те что новее 400D, 30D/40D), а нормальное синее небо! 8)

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
В данном конкретном случае Никон лучше, впрочем так же как в других таких случаях (съемки заката/рассвета) - старые мыльницы (Nikon Coolpix 5600 - ИМХО - одна из тех практичеки идеальных мылок, затем у Никона шло 8 лет РОЖНО среди недорогих мывльниц, да и сейчас - Никон 7800 - это в 2 раза дороже Никона 5600 в 2006-м, и опчть же эта мыльница имела глюк никона в автобб - то нормлаьно то синит) а тем более зеркалки Никон на CCD на Закате/Рассвете давали более чистую картинку чем Кэнон. Но вот в повседневной жизни эти Никоны в раз 3-5 чаще ошибались с автоББ чем Кэноны тех времен (Кэнон 300D-400D, 20D/30D, а про еще лучшие Кэнон 5DI или Кэнон 1DS MARK II - мы в то время вообще мечтать не могли - они стоили как 2-4к квартира тогда!).

Кроме того я давно заметил недостататок встроенного программного обеспечения кэнон-мыльниц (с CCD) - зеленый не передается в виде оттенков, а передается как какая-то зеленая масса одного цвета, особенно я это заметитл когда взял у друга зеркалку 400D (по идее с худшим по цветопередаче CMOS чем CCD на мыльнице).
- Зеркалка давала полутона зеленого, а мыльницы практически одинаковую ядовито-зеленую заливку (при этом старая мыльница А75 имела заметные ХА, заметно более мыльную картинку, но давала более прозрачную картинку чем новая А510 и с лучшим автоББ - как в дождь - это как смотреть дождь через пластиковое окно или через стекло!!!), так и утром - А75 давала нормльные цвет в АвтоББ, а вот А510 - синила заметно аж до ~11ч утра летом. При этом я снимал через окно, и тут же сравнивал результат на калиброванном Sony Trinitron, и то что видел в окне. Даже кит 18-55 II , 50 1.8 II - давали небольшие оттенки - что однако правилось в РАВ-конвертере DPP практически до идентичных значений - это июнь, 12-14ч, солнце. Кит 18-55 II (от 400D без стаба) давал самое точное воспроизведение цветов, 50 1.8 теплил.
А вот осенью, в тучах, тумане эти 2 линзы по цветам повели себя совершенно по другому - лучше всего себя показали фикс - картинка с него более контрастная, более точная по цветам, кит начал чуток всё зеленить. Также испытавал недавно купленный новый кит 18-55 IS II - и опять совершенно разная с этими 2-мя цветопередача - как в солнечный день - более холодная и бесцветная, а вот в тумане более точная по цветам чем старый зеленящий кит, или теплящий 50 1.8 II...

А я с мыльницами Кэнон серии А-70-75, А510, 540, G-6 закончил эксперименты с получением правильного Зеленого цвета после того как взял попользоваться зеркалку.

И вот этот Никон мне понравился - не зеркалка, но цвета зелени уже хорошие, с полутонами, да и небо не фиолетовое как на последник кэнонах даже зеркалках (те что новее 400D, 30D/40D), а нормальное синее небо! 8)

Подробнее

Вывод-то какой?)) Читал, читал-много слов, а смысл?)

G16
Жучок-козлик.JPG
Гусеница ест.JPG
Лилейник.JPG

самоповторение , извиняюсь... :)

Окно

Пейзажики классные!!

Полный автомат у G15 грубовато настроен, мне кажется похуже чем на кэноновских компактах попроще. Но в ручных режимах если слегка сдвинуть ББ в сторону холодного, то можно получить скорее всего практически неотличимо от Р7800..

G16
Белочка пришла!.JPG

Обелиск. Рязанская область. Место крушения при испытаниях двух самолетов буквально на одном месте с промежутком в один год.

jpg из камеры, р.Дон. В другой день, и ракурс по удачнее постарался взять.

Вот что значит оказаться в нужное ВРЕМЯ в нужном месте. Да еще уметь этим воспользоваться.