Canon PowerShot G12 VS Nikon Coolpix P7100 VS Olympus XZ-1
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Canon PowerShot G12 VS Nikon Coolpix P7100 VS Olympus XZ-1
Чтоо выбрать? какие недостатки и преимущества? и в общем отзывы от обладателей 1/1.7" матриц.
Re[3232032320]:
вылаживайте фото.
Re[3232032320]:
Основные недостатки и преимущества видны из характеристик объективов фокусные/светосила.
Остальное есть в ветках про данные модели.
Остальное есть в ветках про данные модели.
Re[3232032320]:
а если я ничего не знаю о фокусном расстоянии и светосиле объектива.. во каков Ваш фаворит из них?
Re[3232032320]:
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%8...
http://www.photo-lux.ru/articles/29306/
http://www.afanas.ru/ROF
! http://www.afanas.ru/ROF/rof1.htm
Из этих у меня Олимпус ХZ1
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%8...
http://www.photo-lux.ru/articles/29306/
http://www.afanas.ru/ROF
! http://www.afanas.ru/ROF/rof1.htm
Из этих у меня Олимпус ХZ1
Re[3232032320]:
спасибо за информацию. Олимпусом довольны?
Re[3232032320]:
У меня его нет, у меня Кэнон S90 и Самсунг Nx100, но если бы брал единственный универсальный вариант cмотрел бы в сторону Xz1.
см.https://foto.ru/forums/topics/562191&mode=l&page=126
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/635766#p7602346
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/597829#p6625390
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25386-107
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28560
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28256
см.https://foto.ru/forums/topics/562191&mode=l&page=126
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/635766#p7602346
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/597829#p6625390
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25386-107
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28560
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28256
Re[3232032320]:
Конечно G12 при всём уважении к Olympus и Nikon.
при том, что выбор по ТТХ даёт другой результат.
при том, что выбор по ТТХ даёт другой результат.
Re[ayatoliy]:
ttx???
Re[3232032320]:
Тактико
Технические
Характеристики
Технические
Характеристики
Re[3232032320]:
Дырка ключевое слово))
на ХЗ диафрагмы такие что больше света пропускают...
Хотя (по отзывам) Oly уже слегка не тот (в смысле приготовления JPG, встроенных программных шумодавов, цветов) и это вероятно нивелирует бОльшую светосилу стекла.
А Canon - это многолетний авторитет в цифромыле...
на ХЗ диафрагмы такие что больше света пропускают...
Хотя (по отзывам) Oly уже слегка не тот (в смысле приготовления JPG, встроенных программных шумодавов, цветов) и это вероятно нивелирует бОльшую светосилу стекла.
А Canon - это многолетний авторитет в цифромыле...
Re[3232032320]:
в чем же тогда плюс если ТТХ говорят другое?
Re[3232032320]:
Ну видишь человек сверху написал главное Дырка...:)
Типичный пример выбора по ТТХ.
А можно попробовав все 3 камеры(или больше) выбрать ту что больше нравиться.
По тому, что одно дело цЫфры а другое дело реальные впечатления от сьёмки.
Типичный пример выбора по ТТХ.
А можно попробовав все 3 камеры(или больше) выбрать ту что больше нравиться.
По тому, что одно дело цЫфры а другое дело реальные впечатления от сьёмки.
Re[ayatoliy]:
Факты и тесты говорят только то что на ИСО 800 в jpg у Кэнона чуть лучший шумодав на ИСо 800 не более разницы 1/3 ступени. А выше мало кто снимает, а если надо можно покрутить Raw.
А по дырке (светосиле) разница у Олимпуса Xz1 на 1,5-2 ступени больше на всех фокусных чем у G12, P7100 при чуть меньших габаритах и массе.
А пощупать удобство удержания, управления, поворотный экран всегда полезно.
Как и посмотреть цветопередачу. Но это всегда личные впечатления.
также недостаток олимпуса не шторки, а крышка.
А по дырке (светосиле) разница у Олимпуса Xz1 на 1,5-2 ступени больше на всех фокусных чем у G12, P7100 при чуть меньших габаритах и массе.
А пощупать удобство удержания, управления, поворотный экран всегда полезно.
Как и посмотреть цветопередачу. Но это всегда личные впечатления.
также недостаток олимпуса не шторки, а крышка.