Canon PowerShot G1 X Mark II

13 июл. 2016 г., 11:37:33

CHICAGO

13 июл. 2016 г., 11:37:33

Re[Владимир Зайцев]:

Цитата:

от: Владимир Зайцев
Кавказские горы красивые.

Да вообще не то слово!!

13 июл. 2016 г., 11:47:30

Владимир Зайцев

13 июл. 2016 г., 11:47:30

Re[Юрий Вилин]:

Фото начал обрабатывать. Получилось 785 фото за поездку, второй аккумулятор не понадобился ни разу.В некоторых моментах не хватало длинного конца , а в основном камера со своими задачами справилась на 5. Все время на легке, без огромного рюкзака, не считая штатива (700-800гр) . Широкого угла тоже почти во всех ситуациях хватало.

13 июл. 2016 г., 12:17:46

CHICAGO

13 июл. 2016 г., 12:17:46

Re[Владимир Зайцев]:

Цитата:

от:Владимир Зайцев
Фото начал обрабатывать. Получилось 785 фото за поездку, второй аккумулятор не понадобился ни разу.В некоторых моментах не хватало длинного конца , а в основном камера со своими задачами справилась на 5. Все время на легке, без огромного рюкзака, не считая штатива (700-800гр) . Широкого угла тоже почти во всех ситуациях хватало.
Подробнее

Аккуратно так Вы поснимались.. У меня обычно тысячи две-две с половиной снимков с поездки. Соглашусь, есть прелесть путешествия налегке. Сам мечтаю о таком.. да никак не могу переступить через себя..

13 июл. 2016 г., 14:02:15

Владимир Зайцев

13 июл. 2016 г., 14:02:15

Re[CHICAGO]:

Цитата:

от:CHICAGO
Аккуратно так Вы поснимались.. У меня обычно тысячи две-две с половиной снимков с поездки. Соглашусь, есть прелесть путешествия налегке. Сам мечтаю о таком.. да никак не могу переступить через себя..
Подробнее

Сам таскал первые дня три зеркалку с шириком и телеобъектив 70-200, потом понял ,что обхожусь и оставил в номере. А фото лишние удалял вечером после просмотра на планшете. Было гораздо больше. Шириком сделал кадров 10 и телевиком еще 10 :D можно было обойтись запросто. Снимал больше по экрану, только некоторые портреты через видоискатель. Поляриком тоже не пользовался, но это больше лень моя. Не хотелось лишних движений, потому как сейчас снимаешь пейзаж и через мгновенье портрет, а портрет с поляриком не очень как то мне нравится. В основном приоритет диафрагмы, ближе к вечеру переходил в приоритет выдержки , чтобы избежать лишнего смаза. Мой маленький штативчик очень выручал. Жаль конечно , что в камере нет режима БУЛБ , минуты бывает маловато. Или может я его не обнаружил?

15 июл. 2016 г., 20:11:48

Felixo

15 июл. 2016 г., 20:11:48

Re[CHICAGO]:

Цитата:

от:CHICAGO
Вот и славно. Ждём фото!!

Кавказ...
Подробнее

Дмитрий, очень красиво получилось. Скажите пожалуйста, Вы снимали с поляризационным фильтром? Облака классно вышли.

15 июл. 2016 г., 21:09:12

CHICAGO

15 июл. 2016 г., 21:09:12

Re[Felixo]:

Цитата:

от: Felixo
Дмитрий, очень красиво получилось. Скажите пожалуйста, Вы снимали с поляризационным фильтром? Облака классно вышли.

Спасибо!!

Полярика у меня пока нет на этот размер. Поэтому снимал так, с защитным фильтром. Облака были красивые, да я их ещё чуток усилил в DPP4.

15 июл. 2016 г., 21:17:10

Felixo

15 июл. 2016 г., 21:17:10

Re[CHICAGO]:

Цитата:

от: CHICAGO
Спасибо!!
Полярика у меня пока нет на этот размер. Поэтому снимал так, с защитным фильтром. Облака были красивые, да я их ещё чуток усилил в DPP4.

А защитный фильтр обычный, или который от UV тоже защищает? Улучшает ли он общую картинку или он просто от пыли, брызг итд защищает?

15 июл. 2016 г., 21:38:26

CHICAGO

15 июл. 2016 г., 21:38:26

Re[Felixo]:

Цитата:

от: Felixo
А защитный фильтр обычный, или который от UV тоже защищает? Улучшает ли он общую картинку или он просто от пыли, брызг итд защищает?

У меня защитный фильтр от мух, брызг и грязи. По идее UV должен отсекать излишнюю синеву, но я вот лично разницы в картинке с ним и без него не вижу.

15 июл. 2016 г., 21:47:34

CHICAGO

15 июл. 2016 г., 21:47:34

Re[Юрий Вилин]:

Дачно-деревенская тематика..

15 июл. 2016 г., 23:24:57

Felixo

15 июл. 2016 г., 23:24:57

Re[CHICAGO]:

Цитата:

от: CHICAGO
У меня защитный фильтр от мух, брызг и грязи. По идее UV должен отсекать излишнюю синеву, но я вот лично разницы в картинке с ним и без него не вижу.

Вроде фильтры с UV защитой защищают матрицу, как и очки с UV наши глаза, от вредного влияния солнца.

15 июл. 2016 г., 23:51:28

CHICAGO

15 июл. 2016 г., 23:51:28

Re[Felixo]:

Цитата:

от: Felixo
Вроде фильтры с UV защитой защищают матрицу, как и очки с UV наши глаза, от вредного влияния солнца.

Нет. Их придумали исключительно для того, чтобы отсекать лучи УФ диапазона, которые глаз не видит, а пленка и матрица фиксируют, придавая снимкам синеву. Особенно сильно это должно проявляться в горах, на море - словом там, где этих самых лучей избыток.

15 июл. 2016 г., 23:58:32

Andrey Zakutsky

15 июл. 2016 г., 23:58:32

Re[Felixo]:

Цитата:

от: Felixo
Вроде фильтры с UV защитой защищают матрицу, как и очки с UV наши глаза, от вредного влияния солнца.

Именно так. И там и там фикция :) Как только люди много тысяч лет ходили без УФ очков... Так же миллионы фотолюбителей принципиально снимают без фильтров, чтобы не вносить помехи, так сказать.

Но сам я, поддавшись влиянию CHICAGO, попробовал и стал использовать фильтры, и это оказалось жутко удобно. Объектив становится гораздо чище. Почистить фильтр гораздо легче. А уж про брызги соленой воды, камни и пыль и говорить нечего...

На G1х2 купил фильтр Fujimi MC UV DHD http://www.fujimishop.ru/fujimi-mc-uv-dhd-2/ но что-то нет доверия... если честно. Сейчас бы взял другой - попробовал на другом объективе KENKO 52S REALPRO PROTECTOR (это 52мм) - к нему доверия почему-то больше. Скорее всего самовнушение.

16 июл. 2016 г., 23:51:42

Felixo

16 июл. 2016 г., 23:51:42

Re[Юрий Вилин]:

Спасибо всем за информацию!

16 июл. 2016 г., 23:58:45

Felixo

16 июл. 2016 г., 23:58:45

Re[Юрий Вилин]:

Ездили сегодня на Мёртвое море. Год там не были.
Хорошо после тяжёлой трудовой недели измазаться лечебной грязью