CANON Powershot A610 или NIKON Coolpix

Уважаемые знатоки!Пожалуйста помогите с выбором -просмотрев кучу материала понял что теперь совсем уже не знаю что лучше взять.Обьективно что лучше из этих трех моделей-CANON Powershot A610 или NIKON Coolpix Р2 или NIKON Coolpix 5900.Помогите а то мозги взорвутся!! :(

Во первых вот вот появится Canon A700 это раз (у которого почти все тоже самое но ISO 80-800)

а во вторых все на любителя и зависит от того функционала которых вам нужен...
(если вам надо мнение чужое то вот - А620 более функционален и современнее, 5700 выше качеством )
вы сравниваете два класса качесвта... просьюмер(Nikon) и Мыло (Canon) - если вам Canon больше нравиться то обратите внимание еще на Powershot Pro 1
и сравнивайте их тогда

советую посетить
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
и сравнить САМОСТОЯТЕЛЬНО или сделать выбор еще другого...

Правильно делаете, что между лидерами рынка выбираете. Для полной картины я бы еще Пентакс рассматривал.

Как Никон, так и Пентакс длает мыльницы, которые в свою очередь делают неплохие снимки. Но вы практически никак не можете повлиять на их параметры. Я имею ввиду возможность регулировать выдержку и/или диафрагму вручную. Это можно делать в Кэноне!

Согласен, набор предустановок "пляж", "вечеринка", "ночной портрет" и пр. дают некоторые возможности. Но зашитые в них установки негибки и не смогут в точности соответствовать вашим потребностям, In My Home Poinion, естественно. Лучше пальчиком крутить колесико (или что там еще) и мочь выставлять параметры мелкими шажаками. А когда лень - в предустановки перейти. Короче, я бы предвзято порекомендовал Кэнон, потому что сам двумя подряд пользовался. И Никон был, но давно и неправда.

Цитата:

от:Mihail47
Уважаемые знатоки!Пожалуйста помогите с выбором -просмотрев кучу материала понял что теперь совсем уже не знаю что лучше взять.Обьективно что лучше из этих трех моделей-CANON Powershot A610 или NIKON Coolpix Р2 или NIKON Coolpix 5900.Помогите а то мозги взорвутся!! :(

Подробнее

Чтобы мозк невзрывался надо пить йад переодически а вообще спросите надо вам это - фотографировать? Если фотать то берите на что денег хватит - все равно. А если фотографировать тут можно сломать весь мозк форуму перед тем как выберете, я вас предупредил!

[quot]netV ***** | 25.05.2006 11:40:01 [/quot]
[quot]вы сравниваете два класса качесвта... просьюмер(Nikon) и Мыло (Canon)[/quot]

Какие - такие просьюмерки? Это NIKON Coolpix 5900?
Тады я взорвусь от счастия, потому что пользую такую.
Сейчас же пересмотрю свои требования к ней, а то прикидывается зараза мыльницей! :D

Автор, Вы в правильном направлении, еще Фуджи F11.

A610 - процессор Digik II, и в руках удобней лежит + экран поворотный.

NIKON Coolpix Р2.

Цитата:

от:Mihail47
Уважаемые знатоки!Пожалуйста помогите с выбором -просмотрев кучу материала понял что теперь совсем уже не знаю что лучше взять.Обьективно что лучше из этих трех моделей-CANON Powershot A610 или NIKON Coolpix Р2 или NIKON Coolpix 5900.Помогите а то мозги взорвутся!! :(

Подробнее

Понимаете у кэнона - ПУВЕР шот, сморишь и прямо офигиваешь. А у никана - кул пикс - клевые фоты для слепых лошков. Выбирайте

Ужо паявився в мазинах Сапоп А700- им ешо нихто не фоткал, крамя самих канонавцав, но па параметрам лучшей! 6Х зум!!!
И никан тоже сделав Р4 - тоже лучше- убрали какуюта связь безправадную!

Цитата:

от: Dimotan
Ужо паявився в мазинах Сапоп А700- им ешо нихто не фоткал, крамя самих канонавцав, но па параметрам лучшей! 6Х зум!!!
И никан тоже сделав Р4 - тоже лучше- убрали какуюта связь безправадную!

Даешь 10мпикс 10х зум на матрице 3'2 шоб в карман помещалась! И вай фай шоб был и жыпэес, и стабилизатор есессно, и пыху встроенную с ВЧ 100! И режим ИК съемки и и и..... *аффтар лопнул*

дело в том что эти аппараты в одной цене и у каждого свои достоинства-у Кэнона поворотный дисплей больше ручных настроек но хромает качество сборки(у многих жалобы на пыль в обьективе )да и софт вроде не очень :( .Никон Р2 современнее чем 5900,но у 5900 обьектив вроде поинтереснее и стекло!Хотя субЪективно фотографии кажутся лучше у Кэнона(в смысле цветопередачи)Поэтому не могу решить что-же из этого важнее :( :( :(

народ,только не никон р2!!! дело в том что будучи в англии два моих товарища захотели купить цифромыло...ну я как знаток просмотрел каталоги потусовался по магазинам и выбрал для них никон р2 ибо-матрица размером 1,8 а это совсем не плохо для 5 мегапикселей да и обьетив довольно светосильный...но мне после просмотра снятых снимков стало стыдно...мой 4-х мегапиксельный олимпус и то снимает лучше...да просто зайдите в обзор фотоаппаратов и гляньте эти снимки...

Так ведь снимки еще от ручек зависят :)

На мой взгляд при цене в 255$ Canon A610 весьма достойный выбор, я 2 недели назад выбирал фотоаппарат в подарок и в результате купил именно эту модель.

Цитата:

от:Mihail47
Уважаемые знатоки!Пожалуйста помогите с выбором -просмотрев кучу материала понял что теперь совсем уже не знаю что лучше взять.Обьективно что лучше из этих трех моделей-CANON Powershot A610 или NIKON Coolpix Р2 или NIKON Coolpix 5900.Помогите а то мозги взорвутся!! :(

Подробнее

Не знаю, не знаю... Хоть я и фанат Никона (4500, D50), но качество снимков этих последних Кулпиксов 5900, 7900, Р2 и Р4 - просто загоняют меня в мрачную оторопь: шаг назад, совершенно отвязное мыло, никак не увязанное с разрешением матриц. Цвета серявенькие, резкость условная, шумы цветные непристойные... Может это мне так "везло" при тестировании? Но и в инете (pbase, dpreview) я не нашёл ни одного пристойного снимка, сделанного этими камерами. Хотя есть один прецедент удовольствия: знакомая барышня чрезвычайно довольна качеством и удобством съёмки видеороликов Р4 (это при лежащей дома видеокамере Сони за $2000!). Смотрел, у неё явный талант. То есть Р4 хоть в чем-то - не дерьмо.

Никан ацтоъ. фсе праффиссианналлы снемают кэнанам :P

а профессионалов снимают никонами, как они снимают кэнонами :P

Цитата:

от: Dimotan
Ужо паявився в мазинах Сапоп А700- им ешо нихто не фоткал, крамя самих канонавцав, но па параметрам лучшей! 6Х зум!!!
И никан тоже сделав Р4 - тоже лучше- убрали какуюта связь безправадную!

Ни один нармальный каноновец не будит фоткать таким ацтоем (это предназначено для вас, лохов). На Сапопе даже у уборщиц Марки Твены с рюкзачками крутых элек

У 700 матрица 1/2,5" :(

Автор! Если не лень, то гляньте на мою стряпню в галерее.
Все снято 5900, и почти всё на полном автомате.
Если такое качество устроит, то смело вперед.
Не думаю, что у Вас получится хуже, скорее даже лучше.

PS. В моделях после 5900 отсутствует видоискатель, ИМХО - лажово, особенно на пляже и в горах. ;)