Не гоните на фот А480 фот класный(учитывая цену,то лучше и нет)
Но у меня проблемка/брак - в широкоугольном положении зум-обьектива не в фокусе остается левая чать кадра..на других моделях нет такого я проверил лично(прставал к людям)))
При макро нет такого,а при сьемке листвы на растоянии 10метров сразу этот бок вылазит...При сьмке-же в среднем положении зума или дальнем(3,3) такого деффекта не наблюдается...я не знаю как устроян фот и потому хочу узнать насколько серьезная проблемма...мне кажется что тама мелочь какаята криво стала -механизм фокуса парит..Кто знает обьясните (можно с рисунком)что там проиходит,что криво позиционируется?
Canon PowerShot A480 - помогите советом!
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[pipa]:
Re[Namo_st]:
L.A.S., для авто режима (судя по EXIF) - вполне нормальный снимок , автоматика хорошо отработала, даже ХА и то не страшенные как на некоторых Каськах чуть не вдвое дороже. Тем более нижний снимался в не таких простых условиях - хотя и в тени , но засветочка от контрового Солнышка - еще та. На такой диафрагме фон само-собой размажется . Снимки отресайзить на 6мп , ХА убрать в том же Хеликон фильтре (если с ФШ не дружите) и можно будет печатать
;)
;)
Re[Namo_st]:
Спасибо, хоть Вы реально что-то сказали!
Пейзажи мутные и на авто и др. режимах, более того при съёмке здания (10-20 и более метров) - тоже муть!!!
Не помню уже на каком сайте не послушал я одного человека, который предупреждал обо всём об этом, сравнивая, между прочим, с другим своим 5Мп-Кеноном (земля и небо). Остальные восторженные отзывы забили голос разума, вот и повёлся я.
Вообщем с Соней, мыльницей по классу, может быть, ниже, таких проблем не было.
Пейзажи мутные и на авто и др. режимах, более того при съёмке здания (10-20 и более метров) - тоже муть!!!
Не помню уже на каком сайте не послушал я одного человека, который предупреждал обо всём об этом, сравнивая, между прочим, с другим своим 5Мп-Кеноном (земля и небо). Остальные восторженные отзывы забили голос разума, вот и повёлся я.
Вообщем с Соней, мыльницей по классу, может быть, ниже, таких проблем не было.
Re[pipa]:
вам не повезло с фотом. кэноны этой серии дают очень хорошую картинку. большинству фотов и не снилось.
вот ваша кирпичная стена с вашей модели.
http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/canon_a480/samples/IMG_0005.JPG
вот ваша кирпичная стена с вашей модели.
http://www.steves-digicams.com/2009_reviews/canon_a480/samples/IMG_0005.JPG
Re[temptator tartareus]:
Спасибо, а мой вдаль видеть отказывается...
Возможно, наклепали их основное количество в неизвестных подвалах! Пока остаётся снимать портреты и цветочки...
Возможно, наклепали их основное количество в неизвестных подвалах! Пока остаётся снимать портреты и цветочки...
Re[Namo_st]:
У меня похожая проблема с широким углом на Кэнон А650. В фокусе предметы не дальше 1 метра, а дальше все вне фокуса. При этом макро - отлично.
Стоит призумить на 1 шаг как все чудесным образом налаживается...
Официального сервиса Кэнона даже в областном центре нет. Все остальные сервисы причины не нашли.
Собсно поэтому и был куплен А490 ;)
Про CHDK в курсе. На А650 он прописался почти сразу после покупки. На А490 он собственно и не нужен, жену устраивают и фото на АВТО. Да и не разберется она в нем. ;)
Стоит призумить на 1 шаг как все чудесным образом налаживается...
Официального сервиса Кэнона даже в областном центре нет. Все остальные сервисы причины не нашли.
Собсно поэтому и был куплен А490 ;)
Про CHDK в курсе. На А650 он прописался почти сразу после покупки. На А490 он собственно и не нужен, жену устраивают и фото на АВТО. Да и не разберется она в нем. ;)
Re[pipa]:
Собсна я доволен своим 490м , от 480 отличается качеством видео ,т.е. 30 кадров/сек вместо 20ти .
Re[Jenaro]:
Вот видите, а торгаши на сайтах заявляют 30к/мин для 480-го! Кругом обман! Напишите, пожалуйста, как Вы своим снимаете вдаль, получается ли в авто и пр. (пейзажи и пр. далее 20 метров).
Re[pipa]:
На сайте Кэнона написано, что 30 кадров в сек. Видел видео с A480 так там видео без рывков и как-то не похоже, что там 20 кадров.
Думаю какой взять лучше A480, A490, A495, A800 ? Кто лично сравнивал аппараты отпишите. У A480 читал линза другая. У A49X другая. A800 не пойму его позицию в рейтинге моделей.
Думаю какой взять лучше A480, A490, A495, A800 ? Кто лично сравнивал аппараты отпишите. У A480 читал линза другая. У A49X другая. A800 не пойму его позицию в рейтинге моделей.
Re[-SVK-]:
Вот уже год почти, как использую Никон-L22 - очень доволен!!
У Сони такого класса все же цветопередача хромает, а тут всё один к одному!
А Кенон этот всё же был бракованный...
Если желаете посмотреть - вот моя страница на Яндекс-фотках: http://fotki.yandex.ru/users/pipa451/
Спасибо!!!
У Сони такого класса все же цветопередача хромает, а тут всё один к одному!
А Кенон этот всё же был бракованный...
Если желаете посмотреть - вот моя страница на Яндекс-фотках: http://fotki.yandex.ru/users/pipa451/
Спасибо!!!
Re[torg]:
К видео этого Кенона у меня претензий не было, да и для таких целей лучше приобретать видеокамеру...
Остановился на Никоне и больше к Кенону возвращаться не собираюсь...
Так что пардон... )
Вот уже год почти, как использую Никон-L22 - очень доволен!!
У Сони такого класса все же цветопередача хромает, а тут всё один к одному!
А Кенон этот всё же был бракованный...
Если желаете посмотреть - вот моя страница на Яндекс-фотках: http://fotki.yandex.ru/users/pipa451/
Спасибо!!!
Остановился на Никоне и больше к Кенону возвращаться не собираюсь...
Так что пардон... )
Вот уже год почти, как использую Никон-L22 - очень доволен!!
У Сони такого класса все же цветопередача хромает, а тут всё один к одному!
А Кенон этот всё же был бракованный...
Если желаете посмотреть - вот моя страница на Яндекс-фотках: http://fotki.yandex.ru/users/pipa451/
Спасибо!!!
Re[torg]:
480-й, кстати, уже трудно найти, а если ещё есть где-то, то по цене уже меньше 2 тыс.руб.
