Canon PowerShot A420 - помогите начинающему!

Хочу приобщиться к миру фотографии. Понравился Canon A420, в частности 3-хкратный зум, ручная установка выдержки, 5-иточечная фокусировка, 4Мп, установка белого, макро 1см и, что немаловажно, цена - около пяти тысяч рубликов. Знающие люди! Что скажете об аппарате? Неужели по такой цене есть фотокамера получше???

Всем Привет!

Ну что можно сказать ... В свое время я проходил эти шаги... Canon PowerShot, правда, а85, стал моим первым цифровиком. Тоже 4 Мп. Камера неплохая. Фото даже 20x30 вполне можно напечатать пристойные. Даже в цветных журналах у меня печатали на обложке. Цвета, картинка, удобство - все это у Кэнона не отнять.
Но от цифромыльницы, как это ни прискорбно, нельзя ждать чудес... А я ждал! Ох как ждал... Хотел и глубину резкости и скорость срабатывания затвора...

Вопрос в том, для чего тебе нужна камера. Если для дома, для семьи - это одно. Для того чтобы пытаться снимать репортажи, жанры, спорт (за исключением шахмат)
- то это совершенно другое...

Поэтому конкретизируй свои требования, если можно. Какие вопросы - задавай, попробую ответить...

Искренне,
Я.

Цитата:

от: Александр Лёгкий
..Даже в цветных журналах у меня печатали на обложке..

Нравтся? - Берите . Но вы надеюсь представляете какие фотки будут получатся с него ? Этакие цветасто мыльно шумно контрастные с низким ДД.
Хотя если так рассуждать то к миру фотографии можно приобщатся и с фотомобилой.
Мне кажется что если нужна непременно цифра то у неё должны быть ручные настройки.

Цитата:

от: MarseL
Хочу приобщиться к миру фотографии... около пяти тысяч рубликов... Неужели по такой цене есть фотокамера получше???

есть. Это б/у пленкозеркало :)

Спасибо, Санек, что не прошел мимо моего поста! Фотокамера мне нужна для любительской съемки, а не для дома. То есть хочу сделать первый шаг в большое искусство под названием Фотография. Сразу покупать профессиональную аппаратуру нету финансов, да и опыта ноль. Хотелось бы снимать интересные (т.е. красивые композиционные кадры) моменты жизни, природу, ночной город, автомобили (я, так сказать, будущий дизайнер) и, конечно, Макросъемка. Хотя для природы зума, наверно, маловато, да? Спасиб, жду ответа!

[/quote]

есть. Это б/у пленкозеркало :) [/quote]

Например?

Цитата:

от: MarseL

есть. Это б/у пленкозеркало :) [/quote]

Например? [/quote]


http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=200158
вот например,3000 рублев и удовольствия на всю оставшуюся жизнь (с) Vanya

Привет снова.
Спасибо за "спасибо".
Если есть желание взять эту камеру, если легла на сердце и в руку, если нравится, и финансы не позволяют посмотреть что-то подороже...

Но в принципе в этой камере такие плюсы и минусы:
дороговатая карта памяти SD - ИМХО компакт флэш в той же а85 подешевле в пересчете рубль на килобайт.

Так что плюсуй карту памяти побольше - 16 мб в комплекте - на 12-16 снимков хватит.

Батарейки - разоришься покупать - плюсуй аккумуляторы и зарядное устройство к ним.


Есть ручная настройка выдержки и диафрагмы - это плюс

Цена - плюс

Оптический зум 3,2x - плюс

Качество снимков будет радовать - плюс...

Вот когда захочется поиграть с глубиной резкости - чтобы, скажем, портрет лица был резким, а задний фон размыт - это посложнее. ИМХО, все цифромыльницы этого ранга пытаются сделать резким и передний фон и задний.

Что касается съемок на природе - зум значения особого не имеет. Лучше даже для красивых панорамных снимков наоборот "отъехать", чтобы передать широту...

Вот если фотоохотой захочешь заняться, то конечно зум этот - не фоторужье, да еще и скорость автофокуса не позволит - ты нацелился, нажал наполовину кнопку спуска, выбрал момент, а птичка может и улететь уже.

И вопрос еще как скоро ты захочешь все перечисленные минусы в плюсы перевести. Я вот безгранично был рад покупке подобной камеры, но потом, она мне "маловата" стала. Захотелось и скорострельность и возможность телеобъектива использовать... Пришлось разориться и "зеркалку" взять. Но это уже изыски, отчасти связанные с работой - мне репортажи делать надо... Поэтому - смотри сам. В выборе камеры здесь тебе никто не поможет. Крутые специалисты, даже не станут обращать внимания на хорошую, но все-таки "мыльницу", а начинающие вряд ли что подскажут ввиду отсутствия опыта.

Если решил - бери!
И помни - снимает все-таки человек, а не камера,
хотя если у человека начинают появляться более высокие требования, будет нужна и более "навороченная" машинка для их воплощения в цифровой формат.

Искренне,
Я.

мегабоянффпоиск! http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=200176
за такую цену б/у цыфромыло. новое за такую цену ацтой.

Цитата:

от: f Sasha
Этакие цветасто мыльно шумно контрастные с низким ДД.
Хотя если так рассуждать

Вот рассуждать не надо. Надо иметь представление. ЦМ у кенона отличное. Даже простые модели.

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от: f Sasha
Этакие цветасто мыльно шумно контрастные с низким ДД.
Хотя если так рассуждать

Вот рассуждать не надо. Надо иметь представление. ЦМ у кенона отличное. Даже простые модели.

Про то что ЦМ у Канона шибко плохое я и неговорил. Я сужу исключительно по собственному, пусть и короткому, опыту общения с Canon A400. Хотя если сравнить с аналогичными Олимпусами С150 и С310 - то да, недорогие Canonы мне нравятся больше.

Лучше тогда A430 взять, у него оптический зум больше. Соотношение цена-качество у этих моделей хорошее. Не очень нравится у них минимальное фокусное расстояние в 39мм . Пейзажи получатся обрезанными, по сравнению с нормальным аппаратом. В целом за эту цену лучше наверное не найти.