от: Юрий_КМ
... и по цене 500 американских копеек!
Но одноразовый!
от: Юрий_КМ
... и по цене 500 американских копеек!
от: AlexTSH
Кошмар - учитывая позицию Кэнона что его камеры не должны пересекать с Никоновскими - они должны сделать что то еще проще чем D40
от:Виктор Колесников
Хе, понять бы, у кого тут какая позиция!
Мне до сих пор казалось, что это именно Никон стремится не пересекать свои модели "в лоб" с Кеноновскими... причём весьма удачно, кроме случая с пятаком.Подробнее
от: Сергей Сидоров
камера начального уровня должна поддерживать ТОЛЬКО ef-s объективы :D
от:ussuri2
1. Зеркало еще убрать с видоискателем. Фокусироваться только по экранчегу!
2. Йобанет можно сделать пластмассовым.
3. Матриццо еще больше кропнуть.
4. Сделать на пальчиковых батареях.
5. Пыха неоткидная.
....Подробнее
от: Велобайкер
Как два байта переслать. Уже ж написали. Аватофокус только по одной точке. RAW выкинуть , ручные режимы викинуть тоже. и объектив к тушке клеем приклеить.
от: Gapey
вполне возможно .... .
....
корпус обрежут доминимума ... держать будет неудобно , зато компактно... соответственно экранчег получится маленький ...
.........
от: Юлия Сергеевна
это вы про Canon is5 говорите?
от:Fat Bastard
как это сделать затвор электронным? Если бы затвор был электронный .."отсекание сигнала" ..он был бы до 1\40тыс секунды....
так что насчет скорости ...спорно
если вы проводите аналогию с "мыльничным" способом затвора... то там осекатеся свет диафрагмой в объективе...
поэтому пока он приоткрыт идет визирование... потом он чуть закрывается ..и открывается уже в момент самой съемки.... если что у мыльницы и ломается.. то объектив - не правда ли это чаще всего случается ? И т.н. рессурс такого "затвора" в разы меньше зеркалочного...тормоз всех этих комбинаций называется "лаг затвора" ..и никакого отношения к электронному он не имеет...
электронные затворы могут быть только на матрице кмоп.. и это гипер прорыв...который пока - по наверняка объективным причинам не произошел..Подробнее
от:ussuri2
Это почему-же? Матричный будет работать хуже линзового, при установке стабового стекла - стаб будет полноценным.Бедные будут стабить матрицей, продвинутые - стеклами. Маркетинхъ победитъ!Подробнее
от: ussuri2нахрен :)
Скорее всего сделает матричный стаб.
от: ussuri2
И отрезов все лишнее, феерично сходит под себя, выпустив ЭТО на рынок по смешной цене.
Алимпуз с сонем усрутся от лютой ненависти и прекратят продажи, отозвав все, что у них есть непрофсектора.
от: Юлия Сергеевна
так и будут стабилизаторы друг под друга подстраиваться и колбаситься!
от:ussuri2
Одновременно они работать не должны. Это можно будет реализовать в 500D/600D (и то, если маркетинх скажет, что это нужно).
Итаго имеем уже два гиперацтоя - x000D и x000D IS![]()
Нижний сегмент сегментирован! Кэнон победил всех!Подробнее
от:Gapey
у никона была зеркалка (д70)у которой был и механический и электронный затвор ... соответственно Х синхронизация у него была 1/500 , в то время как даже у Д3 всего 1/250... потом от этого отказалисЪ .... почему -ХЗ ....Подробнее
от:www user
Вместо того, чтобы тупо стебаться над крупнейшей фотофирмой мира, обзывая её сапогом и раздувая тем самым собственную ничтожность, лучше бы подумали, что Кенон НИКОГДА не был скупым и его фотоаппараты ВСЕГДА имели БОЛЬШЕ функционала, чем конкуренты.
Сравните функционал и возможности ЭОС 400Д с Никоном Д40, или серию А5xx с дешевыми компактами всех прочих производителей.
Правда, для этого надо немного напрячь мозги. А это тяжкий труд.
Куда легче издеваться над хирургическими возможностями "сапога" - благо для этого мозги не требуются.Подробнее