canon, nikon...ATMEL!

Цитата:

от:evil
Прикольная штука. Вот жалко в хозяйстве очень уж бесполезная. Это же только матрица. Еще нужно чем-то все, что она выдаст обработать. С DSP сейчас проблем нет. Да вот есть одна загвоздка. К хорошим процам сишный компилятор в 20 тысяч мертвых президентов обойдется. А на асме под гарвардскую архитектуру писать еще то удовольствие (как вспомню так вздрогну). Так что любитель эту тему не поднимет, а всем, кто крупнее это уже не интересно.

На форуме как-то проскакивал готовый конструктор сразу с матрицей (пусть и меленькой) и интегрированным контроллером. На выходе уже готовый файл был (jpg&raw). Вот в использование этого я еще поверю.

Подробнее

Ну в DSP там кроме гарвардской архитектуры есть некоторые другие сложности, про которые вы явно не в курсе, т.к. совершенно не в теме.
К хорошим процам обычно дают немного ограниченную бесплатную версию компилятора, но легко можно достать и ломанную полноценную.
Потом, никто вас и не заставляет обрабатывать кадр прямо в камере. Чтобы записать РАВ на карточку, никакого DSP не надо. А то, понимаешь, нахватались где-то вумных терминов, и давай ими козырять перед чайниками

Цитата:

от:Алексей2000
Ну в DSP там кроме гарвардской архитектуры есть некоторые другие сложности, про которые вы явно не в курсе, т.к. совершенно не в теме.
К хорошим процам обычно дают немного ограниченную бесплатную версию компилятора, но легко можно достать и ломанную полноценную.
Потом, никто вас и не заставляет обрабатывать кадр прямо в камере. Чтобы записать РАВ на карточку, никакого DSP не надо. А то, понимаешь, нахватались где-то вумных терминов, и давай ими козырять перед чайниками

Подробнее

Признаюсь честно. Я уже действительно не в теме. Уже больше 10 лет я не участвую в разработках. По поводу других сложностей тоже абсолютно согласен. Их оказалось больше, чем мы ожидали.

Но сейчас не об этом. Сложностей дохрена, затрат еще больше. А что на выходе? Старинный фотоаппарат с возможность снимать сомнительные фотки. Пардон, писать сомнительные файлы (вы же не собираетесь их обрабатывать). Фотки эти потом чем проявлять? Уговорите Р1 добавить поддержку? Или всетаки адоб? Или сами рав-конвертер напишите? А почему-бы и нет? Это же плевое дело ;)

А по поводу DSP я что-то не вкурил. Как не нужно? А кто будет инфу с матрицы снимать и в карточку совать? Она же сама не умеет. или вы настолько в "вкурсе" и в "теме" что можете это делать силой мысли? ;)

PS: И воровать нехорошо! Даже компиляторы. Даже у проклятых капиталистов. Или вам в детстве не говорили?

з дуба фсе рухнули чтоли равы какие то компиляторы уже охренеть вобще, ацп цыфрует щвыряет в память по дма каналу, оттудо щвыряет на карточку тоже по дма, в любом современом контролере этих дма каналов 10 штук встроено, 1 раз запустил их и поехалло, а чтение запись карточки файлов делают дошкольники на аврке 200 рублёвой

Цитата:

от:L4m3r
з дуба фсе рухнули чтоли равы какие то компиляторы уже охренеть вобще, ацп цыфрует щвыряет в память по дма каналу, оттудо щвыряет на карточку тоже по дма, в любом современом контролере этих дма каналов 10 штук встроено, 1 раз запустил их и поехалло, а чтение запись карточки файлов делают дошкольники на аврке 200 рублёвой

Подробнее

Воот, это уже гораздо ближе к жизни
Но надо уточнить только, что у 200 рублевой аврки нет дма, ну и вообще скорость работы с матрицей и карточкой будет немного грустной :)

Цитата:

от: evil
Так что любитель эту тему не поднимет, а всем, кто крупнее это уже не интересно.

Я и не предлагал самому на этой матрице что-то городить. Просто стало интересно - вроде неплохая штука, а сгинула в безвестности. :(

Цитата:

от:L4m3r
з дуба фсе рухнули чтоли равы какие то компиляторы уже охренеть вобще, ацп цыфрует щвыряет в память по дма каналу, оттудо щвыряет на карточку тоже по дма, в любом современом контролере этих дма каналов 10 штук встроено, 1 раз запустил их и поехалло, а чтение запись карточки файлов делают дошкольники на аврке 200 рублёвой

Подробнее

Ладно мы не шарим. Но что же инженеры всех фото производителей так мучаются. Может вы им скажете, что они все делают неправильно. Тут делов-то, а они городят непойми что. Заодно и цена на технику упадет на порядки. Всего-то 200 р и так по мелочам. Мы на вас молится будем!

PS: Нда, с русским вижу у вас вообще не сложилось. Вы бы может в ворде сначала писали, а потом вставляли. Читать же невозможно.

за 200р стоят в веб камерах,, в большой стоят за 50 бакс. остальное навар

а сложноь там в аналоговой части которая должна тотально по всей схеме обеспечить 25 електронов точность вто время как её дёргают с 15 вольт и 10 мгагерц