CANON MP-E 65/2,8 1-5x MACRO
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
CANON MP-E 65/2,8 1-5x MACRO
Хочу все-таки начать заняться макро съемкой,довольно серьезно.Думаю между CANON 100 macro 2/8 и CANON MP-E 65/2,8 1-5x MACRO.Читал про CANON MP-E 65/2,8 1-5x MACRO и говорят все,что объектив реально хорош,но снимать им тяжело...Кто крутил его и использовал,поделитесь своим мнением...насколько сложно им снимать?И еще очень интересный для меня вопрос,он дает очень сильное увеличение и поэтому,смогу ли я снимать не очень мелькие объекты?(например цветы(розы)?)И можно еще ссылочки,где можно посмотреть фотографии сделанные спомощью него
Re: CANON MP-E 65/2,8 1-5x MACRO
гугль чё отменили? 
да и тут в макронасекомых большинство топов им снято.
НЕЛЬЗЯ им снимать немелкие.. больше чем 1х. тоесть 24мм будет. розы токо если маааленькие
да и тут в макронасекомых большинство топов им снято.
НЕЛЬЗЯ им снимать немелкие.. больше чем 1х. тоесть 24мм будет. розы токо если маааленькие
Re: Re: CANON MP-E 65/2,8 1-5x MACRO
Это разные обьективы, для разных целей. Имхо хорошо иметь оба. Если ранжировать, то дело вкуса. :)
Еще можно подумать как о альтернативе сотки - о 180 макро. Он несколько дальнобойней, что иногда хорошо, а иногда плохо. :)
Еще можно подумать как о альтернативе сотки - о 180 макро. Он несколько дальнобойней, что иногда хорошо, а иногда плохо. :)
Re: CANON MP-E 65/2,8 1-5x MACRO
Re: Re: CANON MP-E 65/2,8 1-5x MACRO
от:L4m3r
гугль чё отменили?
да и тут в макронасекомых большинство топов им снято.
НЕЛЬЗЯ им снимать немелкие.. больше чем 1х. тоесть 24мм будет. розы токо если маааленькиеПодробнее
Пользовать MP-E комфортно можно только со штативом и макровспышкой, которая стоит почти как сам объектив. Держал в руках я этого зверя, потрясающая вещь, но дорогая. Имеет смысл, если хотите много снимать действительно мелкие объекты.
