CANON LENS FL 55MM 1.2

Цитата:

от:Heaven_rover
Вы, сударь, вроде бы пять лет форумом пользуетесь, а не научились(или Вы предлагаете новые темы создавать?). Что значит "некротема"? Объективу-то сорок лет, что ему Ваши два годика? :о)
Так что история продолжается!

Подробнее

За 293 дня не научились разуть глаза и звглянуть в тему Мануальные Объективы.

Цитата:

от: Анд_рей
А что-нибудь покрупнее мутненьких открыточег есть посмотреть?

- Ну, спасибо! В каком это месте мутна корова? А у музыканта - с 5-го по 8 лады инструмента в фокусе. :о)

Есть конечно, малость обработки: камерный jpg, Autocolor, Resize, Sharp.

Если есть типовой способ обработки для демонстрации оригинала - научите, буду благодарен. А так, могу выложить тупо RAW - оно кому-то надо?

указанным буквосочетанием Вы мне так и не разули глаза. Может ссылку дадите? А то есть тут один неудачный раздел "обсуждение объективов с фиксированным фокусным расстоянием" http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=7&filter=CANON - так мало того что там обсуждать сложно, данной модели объектива тоже нет (но запрос сделан уже).

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Байонет FL геометрически от FD не отличается. Другое управление диафрагмой. У FD появилась передача значения диафрагмы от объектива к тушке для экспозамера на открытой.

FL 55/1.2 у меня есть. Пересаживал на EOS. На полном кадре зеркало за линзу цепляет, так что дальше 3 метров навестись не судьба.

В качестве примера моя физиономия пойдет?

Снято на 350Д на открытой.

Подробнее

А если на Пядваке\Трипаке поднять зеркало, другими словами включить Лайв-Вью? Тогда как мне кажется можно будет и на бесконечность вывернуть? Нет?

На LV, конечно, можно. Только не забывать при опускании зеркала выдвигать объектив на ближнюю дистанцию.

Номер не пройдет с Canon FD 55/1.2 SSC Aspherical и Canon nFD 50/1.2L. У них неподвижная задняя линза. И там, чтобы работало на ФФ, нельзя эту линзу выносить назад на положенное расстояние.

С Canon nFD 85/1.2L аналогичная фигня с задней линзой. Но его удается на Пятаке "дотянуть" метров до 15-ти. А этого уже вполне хватает.

Цитата:

от:Heaven_rover
- Ну, спасибо! В каком это месте мутна корова? А у музыканта - с 5-го по 8 лады инструмента в фокусе. :о)

Есть конечно, малость обработки: камерный jpg, Autocolor, Resize, Sharp.

Если есть типовой способ обработки для демонстрации оригинала - научите, буду благодарен. А так, могу выложить тупо RAW - оно кому-то надо?

Подробнее

RAW обычно выкладывают для энтузиастов ;)

Но ужимок 666 х 998 , если это не 100% кроп, очень мелко, чтобы хоть как-то оценить стекло.

Говорят - да. Но у меня первый пятак.

Корова вырезанная 100% из RAW без обработки (только jpg 100% качества).


ЗЫ: за диафрагму не ручаюсь, по виду наверное 1/2.8

На цветочках скорей всего 1.2:

Ничего так, мутненько...

Если f2,8, то конечно отстой...

На цветочках 1/8000 и iso1600. Вопрос: нахрена? У 1-го Пятака iso1600 - это для крайней нужды. Я выше 800 предпочитаю не задирать. И уж для тестирования объектива это никак не годится.

Совершенно согласен - нахрена. Просто оплошность, iso осталось с прошлой ночи, а тут хоть и вечерний но свет был. И конечно же, это не тест, а только случайный снимок (что в общем, тоже хорошо). А потестить - что-нибудь придумаем когда тему в "обсуждениях" (которые больше похожи на отчёты) откроют. Здесь как раз можно просто пообсуждать.

То есть вот хотел я этот объектив. Заполучил. Теперь радуюсь, делюсь радостью :)

Ну, будут интересные картинки, велкам в наш главный мануальный матумбарий (:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631059&page=1#listStart

Цитата:

от: Heaven_rover
Говорят - да. Но у меня первый пятак.

Тады не судьба. Я бы не рисковал. Первый Пятак беречь надо! :D Лучше тогда уже Роккор 50 с 1.2 он то точно не цепляет.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
На LV, конечно, можно. Только не забывать при опускании зеркала выдвигать объектив на ближнюю дистанцию.

Номер не пройдет с Canon FD 55/1.2 SSC Aspherical и Canon nFD 50/1.2L. У них неподвижная задняя линза. И там, чтобы работало на ФФ, нельзя эту линзу выносить назад на положенное расстояние.

С Canon nFD 85/1.2L аналогичная фигня с задней линзой. Но его удается на Пятаке "дотянуть" метров до 15-ти. А этого уже вполне хватает.

Подробнее

Ну вот... то, что я и думал. Я бы не стал цеплять эти линзы. Больше возни, чем удовольствия от съемки. Нужна линза пусть мануальная, но без танцев с бубном из-за которых камера может сломаться.

Цитата:

от:hatul
Ну вот... то, что я и думал. Я бы не стал цеплять эти линзы. Больше возни, чем удовольствия от съемки. Нужна линза пусть мануальная, но без танцев с бубном из-за которых камера может сломаться.

Подробнее

Совсем без проблем - это Зуйки 5*/1.2 или Никкоры 5*/1.2. Ну, еще были разные Томиоки, но я с ними плохо знаком.

Цитата:

от: hatul
Тады не судьба. Я бы не рисковал. Первый Пятак беречь надо! :D Лучше тогда уже Роккор 50 с 1.2 он то точно не цепляет.

А вот не сказал был. Я пересаживал несколько разных экземпляров такого Роккора на Кэнон. Почти все из них метров на 15 наводились, а дальше уже цепляли. Кажется, только один экземпляр "допилился" до бесконечности.

С Роккором 58/1.2 похожая ситуация. Некоторые удается дотянуть, но по большей части до 15 метров.

Впрочем, я пока не придумал, что же такое надо снимать на дырке 1.2 на больших дистанциях (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Впрочем, я пока не придумал, что же такое надо снимать на дырке 1.2 на больших дистанциях (:

- ну, не скажите. В теории - я тоже так думал. А на практике, полтинник - это очень универсальная вещь и провоцирует на любые снимки. Да тот же групповой портрет и - опа! зацепил.. Вроде понятно что не страшно (главное не крутануть на отдаление), но всё равно не приятно.

Так что в настоящее время (пилить не хочется) А вот заменить зеркало на укороченное - ведь не большая проблема, а?

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А вот не сказал был. Я пересаживал несколько разных экземпляров такого Роккора на Кэнон. Почти все из них метров на 15 наводились, а дальше уже цепляли. Кажется, только один экземпляр "допилился" до бесконечности.

С Роккором 58/1.2 похожая ситуация. Некоторые удается дотянуть, но по большей части до 15 метров.

Впрочем, я пока не придумал, что же такое надо снимать на дырке 1.2 на больших дистанциях (:

Подробнее

Получается Роккоры тоже цепляют
Остается один вариант из мануальных F1.2 Это Pentax K 50\1.2 или Pentax A 50/1.2 У них надо удалить только лапку поводка диафрагмы и все!
А снимать на больших дистанциях тоже полезно, например кучу кадров для склейки панорам.

Цитата:

от: hatul
Получается Роккоры тоже цепляют
Остается один вариант из мануальных F1.2 Это Pentax K 50\1.2 или Pentax A 50/1.2 У них надо удалить только лапку поводка диафрагмы и все!

Еще "акулий плавник" на хвосте и порой приходится подрезать ту задницу, на которой этот плавник жил.
А про Зуйки и Никкоры я уже сказал.

[quot]А снимать на больших дистанциях тоже полезно, например кучу кадров для склейки панорам. [/quot] Панорамы на 1.2? Хм. Занятно ((% Там надо на 8.0 зажать и наводить на гиперфокал.

В сети есть мануалы и результаты по переделки роккоров с бесконечностью.