Canon L объектив для работы в студии

поделитесь пожалуйста своим опытом. есть ФФ камера. нужна элька для работы в студиях. вопрос в том, что площади студий очень разнятся, бывает так, что пространство серьёзно ограничено и фокусного расстояния может просто не хватать для задумок.

какой объектив на ваш взгляд будет наиболее универсальным?
спасибо

35/1.4 L II + 70-200/2.8 L IS II
35/1.4 L II + 85/1.2 L II
24-70/2.8 L II+135/2 L

Ну портреты на 16-24мм снимать весьма сложно, так что я за 24-70. 24 мм на фф весьма широко, даже в условиях маленькой студии будет с запасом.
С другой стороны, Вам должно быть виднее что у Вас за задумки, может там только 16мм и будет подходить, может Вам надо изменить пропорции человека, либо снять потолок, стены и пол студии одним кадром. Это не классические портреты будут, конечно, но как нам догадаться, чего Вы хотите?:) Какой у Вас сейчас объектив? Если на нем есть 24мм решите - хватит ли Вам на Ваши задумки.

мне сложно ориентироваться, потому что были случайные заказы и работал на кропе с 24-70. и этих 24 очень часто нехватало. просто опыта с ФФ нет и прежде чем покупать с заточкой под студию - хотелось бы выслушать практиков.
да. согласен. задумка-задумке рознь и рецепта быть не может.

Цитата:

от: EnVoid
есть ФФ камера. нужна элька для работы в студиях. вопрос в том, что площади студий очень разнятся,

Вот весь вопрос в этих площадях. Но, наверное универсальнее 24-70/2.8, врят ли что то найдете. Он позволит и крупнолицевой и погрудной и ростовой портрет снять, на относительно небольших площадях. Конечно с ФФ камерой, на кропе аналогичный 17-55/2.8 кроповый.

Цитата:

от:EnVoid
поделитесь пожалуйста своим опытом. есть ФФ камера. нужна элька для работы в студиях. вопрос в том, что площади студий очень разнятся, бывает так, что пространство серьёзно ограничено и фокусного расстояния может просто не хватать для задумок.

какой объектив на ваш взгляд будет наиболее универсальным?
спасибо

Подробнее

Однако... вы 16-35 рассматриваете, людей снимать в студии?!

Я вот ни одной студии не встречал, чтоб я в ней не смог ФФ+85mm работать! А если в студии тесно с 50mm - это вообще не студия!

P.S. проголосовал за 24-70, хотя для студии лучше фиксы.

Разница 24мм на кропе и на фф в полтора раза (даже чуть больше в случае кэнон). По сути 24мм на кропе - это 38мм на фф. То есть ширины будет заметно больше. Но чтобы удостовериться в этом в идеале взять в прокате или у знакомых объектив с 24мм. Просто искажения на 16мм уж сильно большие и для портретов эти объективы редко применяются. 16-35 это больше пейзажный ширик, репортажник может, чтоб толпу захватить, но в студии все же он может быть широковат. И самое длинное фокусное в 35мм - это будет даже шире, чем был у Вас 24мм на кропе.
А на 24-70 можно и по ширине уложиться и будет возможность на 70мм снять погрудный или даже лицевой портрет. В общем, если точного понимания, что нужен суперширик нет, то я за 24-70 2.8л2.
Тем более, 16-35 2.8 2 мыльноват на открытой (хотя пользовался им мало, может кривой был экземпляр, но углы мыльноваты), а 24-70 2.8л2 резкий с открытой по всему полю кадра.

всем спасибо. думаю тему можно закрывать

Прошу прощения, а в студии часто снимают на открытой дырке? Зачем именно 2.8?

Для портретов 70 мм будет мало. То есть универсальный скорее будет 24-105/4.

Зачем именно L? Для понтов, типа красное кольцо? L, всё-таки, больше не прокачество, а надёжность, которой в студии не требуется.

Купите портретный объектив (Вы же портреты обираетесь снимать?) с ФР- 85 мм, если будет необходимы перспективные искажения (по замыслу) или фото для групп людей добавьте км нему объектив с ФР - 35 мм. Особая Светосила в студии не очень то и нужна, если будет постоянный свет, то ИСО поднимаете до необходимого значения.