Canon IXUS 90IS, стоит ли переплачивать??

народ, вот посудите, какую модель лучше взять Canon IXUS 90IS или Canon IXUS 85IS? Разница в цене 1500р. Особых отличий не увидел, кроме 3-х дюймового ЖК экрана у 90го. Для меня это не существенное различие, так стоит ли за это переплачивать??

Да, стоит.
ЖКД - это ОЧЕНЬ важно.

Лучше уж купить что-нить получше и побольше...

Ты бы хоть раз, для разнообразия, постарался бы ответить на вопрос автора темы, а не нести сюда "плоды любимых дум"...

Цитата:

от:steel89
народ, вот посудите, какую модель лучше взять Canon IXUS 90IS или Canon IXUS 85IS? Разница в цене 1500р. Особых отличий не увидел, кроме 3-х дюймового ЖК экрана у 90го. Для меня это не существенное различие, так стоит ли за это переплачивать??

Подробнее

Раз разница только в мониторе, и для вас это не существенно, то зачем спрашиваете? (Ради интереса, камеры всё-равно в списке нет, Иксус 850/860IS сильно дороже?)

Цитата:

от: Doktor Alex
Раз разница только в мониторе, и для вас это не существенно, то зачем спрашиваете? (Ради интереса, камеры всё-равно в списке нет, Иксус 850/860IS сильно дороже?)

непонел, тип рекомендуете лучше Иксус 860ИС вместо 85 или 90 ??

я имею ввиду, что увидел лишь отличие в размерах ЖКД. может кто нибудь сталкивался с этими моделями, еще может отличия есть)) я прост с фотиками ваще делоф не имел раньше))

Конечно, но подозреваю что дороже.

Цитата:

от: steel89
непонел, тип рекомендуете лучше Иксус 860ИС вместо 85 или 90 ??

Правильная рекомендация, ещё есть 870IS, в них обоих Вас ждёт один сюрприз, который Вы сможете оценить не скоро, при сравнении с другими камерами того же класса, сейчас можете не заморачиваться, потом поймёте, как Вы мудро поступили.

а как начет модели PowerShot A2000 IS кэнон естествна) щас вот смарю, характеристики теже, как и у Иксус 90 даже лучше некоторые, а цена значительно дешевле, как это можно объяснить?)

Цитата:

от: steel89
а как начет модели PowerShot A2000 IS кэнон естествна) щас вот смарю, характеристики теже, как и у Иксус 90 даже лучше некоторые, а цена значительно дешевле, как это можно объяснить?)

Маленький фотег сложнее сделать, да еще он стильный - вот и дороже.

а нет, есть различие, у этого батарейки вместо аккумулятора... кстати, что лучше будет? аккумулятор или батарейки?

Спорный вопрос по типам аккумуляторов, если размер не критичен, лучше пальчиковые батарейки, иначе лучше аккумулятор.

это про какой размер имеете ввиду? и почему они лучше, в смысле чем)?

PowerShot A2000 IS больше иксусов, вот для него а так-же для подобных камер от Кенон (а720, А650 и др) лучше пальчиковые акку. А в Иксус вставте 2 пальчиковых, размер возрастёт. А лучше чем, для путешествий лучше, мощность как правило выше. У меня вот на Олимпусах есть и Пальчиковые Акку 4 шт, и литеевые Акку. Лития иногда на 50 РАВов + перекачка хватает, иногда на 150 РАВов без перекачки. ; АА хватает стабильно на 150 РАВов + перекачка. Зарядка вспышки на 4 АА быстрее. При всём при этом есть и камеры с мощным литеевым Акку, но иксусы к таковым не относятся. Но купите второй литеевый аккумулятор, и не будет проблем.

хмм.. а он дорого будет стоить?

В магазине, 20-30 Евро, но нерадной, из Китая - около 5 Евро.

хм... так как же быть... тоесть Иксус 90 и ПоверШот А2000 функционально одинаковые, отличаются только дизайном... конечно хотелось бы покрасивше который и покомпактней... а может лучше Иксус 85 взять...)

Цитата:

от: steel89
а как начет модели PowerShot A2000 IS кэнон естествна) щас вот смарю, характеристики теже, как и у Иксус 90 даже лучше некоторые, а цена значительно дешевле, как это можно объяснить?)

Придётся раскрыть маленький секрет, который должен был стать для Вас приятным сюрпризом:
у 860, 870 IS ЭФР начинается с 28мм, а у подавляющего большинства остальных - с 36мм, то есть, если нужно, эти Иксусы захватят гораздо больший угол в кадр, чем подавляющее большинство остальных.
И PowerShot A2000 - туда же, вместе с остальными.
А так - дело вкуса.

хэх) и точно)) а это очень будет заметно на фотках?