Добрый день уважаемые форумчане!
Вот решил прикупить себе недорогой фотик.
После долгих поисков остановился на 2 вариантах.
В принципе цена одинаковая.
плюсы сони :
- больше Мп
- выше ИСО
- оптика Carl Zeiss
минус: дорогая память
плюсы кенон:
- недорогая память
- как на меня лучше дисплей
- ну и то что это Кенон
Да еще, вот приглянулся A610 или A630.
Наверняка кто-то сталкивался с данными фотиками.
Помогите пожалуйста сделать правильный выбор.
Canon Ixus 60 Vs Sony Dsc-w70
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Canon Ixus 60 Vs Sony Dsc-w70
Re[max_max]:
у обоих претендентов одни тока минусы - плюсов там воще нет. 
А вот у второй парочки уже есть коечто интересного.
предлагается приобретать из 610-620-630-640 - что найдёшь.
А вот у второй парочки уже есть коечто интересного.
предлагается приобретать из 610-620-630-640 - что найдёшь.
Re[max_max]:
Если Сони, то W100, по цене сопоставим с Кеноном 60, а на счет дорогих карт памяти не парьтесь, покупка разовая, разница с SD рублей на 300-400.
Re[Евгений Александрович П.]:
После долгих поисков остановился на 2 вариантах:
Canon IXUS 60 (или 65) vs Canon A630.
60 привлекает тем что:
- компактный размер
- четкость дисплея получше
- скорость работы побольше
- ну и цена немного поменьше.
630:
- матрица получше (1/1,8 против 1/2,5 у 60)
- использование батареек АА
ну в принципе на этом плюсы по сравнению с конкурентом заканчиваются. Не нравится в нем уж больно большой размер и движущийся дисплей (не эргономично).
Вот чтобы где-то найти сравнительный тест этих камер! Завтра уже буду покупать но пока не знаю что.
Более дорогой фотоаппарат не вижу смысла рассматривать, т.к. если брать дороже то уже зеркалку а это уже совсем другой класс как по функциональности так и по назначению.
Помогите пожалуйста мне выбрать из этих двух, или: "Что бы вы выбрали?". Других конкурентов просьба не рассматривать.
Большое спасибо!
Canon IXUS 60 (или 65) vs Canon A630.
60 привлекает тем что:
- компактный размер
- четкость дисплея получше
- скорость работы побольше
- ну и цена немного поменьше.
630:
- матрица получше (1/1,8 против 1/2,5 у 60)
- использование батареек АА
ну в принципе на этом плюсы по сравнению с конкурентом заканчиваются. Не нравится в нем уж больно большой размер и движущийся дисплей (не эргономично).
Вот чтобы где-то найти сравнительный тест этих камер! Завтра уже буду покупать но пока не знаю что.
Более дорогой фотоаппарат не вижу смысла рассматривать, т.к. если брать дороже то уже зеркалку а это уже совсем другой класс как по функциональности так и по назначению.
Помогите пожалуйста мне выбрать из этих двух, или: "Что бы вы выбрали?". Других конкурентов просьба не рассматривать.
Большое спасибо!
Re[max_max]:
630
Ибо на кажущиеся вам минусы можно ответить следующим:
Не видали вы наверное действительно БОЛЬШОГО РАЗМЕРА у фотиков. А вот в иксус по(как тут модно выражаться)физике не может влезть нормальный объектив, да и литий
А ворочающийся ЛСД - какраз ЭРГОНОМИЧНО и ПРАКТИЧНО - у вас сразуже появляется куча возможностей с ним: снимать поверхголов например или из-за угла или от пуза "стрелять" не поднимая головы и рук или воще от земли причем не ложась на нее а просто присев - УДОБНО!!!
Ибо на кажущиеся вам минусы можно ответить следующим:
Не видали вы наверное действительно БОЛЬШОГО РАЗМЕРА у фотиков. А вот в иксус по(как тут модно выражаться)физике не может влезть нормальный объектив, да и литий
А ворочающийся ЛСД - какраз ЭРГОНОМИЧНО и ПРАКТИЧНО - у вас сразуже появляется куча возможностей с ним: снимать поверхголов например или из-за угла или от пуза "стрелять" не поднимая головы и рук или воще от земли причем не ложась на нее а просто присев - УДОБНО!!!
Re[max_max]:
от:max_max
После долгих поисков остановился на 2 вариантах:
Canon IXUS 60 (или 65) vs Canon A630.
60 привлекает тем что:
- компактный размер
- четкость дисплея получше
- скорость работы побольше
- ну и цена немного поменьше.
630:
- матрица получше (1/1,8 против 1/2,5 у 60)
- использование батареек АА
ну в принципе на этом плюсы по сравнению с конкурентом заканчиваются. !Подробнее
Афтар плюсы не заканчиваются этим. Ручные настройки это плюс, который перевесит многие минусы
Для экономии вообще берется не 60 а 40, 50 или 55 если конечно найти можно их ещё или 610/620.
Re[Евгений Александрович П.]:
от:Евгений Александрович П.
А ворочающийся ЛСД - какраз ЭРГОНОМИЧНО и ПРАКТИЧНО - у вас сразуже появляется куча возможностей с ним: снимать поверхголов например или из-за угла или от пуза "стрелять" не поднимая головы и рук или воще от земли причем не ложась на нее а просто присев - УДОБНО!!!Подробнее
100%!!! Когда свой фотик покупал, думал - да нафиг он нужен этот поворотный экран - еще отвалится или контакты экрана заржавеют. Купил без поворотного, а вот частенько нехватает поворотного экрана в вышеописанных ситуёвинах! Потом поснимал фотиком с поворотным ЖКИ - мне понравилось - его ж можно перевернуть и задвинуть на место - вот он уже и не поворотный. Но на моем неповоротном (Canon A75) есть 1 плюс - ЛЦД экран защищен миллиметровым прозрачным пластиком.
