Тема закрыта
Canon ix6540 или Epson L800?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Canon ix6540 или Epson L800?
Друзья, просьба не "закидывать помидорами": я искал информацию по Canon'у, в том числе на этом форуме, но, увы, ничего вразумительного не обнаружил. С L800 более-менее понятно: я 5 лет юзал два Epson'а R220, и, пожалуй, представляю, чего ждать от L800, и он не должен разочаровать. Но не дает покоя Canon. A3 за похожую сумму - приятный "бонус". Но про него нет никаких обзоров, ни одной толковой статьи, нет достаточного количества отзывов владельцев. Из отрывистых сведений, вроде как, следует, что небывалый размер капли нивелирует отсутствие "светлых" чернил, и качество фото сопоставимо с 6-цветниками. Ну а как, все-таки, на деле? Кто-нибудь видел реальные отпечатки с Кэнона? Ведь может статься, на А3, в силу размера, все будет казаться приемлемым, а в меньшем формате окажется, что явно уступает Epson'у?...
Re[can_off]:
Вот статейка по 7240 - http://dctec.ru/dir.php?id=144, там есть сканы, думаю примерно такое же качество будет у 6540.
Re[dimon]:
Спасибо, глянул. Теоретически, все говорит о том, что ix6540, скажем, с ПЗК - достойный выбор. А почему он так не популярен тогда, мне не понятно?
Re[can_off]:
Вот тут - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:36923-150 видимо более активное обсуждение, хотя там очень любят кэноны нахваливать :D
Re[can_off]:
Пользуюсь canon ix 6540 уже год, пока претензий нет, одни положительные эмоции. Хотя, может быть, чуть побыстрее бы. Впрочем это субъективно. Да и на поток ставить не собираюсь. Рекомендую.
Re[persianov.ev]:
от: persianov.ev
Пользуюсь canon ix 6540 уже год, пока претензий нет, одни положительные эмоции. Хотя, может быть, чуть побыстрее бы. Впрочем это субъективно. Да и на поток ставить не собираюсь. Рекомендую.
Превосходно! А какие чернила используете? (Или положительные эмоции могут дать только оригинальные картриджи?)
Re[can_off]:
Да оригиналы дают максимум положительных эмоций.
Во всю расхваливаемый на ixbt ОСП может вызвать ряд проблем http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:47042
Во всю расхваливаемый на ixbt ОСП может вызвать ряд проблем http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:47042
Re[Alex...]:
Да, ну и дела.... Это что же, на оригиналах что-ли сидеть? Тогда чаша весов склоняется к Epson L800
Re[can_off]:
Если печать небольшие объёмы, однозначно Т(Р)50 + ПЗК. Пока ещё в продаже есть.
Re[aVs]:
Небольшие объемы, но уж очень А3 охота. Поэтому рассматриваю ix6540+bursten nano 2+ OCP чернила. Но вот внесли смуту.... Надеюсь это частный случай.
Re[can_off]:
EPSON P50 6800 руб полный комплект
EPSON L800 8400 руб полный комплект
EPSON 1410 15500 руб полный комплект
доставка возможна в любую точку РФ или
самовывоз в Питере и Москве
без чернил соответственно дешевле
EPSON L800 8400 руб полный комплект
EPSON 1410 15500 руб полный комплект
доставка возможна в любую точку РФ или
самовывоз в Питере и Москве
без чернил соответственно дешевле
Re[can_off]:
Хотя бы с нано не связывайтесь, много непонятного. Купите ресетер для оригиналов. Да заливайте чернила в оригинальные картриджи.
Re[can_off]:
от: can_off
Небольшие объемы, но уж очень А3 охота. Поэтому рассматриваю ix6540+bursten nano 2+ OCP чернила.
А почему все же не эпсон 1410? И там и там А3, там и там ПЗК (в эпсоне заправка вроде проще), зато в 1410 можно лить эпсоновские чернила от L800, которые намного лучше чернил ОСР в плане выцветания. Единственно что эпсон несколько дороже и тормознее в печати... но для небольших объемов наверно подойдет.
от: can_off
а в меньшем формате окажется, что явно уступает Epson'у?...
Хорошо бы перед покупкой глянуть на отпечатки, или хотя бы сканы сравнить, что бы потом не разочароваться...
Re[dimon]:
Всем спасибо, трезво оценил ситуацию и приобрел L800. Попечатаю пока на родных чернилах. Только вот под Lomond пока профили не нашел.. :D