Canon или Panas

планирую приобрести цифру, после изучений многих моделей остановился на Ixus 40, из той же ценовой категории Panasonic Lumix FX2 имеет оптический стабилизатор. Влияет это на фотографию, и может кто-нибудь скажет однозначно, какую из этих моделей приобрести(совет)

Лучше ИМХО взять FX7. Тем более по деньгам не сильно дороже будет.

А чем IXUS хуже A95?

А чем хорош FX7 или другие lumex'ы?

Просто выбираю себе камеру, все говорят Canon, а меня все тянет рассмотреть все варианты.

Я когда для родственника выбирал исходил из следующих моментов:
1. FX7 на сентябрь 2004 был один из немногих аппаратов с 2.5" экраном (была соня W1 - но ее выкинул сразу из-за мемористиков).
2. Есть стабилизатор - чего ни у кого из этого класса нет. Проверил - действительно работает - не панацея, но использовать время от времени можно.
3. Вес, размеры и общее исполнение.

После покупки могу сказать - что по сравнению с кэнонами (A70/75/80) не задирает цвета по насыщенности. Гистограмма ровная - проработаны и свет и тени. Не хватает ручных режим только и батарея быстро садится - а так классная машинка. Детализация очень хорошая. Шумы разумеется есть - а что вы ожидали от такого размера матрицы, но в пределах. Еще бросилась в глаза отличная работа автоматики на полутемных сюжетах и лажовая вспышка. Вроде усе ;)
Всех с наступающим! :D

оптический стабилизатор - хорошая штука