Canon ili Nikon?Что купить новичку

Цитата:

от:Sofont
Шо ви таки уже опять спорите за никон против кенона?! :)))

Я считаю, что тушки обоих систем уже давно перешагнули тот функциональный порог, который удовлетворяет всех и уже давно без разницы, какой системы тушка. Но, для меня (и для мгогих фотографов) важнее, гораздо важнее - объектив, а не то к чему он прикручен!
И стёкла от Canon, лично мне, гораздо больше нравятся - поэтому и сижу на этой системе!
А вы про АФ... Который достаточно хорлш у обоих систем!
Вот эргономика у них разная и комуто "ложится в руку" одна система, кому то другая. Но пока у никона нет альтернативы 85mm f/1.2 L II и прочим ништякам, спортть особо то и не о чем.

Подробнее

А вот тут таки большой вопрос, вернее, большое недоразумение, в моем понимании. На тему 85/1,2 и прочих художеств на узкаре. Имхо, кому нужен на узкаре 85/1,2, тому не нужен узкарь. Для сих надобностей есть фазы, мамии, хассели, 645 пентюх. А узкарь - удел репортера. Быстро, точно и без художеств. С идеально предсказуемым результатом.

Цитата:

от:Nicholaes
А вот тут таки большой вопрос, вернее, большое недоразумение, в моем понимании. На тему 85/1,2 и прочих художеств на узкаре. Имхо, кому нужен на узкаре 85/1,2, тому не нужен узкарь. Для сих надобностей есть фазы, мамии, хассели, 645 пентюх. А узкарь - удел репортера. Быстро, точно и без художеств. С идеально предсказуемым результатом.

Подробнее

А вы чисто теоретически, или правда ценник на хассели с мамиями не видели?! Даже пентюх 400 тыр стоит - одна тушка! Не все к такому готовы... Хотя я и смотрю в его сторону, взять чисто для портретов с одним объективом. Но, вот что то не уверен, что он когда то окупится!

Цитата:

от:Sofont
А вы чисто теоретически, или правда ценник на хассели с мамиями не видели?! Даже пентюх 400 тыр стоит - одна тушка! Не все к такому готовы... Хотя я и смотрю в его сторону, взять чисто для портретов с одним объективом. Но, вот что то не уверен, что он когда то окупится!

Подробнее

Древний кодаковский задник сейчас стоит как хорошая кроповая тушка. А 40*40 мм - это уже кое-что. 645 б/у тоже не 400к стоит, а дешевле многих новых узкарей.

Цитата:

от:Signorina
Здравствуйте, Профи!
Помогите пожалуйста советами.
Созрела приобрести фотоаппарат,до этого фотографировала на телефон.Купленный фотоаппарат будет самый первый.Бюджет максимум 1500 евро.
Мне предложили рассмотреть вариант Canon eos M50 ,6D ,80D или б.у. 5Dmark II
Я пока в них не разбираюсь,но хочу хороший и надолго для сЪемок дома/на улице,портретной сЪемки.
Про Никон пока ничего не знаю.

Подробнее

При выборе камеры – учитывайте, что, более габаритные, тяжелые зеркалки отходят, а как всем любителям известно – чем меньше и легче камера, тем чаще она и будет с собой.
Обратите внимание, посмотрите тесты на такие камеры (кроп 1,5):
Fujifilm X-T20 Kit18-55mm F2.8-4.0 R LM OIS – 67.190р. Вес камеры 333гр.
Fujifilm X-T20 kit XC15-45mm F3.5-5.6 – 55.890р.
Камеры одинаковые, но цена разная, в первом варианте, более светосильный зум - 18-55mm F2.8-4.0 .
Зато, во втором варианте, зум 15-45mm F3.5-5.6 попроще, но намного меньше габаритом,
и камеру можно носить в кармане куртки или дамской сумке.
Да и угол, заметно шире, а это всегда ценится у фотографов.
Fujifilm X-T100 Kit 15-45mm F3.5-5.6 – 39.990р
Fujifilm X-E3 Kit c XF18-55mm F2.8-4.0 R LM OIS - 65.990р., вес камеры – 337гр.

В этих фуджиках – есть приличные видоискатели для глаза и современное видео 4к, вход для внешнего микрофона, много точек автофокуса,
да и скорость фотосъемки 14кадров/сек., быстрее любых зеркалок.

Олимпусы (кроп 2), тоже хороши, для любителей, по возможностям –
Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit 12-40mm 1:2.8 PRO - 79.990р. - (здесь крутой, светосильный зум 24-80мм в ЭФР) и камера, как для профи, с пылевлагозащитой.
Olympus OM-D E-M10 Mark III kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6 – 44.500р., более любительский, но замечательный вариант, с малогабаритным зумом.
https://www.youtube.com/watch?v=MXWnaw_xeUg
У Панасоника – тоже есть интересные модели – G7, G9, GX8 GX80.

Сразу покупать к камере, доп. объективы, не нужно - сами поймете, через полгода, чего не хватает по оптике…
;)

Цитата:

от: Nicholaes
Древний кодаковский задник сейчас стоит как хорошая кроповая тушка. А 40*40 мм - это уже кое-что. 645 б/у тоже не 400к стоит, а дешевле многих новых узкарей.

Ну, и нафиг мне такая конструкция (задник + 645) + линза, да ещё и далеко не за дёшево - там можно на 200+ устроиться! Я на 645z смотрю.

Цитата:

от: Sofont
Ну, и нафиг мне такая конструкция (задник + 645) + линза, да ещё и далеко не за дёшево - там можно на 200+ устроиться! Я на 645z смотрю.

Не, про 645 я d имел в виду, ему задник без надобности. А задник кодаковский, ценой определённых плясок с бубном, вроде почти ко всему присобачивается, вплоть до камеры-обскуры. Скрестить его с гармошкой лингофа (что-то вроде техника70), и иметь все необходимые подвижки и уклоны - мысль заманчивая. Технику70 с парой стекол в Ленинграде за четвертной долго продавали. Так что в сотню тыр можно уложиться, если задник за килобакс поймать.

Благодарю за ответы!
Я бы хотела камеру которая хорошо снимает и делает видео.
Про фуджи и сони слышу не раз,почитаю информацию.

Цитата:

от: Signorina
Благодарю за ответы!
Я бы хотела камеру которая хорошо снимает и делает видео.
Про фуджи и сони слышу не раз,почитаю информацию.

Которая может хорошо снимать - это во избежание разочарований. Камера - это скрипка, еще нужно уметь играть. И вот в процессе получения фотографий от камеры, оптики и прочего, что покупается, зависит процентов двадцать, по крайней мере по моему опыту. Еще раз повторю, это во избежание разочарования...

Цитата:

от: Signorina

и делает видео.

В этом случае лучше обратить внимание на беззеркалки.

Цитата:

от: Андрей Варкентин
В этом случае лучше обратить внимание на беззеркалки.

И, пожалуй, убрать Никон из списка претендентов.

Цитата:

от:Signorina
Здравствуйте, Профи!
Помогите пожалуйста советами.
Созрела приобрести фотоаппарат,до этого фотографировала на телефон.Купленный фотоаппарат будет самый первый.Бюджет максимум 1500 евро.
Мне предложили рассмотреть вариант Canon eos M50 ,6D ,80D или б.у. 5Dmark II
Я пока в них не разбираюсь,но хочу хороший и надолго для сЪемок дома/на улице,портретной сЪемки.
Про Никон пока ничего не знаю.

Подробнее

Берите Sony Alpha А7II если хотите максимального качества или Sony Alpha a6500 если хотите больше компактности

А что скажете про Canon M50?

Цитата:

от:Signorina
Здравствуйте, Профи!
Помогите пожалуйста советами.
Созрела приобрести фотоаппарат,до этого фотографировала на телефон.Купленный фотоаппарат будет самый первый.Бюджет максимум 1500 евро.
Мне предложили рассмотреть вариант Canon eos M50 ,6D ,80D или б.у. 5Dmark II
Я пока в них не разбираюсь,но хочу хороший и надолго для сЪемок дома/на улице,портретной сЪемки.
Про Никон пока ничего не знаю.

Подробнее

1. очень много взаимоисключающих понятия.
2. опишите подробнее.
3.

Цитата:

от: Signorina
А что скажете про Canon M50?

хорошая камера
без тенденции развития
объективов версии Canon EF-M мало и стоят они не дешево
М50 по сути тот же 200 D
только 200D можно развивать покупкой недорогих стёкол
М50 вымирающая система от кэнона
да она и была мёртвой
покупали её дилетанствующие оригиналы

Цитата:

от: juristkostya
И, пожалуй, убрать Никон из списка претендентов.

Естественно, я пока беззеркалок Никона по цене до 1500 евро не видел ;)
И беззеркальный кроп-Кэнон тоже весьма сомнительная система с "тремя" объективами. Так что выбор сводится к Sony/Panasonic (если приоритет видеосъёмка) или Fujifilm/Olympus (если интересно в первую очередь фото)...

Цитата:

от:Nicholaes
Не, про 645 я d имел в виду, ему задник без надобности. А задник кодаковский, ценой определённых плясок с бубном, вроде почти ко всему присобачивается, вплоть до камеры-обскуры. Скрестить его с гармошкой лингофа (что-то вроде техника70), и иметь все необходимые подвижки и уклоны - мысль заманчивая. Технику70 с парой стекол в Ленинграде за четвертной долго продавали. Так что в сотню тыр можно уложиться, если задник за килобакс поймать.

Подробнее

Ну, такой конструктив только для себя... В проф использовании для клиента не рискну с таким работать.

Цитата:

от: Sofont
Ну, такой конструктив только для себя... В проф использовании для клиента не рискну с таким работать.

Почему нет? То ж спокойная студийная работа, а не сва-бомбежка...