Canon или Failed Canon??? Бывают ли поддельные аппараты?

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
Не в тему, но все же.

Колхозить самому, можно и на недешовый ремонт налететь.
Пример: простая оперция замены залних тормозных колодок на Пасатах и Тигуанах.

Вы правы..., не в тему это.
:)
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов

И оплату предпочел бы карточкой, а не налом.

Кстати, ДА!
Очень здравая мысль..., я как то ..., тормознул...
Спасибо.
Re[Konrad_25_]:
Цитата:
от: Konrad_25_
Спасибо.
Это утешает... :)
Предполагаю, что устойчивость к влаге, соли, морозам и ледяной крошке аппарату понадобиться...

Только учтите, что защищенная камера в себя все равно что-то пропускает, а вот обратно выпускает гораздо менее охотно, поэтому, зачастую, страдает от воды сильнее, чем обычная, где что затекло в небольшом количестве, то и высохло потом быстро. А хорошо защищенные, специализированно- подводные камеры нуждаются в замене уплотнений каждый год и самое главное - все равно текут - но это было бы полбеды; они еще и запотевают при смене температуры, что вынуждает прекращать съемку даже после прохождения порогов, потому что вода, попавшая на нее холоднее, чем воздух. Уж я и иллюминатор пальцем грел, и в воду за борт опускал, чтобы температуру быстрее выровнять - бесполезно, она только к середине дня нашла гармонию, а после следующего сервисного центра по замене уплотнений протекла и погибла.
Бокс же дорогой, большой и тяжелый и может просто покалечить...

Исходные фотографии ГеоТег
Re[Spector]:
снимал 5 часов под проливным дождем, комба 24-70-200L II и 5д3 отработали без проблем 8)
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
защищенная камера в себя все равно что-то пропускает, а вот обратно выпускает гораздо менее охотно

Да, да... :)
Все это так знакомо, в свое время убил не один зенит так.
За борт я ее ронять не собираюсь, но брызг не избежать, причём соленых.
На яхте, все таки, немного меньше воды чем при рафтинге :)
Очень надеюсь, что с разумной противоударностью у нее неплохо (драться ей я не собираюсь.
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
под проливным дождем,

А если дождь соленый?
:)
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Только учтите, что защищенная камера в себя все равно что-то пропускает, а вот обратно выпускает гораздо менее охотно, поэтому, зачастую, страдает от воды сильнее, чем обычная, где что затекло в небольшом количестве, то и высохло потом быстро. А хорошо защищенные, специализированно- подводные камеры нуждаются в замене уплотнений каждый год и самое главное - все равно текут - но это было бы полбеды; они еще и запотевают при смене температуры,

Подробнее

Мудрые слова. В моей практике попытки неполной (без герметичной запайки корпуса и откачки воздуха ) герметизации бортовой аппаратуры часто заканчивались наличием конденсата и банальной воды, лучше дырку в блоке снизу просверлить для слива воды и проветривания.
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
Был я в этом ларьке, матрицу чистил.
Вполне адекватно работают. Продают в наличии: в основном либо б/у, либо после ремонта. Сдают им технику довольно активно, как и обращаются за покупками.
При мне один сдавал, и трое потенциальных покупателей было.
Если, что-то новое, "сейчас посмотрю на складе, привезем тогда-то, стоить будет столько." Новое по цене не сильно отличается от музыкального магазина.
Цены на б/у, например осень прошлого года: CANON EF-S 15-85 IS USM 34000.

Подробнее


А вот скажите, как отличить б\у от отремонтированного?
И если я готова брать серую технику, как убедиться в том, что она новая и все остальное у нее в порядке, кроме гарантии? Есть проверенные конторы, которые торгуют "левой" техникой?
Re[Konrad_25_]:
Вполне возможно по серийнику все пробьется отлично и без проблем и внешне все будет хорошо за означенную цену. Но все равно будет б/у. Я так понимаю сбить счетчик кадров - дело нехитрое при наличии инструментария. Ну и подновить внешний вид тем более. Этим любят индусы заниматься. У меня вот недели две назад купили 70-200 2.8лис2 в состоянии муха не сидела, при этом нашли пылинку и стали люто торговаться. Самое интересное, даже без камеры пришли, то есть тот факт, что я мог убить и автофокус и стаб их не волнует, им главное внешний вид. Вот они купят мой объектив, почистят-помоют и на прилавок в виде нового. В такой вот или похожей конторе. В целом, конечно, это все равно обычно вещи хорошие и не сломаются при правильной эксплуатации, но все же отдавая деньги как за новое хочется нового, а не б/у. А проверить по сути никак. Я вот отдал им незаполненные документы все к объективу и полный комплект. Что им мешает выставить его как новый? По-моему, почти ничего.
Re[khandmv]:
Цитата:

от:khandmv
А вот скажите, как отличить б\у от отремонтированного?
И если я готова брать серую технику, как убедиться в том, что она новая и все остальное у нее в порядке, кроме гарантии? Есть проверенные конторы, которые торгуют "левой" техникой?

Подробнее


Я не сторонник приобретения б/у и теники после ремонта, поэтому не советчик.
Но даже в этой теме этот вопрос освещен полагаю достаточно.
Re[khandmv]:
По состоянию винтов(через лупу)
А любую камеру проверяют:
-пробег
-битые\горячие
-фронт.бэк камеры
-экспозамер ( по тестированой камере)
-общие функции
-комплектность
-общее состояние
-соответствие номера на шильдике и о EXIF
Конторы есть, но упоминать их здесь нельзя.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Главное, чтобы гарантия была полноценная, а сломаться что новый что чиненный могут одинаково... чинят их в Копии, а Копия очень четко работает (в отличие от Никона, который за каждым винтом посылает в Японию, блин, чтоб я еще с их сервисом связался... а придется...).

Подробнее

:!: :!: :!:
Гарантия, серийник, чек по уму!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта