Canon Иксус 400 или А80?

Не могу выбрать между ними.
Есть ли принципиальная разница в качестве фотографий? Макро различается или нет? Какой лучше и чем?

Цитата:

от: i.rina
Не могу выбрать между ними.
Есть ли принципиальная разница в качестве фотографий? Макро различается или нет? Какой лучше и чем?

Ixus говорят на автомате только снимает, но неплохо. В А80 есть ручные настройки, но он побольше размером и к нему подходят аккумуляторы АА, в Ixus только свой аккумулятор.

В макро по-моему лучше А80, смотрите например
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/

Цитата:

от: i.rina
Не могу выбрать между ними.
Есть ли принципиальная разница в качестве фотографий? Макро различается или нет? Какой лучше и чем?

Присоединяюсь к сказанному выше. Действительно, А80 значительно более "продвинут" в части ручных настроек. По качеству фотографий они в общем-то равны.Но есть и еще один очень важный момент. В свое время первую цифровую камеру я брал CANON V3. Хороша была всем, но... не "ухватистая", т. е. держать ее не удобно. По этой причине продал ее и взял S45. А нынче пользуюсь А80 - по эргономике значительно удобенее. И, по моему мнению, макро в А80 лучше /в плане фокусировки/, чем в IXUS и в S45/50/ Успеха.

А зачем вам А80
точно могу сказать что кроме маркетинга в нем нет
ни чего что лучше А70-берите его
задумайтесь нужныли вам ручные настройки и что собираетесь фоткать
если друзей на вечеринке то не нужны!-вообще автомат все лучше сделает
а если что то фотожопе под править можно все
аккумуляторы или АА
АА-хороши если вы скажем в походы на неделю ходите
в остальных случаях в них особо нет пользы
берите А70
или если много денег и их не жалко ти иксус
(про минусы А80 они там где плюсы
1.зум больше а оптика => будет хуже
2.экран поварачивается а сам меньше
+100УЕ за 1 совершенно не нужный мр
читайте обо всем тут afanas.ru

Цитата:

от: Роза ветров
(про минусы А80 они там где плюсы
1.зум больше а оптика => будет хуже
2.экран поварачивается а сам меньше
+100УЕ за 1 совершенно не нужный мр

А то, что у него матрица 1/1,8" против 1/2,7" у А70, по-Вашему совсем ничего не значит ? :)

Еще как значит но не в этом исполнении
тут оптика ни какая (число линий "разрешения самой оптики" ) да и по отзывам народ говорит что без отличий

здались вам эти кенноны?
вы что от А80 хотите-пожалуй самый трудный вопрос
;)

Цитата:

от: Роза ветров

экран поварачивается а сам меньше

Поворотный экран - не просто украшение.
Прежде всего, это возможность его попросту закрыть и защитить от царапин и пальцев.
Во-вторых, иногда это просто незаменимо при съемке в каких-то нестандартных ракурсах - съемка в толпе поверх голов, обычная или макросъемка с земли или низкого штатива, съемка самого себя... Ну, можно еще придумать.
Конечно, у А80 экран маловат, но все равно он себя на 100% оправдывает.

Ну опять двадцать пять
хорошо -видно на вас маркетологи и расчитывали
1.вам не кажется что I.rina здесь не бывает:)
2. на пидумовать можно много
НО главное в фото это его качество А не удобство его создания-и если вы не согласны то не надо спорить я вас понимаю
(товар нашел покупателя) :)
а не поспорить ли нам об S50 ведь стоит он не намного дороже а сколько хорошего говорят

Цитата:

от: Роза ветров
Ну опять двадцать пять
хорошо -видно на вас маркетологи и расчитывали

Да нет, я просто говорю, что поворотный экран - это хорошо (при прочих равных, естественно). У меня Кэнон G3, так что говорю по собственному опыту, а не по рекламе.
Цитата:

от: Роза ветров

1.вам не кажется что I.rina здесь не бывает:)

И правда, так всегда и бывает - пока человеку пытаются помочь, он смывается куда-то...
Цитата:

от: Роза ветров

НО главное в фото это его качество А не удобство его создания...

Истинная правда. Но во-первых, я-то про качество ничего и не говорил, т.к. нет опыта ни с одной из названных камер (и с S50 тоже). А во-вторых, хоть качество и главное, но если аппаратом пользоваться неудобно, то снимать не захочется, так что до качества просто дело не дойдет.

АМИНЬ
Пошли на другой форум 8)