:?: Canon I9900.
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
:?: Canon I9900.
Стоит ли покупать этот принтер сейчас или подождать про 9000 и на сколько сильна проблемма с выгоранием отпечатков ?
Re[miyklusha]:
Если ждать и долговечность важна, тогда уж ждите 9500: http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=117&modelid=12414
А про9000 с его cli8 против 9900/bci6 те же яйца, вид сбоку. Только перезаправлять сложнее.
А про9000 с его cli8 против 9900/bci6 те же яйца, вид сбоку. Только перезаправлять сложнее.
Re[vga50]:
А как же реклама Color Life 100 лет для CLI-8 :?: :D
Re[Андрей Якубовский]:
Если собираетесь вешать на стену (а в случае А3 - так наверное и есть), то светостойкость очень важна. Лучше - пигментные чернила, и притом родные (Сanon 9500, Epson R1800, 2400).
Если отпечатки будут храниться в пакете, то светостойкость не так важна.
Если отпечатки будут храниться в пакете, то светостойкость не так важна.
Re[miyklusha]:
Canon pro 9500 смущает размером капли 3 пкл.
Re[miyklusha]:
3 пкл - нормальный размер, вполне достаточный, чтобы растр был не виден. Меньший размер - хитрый маркетинг своего рода. Например, Сanon iP2000 - у него капля 2 пкл, а точки даёт огромные, потому что 4-цветный.
Re[VEGA]:
от:VEGA
3 пкл - нормальный размер, вполне достаточный, чтобы растр был не виден. Меньший размер - хитрый маркетинг своего рода. Например, Сanon iP2000 - у него капля 2 пкл, а точки даёт огромные, потому что 4-цветный.Подробнее
Долго печатал на 6-ти цветном Кэноне 8300D с каплей 4 пЛ. Сейчас 5000 с каплей 1 пЛ и 4 цвета. Качество с 1 пЛ гораздо выше, чем 6 цветов с 4 пЛ. Расход чернил существенно меньше.
